goodwin1982

Страница 119 - "Йодометрическое определение". Но там ссылки на внешние источники, а мы ж народ ленивый: "Авось у кого-то уже опробованная методика есть."

Добрый день! Собственно возникла необходимость определить точное содержание золота в (приблизительно) 0.1 М растворе KAuCl4. Может есть у кого под рукой доступная методика без сложных изысков? Например - йодометрического титрования или чего-то похожего.

Собственно ищу электронный вариант книги: Кувшинников И. М., Минеральные удобрения и соли. Свойства и способы их улучшения, М., 1987 В Гуглах и бесплатных библиотеках нет - одни лишь вирусы в zip.exe файлах. =)

Решил (как посоветовали) - щавелкой ополоснуть, потом чуток солянки и водой-водой-водой. =)

У меня как бы шкурный интерес - этот дистиллят из промывалки нужно будет добавлять в аналитические растворы, содержащие... марганец. Не хотелось бы лишних "приблуд". =))

Большое спасибо! Буду вникать! =)

Просматривал ряд селективности катионообменки КУ-2-8 (H < Na < K < Cs < Mg < Ca < Mn < Cu < Sr < Ba) и задался вопросом - является ли сорбция на ионообменных смолах "конкурентной". В том смысле, что допустим в растворе, который "гоняют" через колонку, есть много Na+ и мало K+. Т.е. калий вроде бы и лучше сорбируется, но натрия - количественно больше. Как будет зависеть сорбция калия от количества натрия? Подскажите, где почитать.

Тоже вопрос мытья посудок. В долго неиспользовавшейся полиэтиленовой промывалке поселились сине-зеленые. Я для уверенности бахнул чуток марганцовки. Промывалка визуально чистая. Теперь задумался - как отмыть от марганца? =)) Пока под краном активно промыл и поставил промывалку полную воды для "настаивания". Может потом еще и соляночки чуть-чуть и дистилята "налил-ополоснул-вылил-налил-ополоснул-вылил"?