Dovmont
-
Постов
32 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Dovmont
-
-
что будет если взять плюс от одного трансформатора и минус от другого мощность которых отличается.Просто у меня 2 трансформатора один выдаёт 1,5А другой 0,5 и первый зачастую перегревается
http://www.induction.ru/library/book_001/glava2/2-14.html по поводу перегрева
Мысли бывают разные - плохие и безобразные. Глупость это.
-
Солнечный элемент на 30Вт стоит 3 тыс рублей (самый дешевый, 3 года срок службы).Есть и подороже. Смотря для чего всё это. Что касается плюсов и минусов солнечной энергетики, то приведу Вам пример. В американской армии есть переносные солнечные батареи - я думаю это вполне оправдано в солнечных районах. Не нужен генератор, горючее и т.д.; зарядился на солнышке без шума и работай дальше с электроникой, в любое время.
-
Из мощных тиристоров коммутатор для мощной пушки Гауса получается
Видел только на прокалочных печах и движках КВт под 200.
-
Нет, не этот, а тиристоры. А это диоды.
Пардон, не шибко разглядывал фотки.
-
Кроме цены на сырьё нужно чтобы процесс для получения продукта был не дорогим. А то при дешёвом сырье технология получения будет невыгодной, чем при дорогом.
Странно,что Ваши высказывания,в данной теме,не имеют никакой реакции,у других участников форума. Никто больше не разбирается в теме производства формальдегида?Вы берёте специфическое производство и при том с нуля. Я думаю здесь мало найдёте того, что ищите. Попытайтесь поискать фирмы, которые производят формальдегид, посмотрите англоязычный интернет.
Т.е,если резюмировать Ваше послание,то формальдегид,при не полном сгорании угля,не является продуктом сгорания самого угля(углерода), а есть продукт разложения содержащейся в нем органики? И наши мечты,довольно-таки безнадежны?Как я представляю, то при коксовании угля будут попутные газы, которые и можно пустить в процесс изготовления формальдегида. Будут фенолы, которые тоже могут идти в дело. Просто тупо расходовать массу угля для чего-то одного. Выгодней использовать продукты коксования в последующем производстве. Но опять же существуют сложности получения чистого вещества. Например, на Nitrofert в Эстонии при коксовании сланца выходящие газы используют для получения бензина, но продукт очень низкого качества, а проблема в том, что газы сложно разделить (возможно не выгодно), дабы получить чистое вещество.
Ну а если,все-же пойти,на некоторое усложнения процесса,пусть не в одну стадию. Что так никто,и не возьмется за работу?А если,все-таки,через метанол,или через восстановление фосгена,водородом? Какой из этих процессов,по-вашему,был-бы экономически-оправданным?
Подобные вещи сложны безусловно. В СССР подобным занимались целые институты. Поэтому реального никто ничего Вам здесь не ответит. Тут столько расчетов и экспериментов. Сам уголь должен обладать определённой калорийность, иначе придется делать обогатительную фабрику.
Короче комрад даже я возможно тут что-то сблефовал по незнанию, выражаю свои предположения.
-
Ибо сейчас все электросварочные агрегаты инверторы и в их схеме такой вентиль не нужен совершенно. Так что, это хлам.
Этот хлам ещё используют вместо пускателей на большие токи и частые включения.
-
Специфическая вещь. Если только загнать небольшой электромонтажной фирме или связистам. Дачники вряд ли возьмут - цвет бьёт по мозгам.
-
Не считаю себя профи в данной теме, но кое-что приходилось видеть и изучать за партой правда больше по сланцу. Во-первых, все зависит от самого угля, его калорийности хим. составу. Второе, как я вижу из угля не выгодно делать чисто формальдегид, так как будет нецелесообразно ради одного терять многое другое (речь идёт о газификации угля). Лучше при коксовании угля улавливать попутные газы, потом их разделять и получать необходимую продукцию. Примерно подобное есть на сланцехим. предприятиях.
Третье,
Но хотелось-бы купить одностадийную технологию.Такие вещи не могут быть простыми и чем чище нужен продукт, тем сложнее производство.
Четвертое, всё это проектируется мощными организациями. Мало построить, нужно найти специалистов и потом их обучить, чтобы выпускать что-то новое (а это на сегодня ещё сложнее).
у нас когда-то целая страна советов была.Вот так лично думаю я.
-
Полистирол хорошо растворяется в ацетоне. Потом ацетон испарится, образуется опять полистирол. Будет ли такой полистирол достаточно нетоксичным для пищевого применения?Не забудь, что испаряется ацетон постепенно и механические свойства полимера после растворения меняются.
-
Я рептилоид. Я опасаюсь, что восставшие хомосапы уничтожат всю природу.
Чудо в перьях.
-
Значит необходима более высокая температура. С повышением температуры растёт растворимость.
-
1
-
-
-
до 2222 мл
-
Один металл поглощает определённую долю другого при определённой температуре. От того у тебя всё расслоилось.
-
смеси 1 КГ чистой меди с помощььью электричества
Вилку сунули в розетку - собирали на газетку.
Легче всё это измельчить до 0,1 мм и путём гидрометаллургии выделить нужный элемент.
-
C праздником.
-
Смотря какая марка противогазной коробки. Там может и вообще не быть угля или быть обработанный. После такой фильтрированной воды могут вынести вперёд ногами.
-
1
-
-
теплообменники алюминиевые
В них скорее всего вся и проблема, а не в теплоносителе. Возможно заводской брак. Если у алюминия проблема с поверхностью, то не спасёт ничего. То что у Вас была вода это особо не страшно. Сколько лет работал и периодичность работы?
-
Просто вопрос в том, мог ли продукт с плохими показателями по коррозии вывести из строя оборудование за 2 месяца?
Назовите сам теплоноситель (марку, температуру), систему подготовки его, тип теплообменника и его состояние (год начала работы и т.п.). Проблема может быть не в самом теплоносителе, а в системе подготовки или в типе теплообменника.
-
-
а вот ацетиленовый баллон притащить точно нет
Есть небольшие баллоны, но и рабочее время меньше - около получаса. Достаточно удобная, легко переносимая вещь для резки или сварки. При мне чел, когда резал трубу, стоял на стремянке - в одной руке держал горелку, в другой баллон.
-
С2Н2 Тпламени=3150 С
-
-
Шнек, качение или ультрозвук.
Получение ниобия и тантала.
в Неорганическая химия
Опубликовано
Кратко и по теме. Единственное, автор статьи хорошо понимает переработку лопаритов, колумбит немного по-другому. Плюс, на сегодня много более современного оборудования, снижающего выбросы, улучшающие условия труда и с повышенной отдачей.
Если по переработке колумбита есть вопросы
AnnMiто задавай.
Там, где я работаю данная схема не используется.