Шурик54

Привет, Вам нужен флюс, как я понял. Воск и канифоль здесь вряд ли подойдут, а вот солевые флюсы — другое дело. Посмотрите справочник «Диаграммы плавкости бинарных солевых систем». На вскидку подойдут флюсы типа тетраборат натрия-борная кислота или тетраборат натрия- фторид калия. Вообще таких сочетаний мильон….

День, 23.07.2019, выдался солнечным и тёплым, но к вечеру с юго-запада обозначились грозовые облака. При первом звуке поместил заранее подготовленую полоску фильтровальной бумаги на балкон и стал ждать. Ждать пришлось минут 10-15. Дождь был интенсивный и короткий. После окончания, поместил мокрую полоску ф/б в помещение, где она и высыхала в течение суток. Получился образец №1.(23.07.19) Гроза была слабенькой, но всё-таки, сверкнуло пару раз. Следующий дождь приключился 7.08.19., однако это случилось ночью и без электрической активности, по крайней мере, раскатов не было. На утро обнаружил заранее подготовленую полоску уже почти сухой, тем не менее дополнительно подсушил её в помещении в течение суток. Получился образец№2(11.08.19) Были ещё два дождика. Кратковременные и днём. Эти образцы так же подготовил и подверг измерениям. Цель:: убедиться в том, что дождевая вода отличается от дистиллированной, отработать методу контролируемой регидратации и определиться с возможностями предложенной методы. Результаты свёл в таблицу. Время У р о в е н ь с и г н а л а ( мкА ) Тек. Инт. контроль1 23.07. 11.08. 14.08. 15.08. контроль2 10:00 0 0.02 0.05 0.05 0.05 0.05 0.02 11:00 60 2.0 1.0 3.0 1.8 1.0 2.0 12:00 120 4.0 4.0 4.0 4.0 4.5 4.0 13:00 180 5.5 6.0 6.0 6.0 6.5 5.0 14:00 240 6.0 8.0 6.0 8.0 7.0 6.0 15:00 300 6.0 12.0 8.0 10.0 6.0 6.0 16:00 360 6.0 14.0 7.0 11.0 9.0 6.5 17:00 420 7.0 16.0 8.5 12.0 10.0 7.0 18:00 480 8.0 19.0 9.0 13.0 13.0 8.5 19:00 540 9.0 22.0 11.0 16.0 15.0 10.0 20:00 600 10.0 24.0 13.0 18.5 17.0 11.0 21:00 660 12.0 26.0 16.0 22.0 18.0 13.0 22:00 720 16.0 29.0 19.0 24.0 20.0 15 23:00 780 19.5 31.0 31.0 26.0 23.0 19.0 Утро 1380 27.0 40.0 32.0 32.0 37.0 28.0 Утро 1440 26.0 40.0 32.0 32.0 37.0 27.0 Пару слов об образцах. Те полоски, что висели под дождём имеют размер 70х135 мм. Для того, что бы их увлажнить требуется около 5 мл воды или раствора ( так, чтобы не капало ). Полоски для измерений имеют размеры 20х70 мм, следовательно для её пропитки потребуется чуть больше 1 мл. Затем полоски сушатся и повторно регидратируются во влажной атмосфере (100% влажность). Вода для регидратации используется очищенная вымораживанием. Естественно, меня заинтересовало количество сорбированной воды на момент утреннего измерения. Для определения сего интереса, просто взял и «тупо» взвесил на весах, правда пришлось делать это быстро, но без излишней поспешности. Предварительно получилось, что разница весов сырой и сухой полосок (70Х130 мм ) составляет 100-120 мг (среднее по трём измерениям), а стало быть, для полосок 20Х70 мм — 10-13 мг раствора. Выводы: 1. Дождевая вода имеет существенные отличия от дистиллированной, правда исчезли по непонятным причинам горизонтальные участки. 2. Грозовая активность так же влияет на свойства дождевой воды, по-видимому, из-за образования окислов азота. 3. Адсорбция воды проходит в несколько этапов: в интервале 0-180 мин сорбируется первый слой на внешней поверхности, затем сорбция распространяется флип-флоп(ом) по поверхности капилляров. Интервал 180-360 мин. И наконец, завершающая стадия, 360-1440 мин., заполнение объёма капилляров (капиллярная конденсация) 4. Замечена некая странность в показаниях регистратора по истечение 1440 мин (утром и далее), но это уже другая «история». 5. Требуется дополнительная калибровка прибора по концентрациям растворенного вещества.

Интересные наблюдения! Спасибо. Надо будет повторить, тем более реактивы имеются. Однако, вопрос: как Вы учитываете то обстоятельство, что гидроперит это комплекс мочевины с перекисью водорода? Перекись вполне способна отреагировать с йодом… И не тушуйтесь, что нет измерительных устройств, у меня тоже имеются простенькие весы, будильник с секундной стрелкой и линейка, но если разобраться — это вся система СИ. Удачи и успехов

В середине июля рассматривал записи в своём лабораторном журнале и узрел в материале «сырость» несуразицу, а узрев её, сказал сам себе: «Шурик, чтото здесь не «прокатывает»… Тебе же хорошо известен тот факт, что гетерофазные процессы в химии характеризуются графическими зависимостями несколько иного вида: там присутствует горизонтальный участок, по примеру температурного профиля в пиротехнике… !» Решил выдержать фильтровальную бумагу в термостате при температуре 50-60 град. С в течение необходимого и достаточного времени. Вот что получилось. Время Уровень сигнала (мкА) для образца № Текущее Экспозиция (мин) 1 2 3 4 5 6 10:00 0 0.003 0.003 0.003 0.002 0.002 0.002 10:30 30 1.0 0.08 0.08 1.0 075 0.75 11:00 60 1.5 1.0 0.75 2.0 3.0 2.5 12:00 180 2.0 2.0 1.0 4.0 5.5 5.5 13:00 240 5.5 2.5 3.0 5.5 6.0 6.0 14:00 300 7.0 5.5 6.0 6.0 6.0 6.0 15:00 360 7.0 7.0 6.0 6.0 6.0 6.0 16:00 420 8.5 7.0 10.0 6.0 6.0 6.0 17:00 480 9.0 9.0 13.0 7.0 7.0 7.0 18:00 540 10.0 11.0 15.0 8.0 8.0 10.0 19:00 600 12.0 12.0 17.0 9.0 10.0 11.0 20:00 660 14.0 14.0 19.0 10.0 13.0 14.5 21:00 720 18.0 16.0 20.0 13.0 17.0 17.5 22:00 780 21.0 18.0 21.0 16.0 21.0 20.5 23:00 840 26.0 20.0 22.0 20.0 25.0 22.5 Утро 1440 30.0 28 30.0 26.0 32.0 35.0 В таблице: образцы 1 и 2 — случайно выбранные полоски ф/б, образец 3 — бумага выдержана 1 час при 56 Град. С, образцы 4, 5 и 6 — выдержаны соответственно сутки, 2-е и 3-е суток. Интерес представляют образцы 4-6, поскольку на них (интервал времени 240 — 420 мин.) проявился признак гетерофазности процесса и значения уровня сигнала достаточно стабильны. По правде сказать не ожидал такого результата. Все дальнейшие измерения следует проводить на подготовленных образцах и использовать пинцет при манипуляциях с образцами.

Мне очень нравятся реакции: 1. Деревце Дорфмана — это раствор нитрат серебра с капелькой металлической ртути. 2. Горение смеси магния с сурьмой: 3Mg + 2Sb = Mg3Sb2 А так же реакция по уравнению KClO3 + HOOC-COOH + Mg3Sb2 + H2O Проходит почти без времени индукции ( мксек ) с дефлаграцией. Даже помнится детонатор для глубинных бомб изобрели 3. Пиротехнический состав, в результате горения которого образуется люминофор. 4. Да много чего было. И не вспомнишь сразу///

Добрый вечер, Красатулькин. Каюсь, думал Вы интересуетесь едой из сердобольно-чадолюбивых побуждений… Вам же подавай лучезарную известность всеобщей благодетельницы. Так Вы ошиблись. Мы здесь в общем интересуемся вонючими делами, а по части моющих средств — так это к суперхимику Всех Времён и Народов, Барри Алибасову...

Вот к чему приводят простые и наивные вопросы типа «что покушать» и «чего опасаться»? «Перепелиное токовище» с предсказанием Третьей Мировой войны, ядрёной зимы с радиоактивными снеговиками, плавно переходящее на олбанское наречие и нецензурщину с орфографическими ошибками. Нам, между прочим, учительница в третьем классе посветила целый урок правописанию слова б...Дь с упражнениями относительно использования проверочных слов... Привет, Красотуля. Вас ещё не заболтали местные «говоруны»? Позвольте Вас пригласить на сайт «готовим-дома.ру». Здесь девчонки поумнее, да и мальчишки посмышлёней найдутся. Только придётся сменить ник на человеческий, обозначить настоящее имя, да найти рубрику «давайте знакомиться» и будет Вам счастье и жизненный покой с большим смыслом и пользой. Удачи!

Здесь, Максим, дело не в «рекордных надоях с гектара свиноматок», на мой взгляд проблема в выяснении причин увеличения эмиссии. Допустим увеличу я площадь электродов. Это одно. Второе: заармагедоню всю систему в 220 вольт. Зажжётся дуга, произойдёт акустическая эмиссия, как от АКМ, погаснет свет, напугаются соседки-старухи, приедут «архангелы из энергосбыта» восстанавливать местную проводку… Разве в этом сермяга? У вас имеются какие нибудь мысли или предложения по существу?… Обещаю подумать над увеличением температуры. Надо только подождать

Здравствуйте! Вы Принцесса! Молодая, красивая и очаровательно наивненькая и глупенькая… Нет бы погуглить, а не мучить старого Шурика пустяками. Толерантность по-древнему это «Одного вообще распяли, а Он терпел и нам велел». По-старорежимному — «бьёт, значит любит» или «стерпится-слюбится» и наконец по-современному: цивилизованная терпимость. Иными словами мы должны культур-мультурно воспринимать все новые указания, без эмоциональных прибамбасов, а вот думать не надо и даже вредно, когда «ход твоих мыслишек не совпадает с направлением ума, пекущегося о твоём здоровье Мин.здрава». Табак охаяли и приподняли цены, дабы хватало на материнский капитал. Табак же взял и заменился на испарители… Только вот статистику от нас скрыли. А статистика такова: в благославенной Европе те кто бросил курить табак, неожиданно скучковались в группу риска. Там, в этой группе, в 13-15 раз возросла частота появления синдромов Паркинсона и Альтгеймера…. Это что же получается? С нас лукавством отжимают деньги, но скрывают последствия? Судите сами. Как говаривал принц датский Гамлет:- «Курить или не курить, вот в чём вопрос?!»… Между прочим молекула никотина устроена вызывающе загадочно: левая часть похожа на никотиновую кислоту ( тот препарат, что колют нам в зад), а правая — весьма напоминает пирацетам — таблетки психотропного препарата. Так и что мы ответим нашему дорогому Гамлету? P.S. Лично я курить стал меньше. Вместо 3 пачек в день, только одну. С уважением вспоминаю мою соседку по коммуналке. 92 года, а на ужин, традиционно, стопарик водки и беломорину….

Привет, Господа-товарищи химики. Заглянул в тему, а тут «мать-чесна», прям «Могучая кучка» с ВКПБ в одном флаконе!.. И даже дамочка имеется! Вы всё правильно пишите , рассуждаете и даже шутите (как то уныло)… Напомню Вам, как в начале двухтысячных тихохонько открылось окно Овертона и в СМИ появилось понятие толерантности. В 2013 году появился закон о курении. После запрета на табакокурение, образовавшаяся ниша заполнилась «испарителями» и молодёжь метнулась в сторону новомодности. Прошло шесть лет. Как грЫбы размножились благотворительные фонды типа «Алёша», «Наташа», «Помогаем помогать, а рождаемость детей с врождёнными пороками развития составляет в среднем 4%(!). ТакШто дамочка права. Через десяток лет, видимо», придётся объединять роддома с Собесами, ну что бы вместо свидетельств о рождении, выдавать сразу удостоверения инвалидов. Проще говоря, Вы отметили канцерогенность помянутых пиролитически изменённых гликолей, но забыли их мутагенность, а она проявляется через поколения!... Однако печалиться не стоит. У нас уже строят центр хирургического исправления врождённых пороков, а с ним, до кучи, реабилитационный центр. В пригороде строят Центр для туберкулёзиков на 300 мест. В дополнение, Греф с Чубайсом изобретут искусственный интеллект и всё будет «в шоколаде»… Улыбайтесь, Господа, улыбайтесь...

Привет. Сегодня взвесил 100 мг Cs4(Fe(CN)6) и аккуратно распределил его по поверхности таблетки ГМТА. Когда вся эта «архитектура» разгорелась Приступил к наблюдениям ГМТА + Cs4 Fe(CN)6 Бирюзовый 0.20 0.30 - Конечно цезий даёт окраску бледно-бирюзовую, однако она не очень выражена из-за (возможно) цианов. Главное, что существенного увеличения проводимости не отмечается. Дополнительная проводимость появляется сушественно раньше формирования морковной области(!). Так что пробоя, как в «армагедоне», не получилось

Привет, Максим. Сомневаюсь, но обязательно попробую. А почему не попробовать? Ферроцианид цезия имеется...

Привет и спасибо за интереснейшую тему. Подписался и теперь буду ждать сообщений, только одна просьба: излагайте попроще. При поступлении в институт мечтал попасть на кафедру радиохимии, но попал на пиротехнику. В итоге пиротехнику недолюбливаю, а с радиохимией «как слепой котёнок»… И ещё, склонен к самостоятельному изготовлению приборов контроля, а без них, как известно, никуда… Работал в ЦНИИ Материалов (ЦНИИМ). Тема, конечно, грандиозная, а вот фотки, прям скажу, не окрыляют. Заранее благодарен

Окрашивание пламени газовой горелки солями металлов — демонстрационный эксперимент, хорошо известный всем со школьной скамьи, но на этот раз у меня была иная задача: подтвердить возможность измерения электропроводности пламени, если таковая имеет место быть. Первый же эксперимент выявил недостатки, но подтвердил возможность измерения электропроводности пламени даже в отсутствии окрашивающих соединений. Недостаток следующий: нестабильность пламени из-за сквозняков, пульсаций и прочих внешних воздействий. Этот недостаток потребует создания конструкции, исключающей влияние всяких сквозняков. Во всяком случае, признаю условность первых результатов, но это совсем не мешает знакомству с ними. Первое, на что обратил внимание, так это появление проводимости по истечении некоторого времени. Иными словами проводимость, видимо, появляется по мере нагревания электродов и появления электронной эмиссии. По мере нагревания электродов вокруг каждого образуется ореол морковного цвета, эмиссионный поток стабилизируется, стало быть, появляется возможность измерений некоторой постоянной величины проводимости. Чем измерять - http://forum.xumuk.ru/topic/215706-сырость/Пару слов о методике измерений. Таблетку гексаметилентетрамина (ГМТА) помещаю на металлическую сетку.ли Сверху — электроды диаметром 1 мм из термостойкой стали, укреплённые при помощи разъёмов. После того как таблетка разгорится, измеряю частоту импульсов, которая пропорциональна проводимости. Всё «просто и сердито». Результаты измерений приведены в таблице 1. Таблица 1. Э Л Е К Т Р О П Р О В О Д Н О С Т Ь П Л А М Е Н И С в о й с т в а п л а м е н и П р о в о д и м о с т ь П р и м е ч а н и я М а т е р и а л Ц в е т S0* S1* ГМТА Св. голубой 0.002 0.156 - ГМТА + H3BO3 Св. голубой 0.01 0.06 - ГМТА+ K2CO3 Сиреневый 0.02 0.20 Модуляция 1 кГц ГМТА + NaHCO3 Жёлтый 0.03 0.380 Модуляция 1 кГц ГМТА+ Na Cl Жёлтый 0.04 0.240 - ГМТА + Cu Cl(OH) Сине-злёный 0.02 0.180 - */S0 - проводимость (мкСимменс) пламени в момент введения электродов, S1 - проводимость пламени (мкСимменс) с разогретыми электродами. Что просматривается в таблице? Во первых изначально пламя проводит электрический ток. Слабо, но проводит. После прогрева электродов проводимость существенно возрастает, по-видимому, из-за термоэмиссии, однако, сложно сказать, что окрашивающие атомы металлов участвуют в проводимости. Тому пример — борная кислота, которая при нагревании отдаёт осколки воды, но сама не излучает 2 H3BO3 +Q = B2O3 + 3H+ + 3OH- , на деструкцию молекул борной кислоты затрачивается много энергии, а на возбуждение атомов бора её уже не хватает. С другой стороны, атомы щелочных металлов, как и установил Роберт Вильгельм Бунзен, возбуждаясь, отдают энергию в виде кванта, но оставаясь в принципе нейтральными, не особенно участвуют в переносе зарядов. В общем, что-то там происходит, о чём умолчал старина Бунзен и особенно происходит на электродах ( морковное свечение ), да и в самом пламени: килогерцовая модуляция импульсов. Короче, есть над чем подумать, поразмышлять и применить свои незаурядные таланты. Успехов. P.S. Для особо отчаянных и мужественных парней могу предложить демонстрационный эксперимент под названием «Армагедон». Для этого необходимо подключить электроды к сети 220 вольт и поджечь таблетку ГМТА…… впечатления — супер!...

Здравствуйте, Дмитрий. Неделю знакомлюсь с «измериловкой» и не могу понять в чём смысл сиих фотографий или, хотя бы, в чём романтизм. Я выпускник ЛТИ им. Ленсовета 1977 года, физ.-хим. факультета, а в те времена были настоящие преподаватели и умели натаскивать всерьёз и надолго. Потому для меня эти фоторепортажи — флейм чистой воды. Ну а что бы оформить тему «сырость» пришлось выискать программу Splan7 и для текста — Libreоffice 6.2. Посмотреть видеоуроки. Очень мне это дело понравилось! А результат?… Да поймут ли меня в «измериловке» с моими коллоидными «прибамбасами»? Другое дело сайт «Химиков-энтузиастов». Много интересных тем, которые лишь едва обозначены, а на том и завершены… Не сложно догадаться, что перемайданили хлопцы… Вы рекомендуете электрометрические лампы… Есть у меня оные, только зачем так усложнять? Довольно будет и полевого транзистора, однако моё убеждение: надо бы разобраться с тем, что уже имеется. Только вот незадача, слабо современным «светилам», они заняты созданием искусственного интеллекта…………… Интересно чем всё это закончится? В общем «сижу в своей песочнице» и вспоминаю присно памятное парт. Собрание с формулировочкой: - «Бориса Пастернака я не читал, но есть мнение, что гадёныш он редкостный!...»

Здравствуйте, Дмитрий. С большим любопытством посмотрел Вашу ссылку-совет, к сожалению первое, ознакомительное посещение оказалось последним: ВСЁ kxk было заблокировано браузером. Однако поиски продолжились. Посмотрел несколько учительских сайтов по химии… Не впечатлился… И наконец набрёл на сайт химиков-энтузиастов. Очень там понравилось и тематика во многом созвучна. Например «анализ воды» или тематика «Юный химик»… Позвольте спросить, как Вы относитесь к этому сайту? Всё-таки не хочется куда то влезать, а потом читать нечто неадекватное. До сих пор не понял местных, э-э, химиков - «фарисеев»: ну если чего то не понял — переспроси или промолчи… ну что бы так, как в начале… Не в моих привычках «наматывать сопли на кулак», свою задачу познакомить народ с результатами я выполнил, а дальше как петух, типа « прокукарекал, а как там с рассветом получится — ехало-болело», всётаки хочется почитать нечто разумное. С благодарностью, уважением и надеждой на скорый ответ..

По части одуванчиков и прочего, утешить Вас не знаю средства. У сорняков слишком коварная корневая система, а что касается перечисленного Вами, так это только традиционной лопатой, да и то всё приползёт от соседей через некоторое время. Единственно, что получилось легко — борьба с мокрыжником, да с муравьями. Первый попросту пошёл в салат с помидорами и огурчиками под майонез, а со вторыми разобрался раз и навсегда...тоже довольно простым и не химическим способом…. Химия здесь не оч-чень подходящая штука, поскольку результат пойдёт в пищу.

Добрый вечер. Скорее всего Вам нужен не ПАВ из перечисленных, а эмульгатор для удаления растительного воска с поверхности листовых пластин. Помнится для этого, давно это было, применял тетраборат натрия, лучше калия, поскольку соли натрия не полезны для почвы, а для растений вообще бесполезны. Насчёт высыхания подсказать ничего не могу, вот только интересуюсь: какие сорняки Вы собираетесь победить? Удачи.

Здравствуйте, Дмитрий. Всенепременнейше посмотрю Вашу ссылку, хотя с тонкостями знаком на собственном опыте. Вы правы, что 90% успеха зависит от чистоты сборки, по этой причине почти весь монтаж выполнен навесным, в конце обязательно всё промываю проточной водой и сушу феном. Спасибо за человеческий комментарий, а то утомился уже от «обезьяньей трескотни «много и ни о чём». Выходит на сайте не все стремятся в 21 век образца Электрофил(а), когда способности, талант и возможности растрачиваются на обшаривание карманов у окружающих). Сложно предположить, что энергосбытовые компании сильно пострадают от финансовой недостачи — они скорее повысят тарифы, следовательно, за «находчивость» , «изобретательство» и «остроумие» будут расплачиваться другие…..

Я прочитал Ваш комментарий до того как он исчез… Отвечу по памяти…. Всё началось с ионизационной камеры. Там необходимо измерять токи в пределах до 30 нА. Когда собрал оную камеру, обнаружилось, что она реагирует ещё и на влажность воздуха. В ноябре прошлого года на сайте появился юный химик с просьбой о помощи выбрать тему для исследований. Так и появилась тема бамбуковых палочек, которая плавно перетекла в «сырость». Не мог же я юному школьнику посоветовать опасное занятие. Главное в моих темах — способ измерения очень слабых токов, ну а что Вы туда воткнёте в конечном варианте, это Ваш выбор...

Привет, мистер Sibra! Это с какого перепуга, после моих поздравлений с днём рождения, Вы решились мне нахамить, да ещё и с чужого комментария? Откуда я вещую легко узнать кликом по аватарке. Может в Чаттануге так принято «чучить» , однако полагаю, диалога не последует….

Друг мой, оставьте своё кокетство: «если бы»… «Если бы у бабушки отыскались бы яйца, то это был бы дедушка»…. От химиков вроде вас — ничего не надо. Вы теперь напомнили мне одну старую петербуржскую графиню… Когда той рассказали о изобретении стиральной машины с вращающимся барабаном, она спросила: «Зачем это надо? Разве прачки в Петербурге перевелись?...» А какую Вы шикарную картину рисуете! Действительно если представить: никто не приходит со своими идеями, не трясёт таблицами или схемами и не изобретает «велосипедов»… Благодать для начальника, сидящего на толстой, потной заднице и делающего вид производственного менеджмента… Или этакий унылый сайт о химии, где большинство вообще имеют весьма смутное представление о предмете, а зачастую допускают множество орфографических или синтаксических ошибок…. Скукота…. Вообще надо будет подумать. Может действительно всё бросить и уехать в какой-нить Мухосранск!.. А?

И Вам мерси за напоминание о химическом сайте. Объясните какой субстрат Вы имеете в виду? Может быть банановые корочки? Из них довольно просто выдеоить прикольную дурь и способ мне изветен, только я этим не занимаюсь и если бы такое случилось, то уверяю Вас — выделил бы и разместил сообщение в, скажем, разделе «биохимия. Теперь по существу: в теме «сырость» имеется два изображения камеры, схема регистратора и две таблицы, в первой таблице продемонстрировал возможность контроля сырости, а во второй — аналитические возможности метода. Но это ещё не всё. Супруги Кюри для подтверждения активности солей радия использовали зеркальный гальванометр с чувствительностью 30 нА. Предложенный мною регистратор имеет чувствительность менее 1 нА. Почувствуйте разницу… Чем Вас не устраивает такой измеритель? Так что, без обид, хуйню плетёте Вы или те кто выделяют золото из цветочных горшков, да из печатных плат (2 гр на 10кг исходного материала). Мало ли кто здесь и из чего что-то выделяет? К стати, забыл поздравить участника Sibra с днем рождения. Привет.

Мерси, ребята! Я не шучу, вот не ожидал такой высокой оценки своих скромных трудов, только комменты ваши несколько напоминают трескотню приматов из индокитайских джунглей… Ну действительно, изображение камеры или схема регистратора! Зачем это всё? Лангурам это никчему! А таблицы — это вообще лишнее. Подумаешь, из одной следует, что адсорбционный слой образуется за 3-4 часа, а исчезает за пару минут! Сырость-плесень, геоботаника…. Нам бы бананов, да побольше! Однако, никому «не дано предугадать, как наше слово отзовётся»… Может найдётся Чел, что сможет взять в руки паяльник? Сможет сотворить комментарий с конкретными замечаниями и предложениями?… Печально мне. Стараешься, аки птичка по зёрнышку, да вона как — весь двор в говне!...

После продолжительных метаний и шараханий с электропроводностью бамбуковых палочек, решил заняться сыростью, тем более, что о ней из интернета можно узнать не многое: почитать определение из толкового словаря, да картинки посмотреть с изображением плесневелых стен подвалов. Поскольку «сырость» теперь можно достаточно просто измерить и охарактеризовать в виде цифры, это понятие перешло в разряд явлений, между прочим, весьма распространенных в глобальном смысле. Что бы исключить зависимость результатов измерений от природы с погодой потребуется камера. Её смастерил из герметичного пищевого контейнера, коих в продаже сейчас великое множество. Подойдёт контейнер любой конструкции, лишь бы было удобно манипулировать с ним. Крышку контейнера с помощью винтов М3 и металлических стоек прикрепил к прочному основанию, которое в свою очередь, крепится к треноге - подставке, обеспечивающей устойчивость конструкции. У меня материал основания — нечто прессованное из бумаги или опилок, следовательно, её лакировал несколько раз. Теперь осталось выполнить самую малость: укрепить крокодильчиками полоску сорбирующего материала размером 70Х20 мм ( фильтровальную бумагу, лавсан или целлофан ) Разместить в периметре ватный тампон, смоченный водой. Накрыть всю эту канитель контейнером в виде колпака и присоединить проводами к регистрирующему блоку. К слову сказать, провода тоже следует предварительно проверить на возможный дефект изоляции. Влажность внутри камеры составит величину 100%. Немаловажное дополнение: для проведения работ потребуется, кроме электронной части, любой хронометр. У меня банальный будильник с секундной стрелкой, но как правило, кроме него использую дополнительно самодельный частотомер. Необходимо пару слов посветить электронным регистраторам. Первый вариант выполнен на газоразрядном индикаторе NE-2. Этот регистратор маломощный, поскольку максимально возможный ток при его разряде составляет величину 10 ма, но недостаток его заключается в чувствительности к ЭМ — излучению видимого диапазона. Иными словами при малейшем освещении он попросту перестанет работать из-за фотоэффекта. Пробовал другой, более мощный вариант на лавинном диоде DB 3. Ток разряда достигает 1 А, но этот компонент довольно чувствителен к ЭМ — излучению ИК диапазона. Последний вариант — несимметричный мультивибратор лишён недостатков: стабилен, экономичен и имеет низковольтное питание. Следующий этап работы — каждый из указанных типов материала поместим в камеру со 100%-й влажностью и измерим частоту импульсов в зависимости от экспозиции Таблица 1. Зависимость частоты следования импульсов от экспозиции при 100%-ной влажности Материал полоски Э к с п о з и ц и я П р и о б р а з о в а н и и ( мин) У д а л е н и и ( сек) 0 30 60 120 180 240 30 60 120 180 Фильтр. бумага 0.01 0.2 1.0 4.0 6.0 7.0 1.0 0.5 0.01 0.01 лавсан 0.02 0.1 1.0 8.0 12.0 18.0 1.0 0.2 0.05 0.02 целлофан 0.02 0.2 0.8 3.0 3.2 3.2 - - 0.02 0.02 Из таблицы 1 становится понятно, что такое «сырость». Сырость это сорбирование паров воды без конденсации последней. Кроме того, обращает на себя внимание целлофан: материаэ плотный, потому удаление сорбированной воды с его поверхности происходит куда как быстрее. Следующий интерес — минерализация воды и её, так сказать, влияние на свойства сорбирующей ячейки Таблица 2. Зависимость частоты следования импульсов от экспозиции при 100 % -ной влажности Высушенная ф/бумага после пропитки в Э К С П О З И Ц И Я П р и о б р а з о в а н и и (мин) П р и у д а л е н и и (сек) 0 30 60 120 240 280 30 60 120 180 Дист. вода 0.02 0.2 1.0 4.0 6.0 7.0 1.0 0.5 0.02 0.02 Ессентуки 0.05 0.8 2.9 10.0 23.0 30.0 5 3 0.5 0.07 Боржоми 0.05 0.9 3.0 16.0 18.0 26.0 5.0 2.0 0.5 0.05 Полюстрово 0.03 0.6 2.5 6.0 12 13.0 4.0 1.0 0.3 0.05 Аква минерале 0.05 0.6 2.4 6.0 11.0 12.0 4.0 1.0 0.3 0.05 Таким образом представленными результатами измерений удалось продемонстрировать несколько принципиальных моментов: 1. Сырость является гетерофазным явлением, а её образование - равновесным и обратимым процессом. 2. Метод измерения вполне пригоден для определения минерализации природных вод и как следствие, не следует гидрологам в свои экспедиции брать целый набор реактивов и хим. посуды. Проще смочить фильтровальную бумагу исследуемой водой и высушить, а все измерения осуществлять в условиях лаборатории. 3. Широчайшие перспективы открываются перед геоботаникой. По сути для проведения изысканий достаточно собирать золу от костров и анализировать её, а не рыть шурфы, тем более, что ни один геолог не способен организовать шурф по объёму сопоставимый с объёмом корневой системы растения (у люпина глубина корней составляет величину порядка 30 м) Весьма сожалею, что у меня в наличии нет осциллографа. С осциллографом можно всё проделать с гораздо большим остроумием. Однако логично будет заняться анализом растительной золы, в дополнение к уже имеющемуся на сайте сообщению. К стати сказать, за измерения в таблице 2 не ручаюсь, поскольку образцы воды взяты в обычном гастрономе, а что там «набадяжино» нашей промышленностью можно только догадываться….