Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

_alex_

Пользователи
  • Публикации

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0
  1. в том и дело, что больше денег в очистку нерентабельным местрождение сделать может
  2. Видел новость про открытие в Норвегии крупного месторождения ванадия и редких элементов. Высказывается мнение, что это может повлиять на конкурентоспособность нашего томторского, зашихинского месторождений и др. Какие свойства руды, помимо концентрации нужных элементов, влияют на себестоимость продукта? И в чем сложность обезвреживания ядовитых отходов от обогащения редкоземельных руд?
  3. но поскольку в атмосфере земли есть кислород, это делает тепловую машину более энерговооруженной не смотря на низкий КПД. и еще получается пока не создали конкурентоспособный процесс получения электроэнергии на борту с участием атмосферного кислорода.
  4. Содержательный ответ. Спасибо. Еще по другому вопрос поставлю. Если сравнивать два вида колесного транспорта: -использующий запас топлива/окислителя для получения электроэнергии -использующий запас топлива/окислителя для получения температуры/давления толкающего поршни Какой из них скореее всего будет эффективнее в соотношении масса_транспортного_средства/запас_энергии(хода)?
  5. меня этот вопрос интересует в контексте сравнения энерговооруженности электротранспорта и транспорта на горючем. правильно ли считать, что в случае с горением энергия не только в топливе, но и в кислороде(часть энергоносителя берется из окружающей среды)? и в этом премущество над электротранспортом, у которых все энергоносители надо возить с собой. а вот на планете, где нет кислорода в атмосфере электротранспорт будет более эффективен, т.к. уж лучше электроаккумулятор, чем возить с собой и топливо и окислитель.
  6. Если рассмотреть реакцию: С + O2 = CO2 + E то энергия E возникает за счет изменения энергетических уровней электронов в атомах. Так вот, какой атом в этой реакции выделяет энергию E?
  7. если речь идет о выделении из руд редких металлов, то какие химикаты, используемые для этого, наиболее токсичны для экосистемы? смеси кислот? щелочей? или что-то еще более токсичное используется?
  8. особенно если месторождение находится возле действующего подводного вулкана, то есть и подогрев и вода. Например рений из паров наземного вулкана добывают: http://www.skr.su/news/250359 и собственно какие химикаты минимально нужны для получения концентрата редких элементов? И насколько опасны для экологии?
  9. Здесь вопрос в том, возможно ли это без использования таких веществ, которые в случае попадания в океан сделают экологическую катастрофу. Ведь даже наземные обогатительные производства одни из самых вредных.
  10. Наступает эпоха активного освоения минеральных ресурсов океанического дна. Например: https://en.wikipedia.org/wiki/Nautilus_Minerals Обнаружено множество глубоководных месторождений редкоземельных и драгоценных металов. Однако действующие технологи предполагают подьем и доставку руды на берег. а там уже по существующим технологиям. Как думаете, возможен ли экологически безопасный технологический процесс обогащения руды прямо дне океана? Так что б наверх поднимать уже только концетрат редкоземельных и драгоценных металов.
  11. В вопросе 9) я имею ввиду вот что. Предположим реакация двух атомов происходит в кубической коробке. Мы можем расчитать траекторию фотона, на основе вышеперечисленных данных, относительно коробки? Т.е. в каком направлении относительно коробки он полетит? Или вот здесь и сказывается принцип неопределенности?
  12. Я пытаюсь понять ,на примере этой простейшей реакции, какие величины и процессы можно абсолютно точно рассчитать при задании точных начальных условий и на основе фундаментальных констант. А какие носят абсолютно вероятностный характер. Поэтому четко зададим начальные условия: -Вакуум -Невесомость -Пространство изолировано от посторонних фотонов, полей. -На встречу друг другу медленно летят одинокие атомы H со скоростью 0,000000001 м/с. -Спины электронов и ядер заранее известны и такие, что комбинации являются устойчивыми. Пускай электроны будут в невозбужденном состоянии: 1s1. -
  13. Простейшая реакция: H + H = H2 1) Означает ли принцип квантовой неопределенности, что эта реакция при однократном столкновении двух атомов произойдет лишь с определенной вероятностью и может не произойти? 2) И произойдет ли реакция если у электронов в двух атомах одинаковые спины и у ядер тоже одинаковые спины? 3) И что если электроны в атомах будут находится в возбужденном состоянии например 2s или 2p ? 4) Энергия в результате реакции выделяется только в виде кинетической энергии получившейся молекулы H2 или или еще виде излучения фотонов? От чего зависит соотношение энергий выделяемых обоим
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика