Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Kation+

Пользователи
  • Постов

    108
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Kation+

  1. Купил сернокислотный завод. Есть вопрос: как синтезировать пирит? Не хочу покупать у поставщиков руды, надо экономить на марже. Вот думаю, если в бидоне на балконе жечь серу с порошком железа - можно потом этот спек отправлять в печь моего завода? Или лучше кварцевые колбы прикупить?

    • Like 3
    • Хахахахахаха! 1
  2. Осквернение храма! Кто позволил здесь, в разделе Органической Химии, обсуждать презренный "аффинаж"???

     

    Это раздел НЕорганической химии. )) Так что все можно. Что касается вопроса, то до сих пор диву даюсь, какими топорными методиками пользуются любители, далекие от химии. Зачем хорошо промытый хлорид восстанавливать до серебра воздействием серной кислоты с алюминием неизвестной чистоты? Да еще и делать это в каком-нибудь эмалированном тазике в пыльном помещении? Все же предельно просто: гранулы цинка плюс подкисление солянкой. Я лично использую спекание со щелочью. Иногда осаждаю оксид раствором щелочи, когда серебро без примесей и не требуется проходить через стадию хлорида.

  3. Если правильно помню - фторопласт сохраняет механическую прочность всего до 250°C, долее он начинает "плыть". При 300-350 градусах начинается деструкция. Но основной недостаток фторопласта в другом - низкая теплопроводность в сравнении со стеклом.

    Я же уже сказал: подавайте в холодильник не воду, а глицерин или его расчетную смесь с водой. Получите градиент не более 100-150 град. На входе эту смесь можно подогревать до 150-200, если хочется наверняка избежать возможных проблем.

  4. Андрей задал конкретный вопрос, на что я ему дал конкретный ответ. Без всяких там анафиг это надо, да типа "бери цистерной не прогадаешь"

     

    К тому же жизненные реалии большинства пользователей - это чисто купить электролит, лишь по причине что другого источника серной кислоты не достать.

     

    Делать лабораторию или нет? Ну это каждому самому решать. Если ты и так любитель похомичить, то почему бы и нет.

     

    Странно что никто не устраивал народных страданий по поводу оборудования для перегонки на подоконнике.

     

    Опыты - согласен, интересно и любопытно. Сам люблю реализовать в миниатюре какой-нибудь производственный процесс. Но ведь тут пытаются оперировать масштабами литров и десятков литров. Это уже на опыты не тянет. ))) Реалии - да, часто не достать нужных химикатов, но это не повод синтезировать "воду" химии. Я бы на месте этих ребят всё же напрягся и нашел каналы поставки серной кислоты в небольших количествах. Раньше даже в деревне в Алтайском крае приходилось реактивы доставать - выкручивались. Я все это к тому, что есть вещи, которые синтезировать кроме как в опытном плане просто не стОит. Да и вообще, перегонка концентрированной серки - это почти суицид, если не знать всех тонкостей ТБ и нюансов процесса.

  5. йопта.....

    что же вы об этом сразу то не сказали, а то нагородили тут огород аж на 27 страниц о том как выпарить воду.

     

    Так сказать, если надо то покупайте цистерну серки по контракту с предприятием и не ипите тут моск  :lol:

     

    Кому не нужна цистерна - покупает литр, понятно, что дороже, но не смертельно: 80-100 руб/л. Вы реально считаете, что лабораторно можно сделать дешевле? Оо

  6. Да что уж там, сейчас пойдут темы "нефтяное брожение, катализируемое анаэробными бактериями штамма Сатурн-Юпитер под давлением 10 000 000 атмосфер на кухонной плитке", "выделение устойчивого изотопа Fe 56 из радиоактивного нейтронного ядра Прото-звезд", "Синтезируем азот из высокотемпературной магмы шахты экстра-глубинного бурения" и "Конденсация воды протонно-нейтронным улавливателем солнечного ветра".

    • Like 1
  7. Это мало похоже на денатурат

    А подкрашенный зеленкой или чем там еще предлагали - похож? )) самое главное, что точно не похоже на спирт медицинский/питьевой.

    ---

    Помню, случай был: как-то тонну золота в бензине или солярке перевозили в виде растворенного комплекса. Подробностей не знаю, но как-то этих ребят вычислили. Тоже видать на форумах просили рецепт растворения золота в бензине.

    • Like 1
  8. Если коллоидный раствор устойчив, то никакой угольный фильтр не поможет.Сделать такой коллоидный раствор тоже задача не простая - нужны павы, диспергаторы, бисерная мельница или мощный УЗГ

    Вовсе не обязательно так напрягаться, коллоид же не вечный будет, достаточно недели-двух для задач транспортировки, а такой легко приготовить, вот мне даже напрягаться не пришлось, само в тазу все поперло. ))) А серебро углем отлично фильтруется, проверено занусси. ))

    ---

    Даю рецепт, от широкой души бесплатно: растворяете стехиометрическое количество соли поваренной в стакане и нитрата серебра в цистерне, хорошо перемешиваете содержимое цистерны, после заливаете туда соль и еще раз хорошо перемешиваете. Потом на ночь светите в цистерну УФ лампой, кварцевой медицинской или специальной какой-нибудь. Утром получаете хороший черно-коричневый коллоид серебра и примесь нитрата натрия в спирте при очень низкой концентрации. Такой коллоид две недели стоит стабильно, потом останется прогнать через угольный фильтр или фильтр сверхтонкой очистки, можно и через оба - на выходе получите исходный чистый спирт (если был угольный фильтр - он нитрат поглотит).

  9. Делаете устойчивый коллоидный ярко окрашенный раствор, потом прогоняете через угольный фильтр. И все, и безопасно для спирта. У меня вот в тазике на 30 литров коллоид металлического серебра с трех капель нитрата такой черноты, что его не то, что пить, даже руки страшно туда совать ))))) На цистерну 100 мл раствора нитрата должно хватить. По затратам - мизер по сравнению с ценой цистерны спирта. Кстати, такой коллоид даже и не вреден для употребления вовнутрь - не отравиться таким количеством. Ну а фильтрация - процесс дешевый. В голове витает коммерческая идея изготовления "Черной водки". )))

  10. перегонка для больших объемов не годится.

    пусть даже продукт и будет загрязнен, но будет легко обесцвечиваться.

     

    химическая чистота не важна, главное, чтобы не разложился сам спирт и не приходилось его сильно разбавлять.

     

    Тогда что понимать под свойствами для промышленных целей?

  11. Думаю, все дело в летучести хлоридов и их равновесной диссоциации на ионы с сильным смещением в сторону соли. Походу, там просто образуется активный хлор, который и окисляет металлы. Вообще, хлориды - зело штука странная. Понятно, что все гораздо сложнее, но и таким объяснением на первое время жить можно.

    И плюс ко всему, все это происходит на границе поверхности металла, там еще и электрохимия неслабо проявляется.

  12. Если красить ярким цветным неорганическим нелетучим неразлагающимся и не реагирующим со спиртом соединением, то потом спирт легко очистить перегонкой под низким давлением при малом нагреве. Если же обесцвечивать химически, то неизбежно загрязняете продукт. Как вариант - осаждать красящий компонент в осадок так, чтобы продуктами реакции были только нерастворимый осадок и инертные к спирту газы. Но таких химических пар мне пока в голову не приходит.

  13. Обывательские разговорчики.. :)

    Вы же смотрели видюшки про хемилюминесценцию?

     

     

     

     

    Почему разные вещества дают разную картину люминесценции?

    Чтоб объективно, а не похоже смоделировать такую модель, нужно учитывать много факторов: размер капель, их плотность, скорость, температуру, поверхностное натяжение, и по раствору, куда капли попадают такой же комплект, еще внешние факторы давление, высота над уровнем море, фаза луны.

    А если учесть, что это не просто краситель, а химическая реакция, возникающая на границе раздела двух жидкостей, то ваще караул! Вещества то расходуются, возникает ежемоментное локальное изменение концентраций компонентов, зависящие от этого тепловые эффекты, с локальными изменениями плотности..

    Вот на такую обобщенную модель спектрума не хватит :)

    Уважаемый! Не нужно спорить с бараноподобными, они всё равно не поймут ваши аргументы и задавят тупостью. Я вот прекратил всякие реакции на высказывания этого человека, чего и вам искренне желаю.

  14. Явление интерференции волн - безусловно очень красивая вещь и эффектный эксперимент. Но к квантовой физике не имеющее никакого отношения, а также к управлению реальностью посредством воображения. К чему здесь ваши данные о ритмах мозга и видео про интерференцию звуковых волн?

  15. я думаю что мысль ....это настолько мощная энергия....но мы настолько ничтожно мало знаем что не умеем пользоваться этим оружием ...

    Так и представляются гигаваттные электростанции, в которых сидят усилено думающие люди.... Генералы, атакующие вражеский бастион посредством доказательства теоремы Ферма в уме... Блондинки за рулем автомобиля на мысленной энергии, неспособные разогнаться быстрее скорости пешехода.... Профессора, перемещающие гору к Магомеду и обратно...

     

    Уважаемый, вас понесло далеко в сторону от научного познания! Либо пишите фантастику, либо создавайте секту, но никогда! не выдавайте свои мысли за научный труд. Вы пока - обыкновенный фантазер.

  16.    Во первых, общепринятые теории (в отличие от гипотез) уже проверены и подтверждены множеством экспериментальных фактов, хотя проверка каждой теории идет постоянно, путем сравнения с наблюдаемыми явлениями. А квантовая теория общепринятая.

       Во вторых, квантовая физика уже очень давно является не только теоретической дисциплиной: на ее принципах работают квантовые усилители и генераторы - мазеры и лазеры; именно на ее эффектах основаны сверхпроводимость и сверхтекучесть; на квантовых переходах работают "атомные" (правильнее - квантовые) часы; периодическая система химических элементов тоже объясняется квантовыми эффектами, излучение, распространение и поглощение света - это тоже квантовый процесс, и многое другое из практики основано на квантовых эффектах.

     

    А каким образом связана квантовая физика и вопрос ТС об управлении реальностью силой мысли?

  17. А мне нравится запах бутанола, даже кажется довольно вкусненьким. Естественно, пить бутанол занятие весьма рискованное, но невероятным не выглядит.

     

    Ну там запах на любителя, мне он тоже не кажется отвратительным. Этанол тоже на запах - не ромашка, но пьют же )))

  18. Встречный вопрос на тему меркаптана. Уж если он так страшен как его малюют, как нейтрализовать его запах? Мне что-то подсказывает, что соли меди должны помочь...

    Если и проводить синтез, надо по уму всё делать! Общество не в ответе за отдельных уникумов... 

     

    Не то чтобы он очень страшен, да - СДЯВ, но не из самых злючных. )) Травануться им довольно сложно, это нужно непроветриваемое закрытое помещение. Но и со счетов сбрасывать не стоит, пары вдыхать над жидкостью не нужно, можно и лапки склеить при слишком усердном дыхании. Нейтрализовать можно раствором уротропина в смеси формальдегида и метанола/этанола. Точные соотношения в рецептуре можно найти в патентной заявке на очистку нефтепродуктов.

  19. Только что с сайта. Есть все задания

    http://icho2015.msu.az/problems/icho_2015_problems/

    Хорошие задачи, особенно понравилась практическая часть. С грустью осознаю, что не готов с ходу решить многие из теоретических, многое забыл со времен учебы. А практика хорошая, уже вот даже с компьютерами работают. Вспоминаю, как в академии компьютеризировал старый немецкий жидкостный хроматограф, тогда даже на это дело гранд выбивали.. ))
×
×
  • Создать...