TheDymon

Кстати, платиновые украшения я бы тоже сюда отнес. Именно золотые и платиновые. А вот серебряные украшения не нужно - так как серебро не является катализатором) Это факт или просто слова?

Недавно встретил информацию о том, что носить золотые украшения людям - это глупейшее занятие в подлунном мире Лучше золото использовать для покрытия контактов, чтобы уменьшить омическое сопротивление и тем самым экономить электроэнергию. И еще, самое важное - золото как катализатор в химии (в частности в органической химии), ускоряет биохимические процессы старения человеческого организма и человек умирает раньше положенного срока, отведенного природой при всех прочих равных фактора Какие есть мысли и чувства по этому поводу? Есть ли в этом логика? Могут ли золотые украшения так пагубно и незаметно влиять на здоровье и длительность человеческой жизни?

Ребята, есть проволока, вроде платиновая)) как определить химическим или физическим методом, платина ли это или что-то другое? Какая есть качественная реакция на платину?

А аквакомплексы?

А вообще какие комплексные соединения меди и кадмия могут быть, если компоненты: вода, медный купорос и кадмий?

По теме лучше что-то скажите - какой комплекс там может быть? Или может двойная соль кадмия и меди сульфата?

немного стремновато, но я соблюдаю правила ТБ!

Проехали)) может комплекс там образуется?

Не фигня, там гидролиз идет не полностью не до конца - там вместо равно стоят две стрелочки: одна слева направо, ниже - справа налево. Можешь pH измерить раствора медного купороса - там меньше 6 будет - значит имеет место гидролиз. Раствор мгновенно почернел и видно было черного цвета порошок. Там кадмий был. Опыты с чистым кадмием проходили.

Возможно ли образование комплексных соединений в этом случае?

Привет, друзья. Есть такая штука как ряд активности металлов (ряд напряжения металлов). В нем расположены металлы в порядке уменьшения восстановительных свойств. Он используется для оценки химической активности металлов в реакциях с водными растворами солей и кислот. Вот, взаимодействия: Zn+Cu2+=Zn2++Cu (1) Cd=Cu2+=Cd2++Cu (2) Fe+Cu2+=Fe2++Cu (3) возможны только в прямом направлении. Провел эксперимент. С железом насыщенный раствор сульфата меди образует медь на поверхности железа (реакция железного гвоздя), а вот с цинком и кадмием, даже после того как я их зачистил наждачкой (чтобы снять окислы) получается какой-то черный раствор. Похоже что это оксид меди (II) СuO и, возможно, соли кадмия и цинка (они прозрачные или белые сами по себе). Думаю тут замешана реакция гидролиза сульфата купрума и образования оксида купрума с гидроксида купрума. Гидролиз: CuSO4+2H2O=Cu(OH)2+H2SO4 (4) разложение гидроксида: Cu(OH)2=CuO+H2O (5) Возможно ли такое? И еще: если добавить в раствор сульфата меди серной кислоты (примерно 60 г/ л), то с кадмием выделяется медь на поверхности так же как и с железом без серной кислоты. Может это связано со смещением равновесия в реакции гидролиза и еще с какими то факторами (константа гидролиза, константа диссоциации и прочее)? Помогите мне объяснить эти процессы с точки зрения химии и ее законов.