Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Абориген

Пользователи
  • Постов

    129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Абориген

  1. А какая больше правдоподобная шкала, исходя из практики всех веществ (твердые и мягкие) - по Бринелю или Викерсу? А почему шкалу Мооса отбрасываете в сторону? Ей тоже можно все вещества мерять!
  2. здравствуйте!!! Пересматривая справочники, не нашел твердости по Моосу лантаноидов, иттрия, неодима, технеция, нептуния, самария, плутония, америция, лютеция. Если кто знает в какой книжке можно посмотреть - дайте знать пожалуйста!
  3. Ну я этот провод многократно изгибал - блок-сополимер изгибался побелел еще, но так и не лопнул. Какие еще могут быть коментарии по этому? Может есть какие-то ньюансы? Ну я этот провод многократно изгибал - блок-сополимер изгибался побелел еще, но так и не лопнул. Какие еще могут быть коментарии по этому? Может есть какие-то ньюансы???
  4. Действительно, может быть, надо вычислить троля, схватить его, выпотрошить из него всю имеющуюся информацию и легенду... а потом его съесть! :-)
  5. Я не троль!!! У меня куча тем здесь на форуме есть, и далеко не тролячих, а таких что старожилы теряются в догадках... По скоростям звука в газе понятно! Благодаря пруфам тема раскрыта для меня полностью. Благодарю! Прошу председателя собрания огласить завершения сессии. Если есть какие-либо дополнения или пожелания - прошу высказаться!
  6. Почитайте что такое абстракция для начала! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
  7. То есть как это зачем это мне? Мне надо вычислить всем миром скорость радона имено потому, чтобы вся наука дальше развивалась, а не тупо гоняла электроны в БАКах, спуская на это милллиарды, которые труженики во полях кровью и потом зарабатывают, вдавливая плуг мощными руками в землю!!! "для простоты считайте, что это смесь трансляционных движений и колебаний межмолекулярных короткоживущих решёток" Все равно что сказать: "Если мы бросим ретроспективный взгляд на современое состояние нашего общества, то мы получим такую абструкцию, которая эволюционируясь и трансформируясь... :-)
  8. Из каких марок обычно делают блок-сополимеры для проводов? Для чего вообще используют блок-сополимеры в проводах помимо их устойчивых свойств к щелочным и негигроскопичность? Или может быть это дешевая изоляция для второго слоя, чтобы придать прочность кабеля? Кто знает?
  9. Ой ну вы прямо как в воду глядите, Аркадий, благодарю на добром слове! Но тем не менее в радоне он не подсчитан, и еще кое-в каких газах тоже! А сколько же лабораторий в мире понатыкано-то... чем занимаются - диву даешься!!! Действительно! Собираемся посчитать скорость звука в радоне! Кстати, а считали ли скорость звука в чистой дистилированой воде высокой степени чистоты? Кстати, а считали ли скорость звука в чистой дистилированой воде высокой степени чистоты?
  10. Здравствуйте!!! Есть вот такая вот задачка. При сгибании провода марки ППВМ, он начинает белеть. Сказывается ли это на блок-сополимере, его прочностных и диэлектрических а также тепловых свойствах? Можно ли его сгибать, не опасаясь за снижение его свойств при низких температурах? Какие вообще марки блок-сополимеров используют в промышлености для полимеризации проводов марки ППВМ? Из чего вообще состоят такие виды блок-сополимеров для подобных проводов? Из справки известно, что ППВМ - это провод для погружных водозаполненных электродвигателей с двухслойной изоляцией из полиэтилена высокой плотности и блоксополимера. О том из чего состоит блок-сополимер производитель умалчивает, и связаться с ним не представляется возможным. Химики-органики, кто с этим сталкивался или занимается этим помогите в поиске полной и расширеной документации и эксплуатационых характеристиках на все виды блок-сополимеров, использующихся в даной отрасли. Кто нает, ребята отзовитесь!
  11. Очень хочу и это обсудить, НО сперва давайте попробуем разрешить мое излюбленое, вот это >>> Это что еще за частицы такие в ГАЗЕ? Какие частицы там могут быть, окромя атомов газа? И это первое. Второе. Если взять элементы стоящие подальше (например металлы) то там тоже наблюдается уменьшение скорости звука с увеличением плотности. Где там "частицы" ? И третье. Если взять воздух - плотность одна, в нем скорость звука всем известна. Берем воду, которая в свою очередь состоит из газов - в ней скорость звука больше >>> плотность больше. Как ты это объяснишь? Как вы, уважаемые форумчане, это объясняете? И да, я знаю, и конечно же осознаю, что кто слишком много знает - тот долго не живет... Ну а что поделаешь - таков вот размен, все равно кто-то должен шкуркою пожертвовать. Под лежачий камень-то водичка не течет!
  12. Это что еще за частицы такие в ГАЗЕ? Какие частицы там могут быть, окромя атомов газа? И это первое. Второе. Если взять элементы стоящие подальше (например металлы) то там тоже наблюдается уменьшение скорости звука с увеличением плотности. Где там "частицы" ? И третье. Если взять воздух - плотность одна, в нем скорость звука всем известна. Берем воду, которая в свою очередь состоит из газов - в ней скорость звука больше >>> плотность больше. Как ты это объяснишь? Как вы, уважаемые форумчане, это объясняете?
  13. а почему имено принять на веру за 1,67 ??? Странно, в википедии статьи на германском и английском а также испанском дают скорость звука в благородных инертных газах наоборот по убывании скорости звука от гелия к радону, а по логике получается следующее: что с увеличением плотности вещества скорость звука в нем увеличивается, и по формуле что предлагается для вычисления скорости звука в газах у радона скорость звука выше чем у выше стоящих газах с меньшей плотностью, почему так, кто знает?
  14. Здравсвуйте!!!! Не могу найти скорость звука в благородном радиоактивном газе радоне. Измерял ли кто из ученых скорость в нем? Если да, то в каком справочнике мне ее посмотреть?
  15. Здравствуйте! Хочу знать давление паров в мм. рт. ст. лантаноидов, методом кнудсена (жектированый метод) Википедию не предлагать!!! Есть книжка Никольского за 1961 год, но там не по всем лантаноидам дано давление паров.
  16. Выложи лучше книжонку про Плутоний "секретарь". Если ты эту книжонку забыл сдать в библиотеку, и про нее забыли - значит это уже не "секретно". Можно и опубликовать!
  17. А смысл какой в твоем "не варварском" уровне знаний, когда плутониевая бомба летит уничтожать? Смысл в этих твоих знаниях уже? Вот сам же видишь - уже, опосля, точно никакого!
  18. Вот это смазливое личико, скоро, под предводительством чубайса вам все раскажет >>>
  19. Так а как ты определишь параметры кристалической решетки, если элемента получили несколько атомов?
  20. Понятно, тоже посматриваю иногда. Характерно то, что про элементы сиборгий хасий борий и мейтнерий было написано уже около 15 лет назад и что никто так что-ли и не насинтезировал их хоть в каком-то макро количестве чтобы определить ихнюю плотность?
  21. Ну какой там гриф уже? Давно уже кинокартины снимают про плутоний, как им хотели кого и когда уничтожать, показывают техпроцесы и производство из него и про него!!!
×
×
  • Создать...