gurt
-
Постов
42 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные gurt
-
-
Ага, прочитал.
Спирт сульфатом магния не сушится.
вот вопрос - какие жидкости/растворители можно сушить сульфатом магния, а какие нет и почему?
-
Ну, так - сушите. В чём вопрос-то?
прочитайте, он у вас перед глазами
-
Не сушится спирт сульфатом магния/натрия. И дело не в растворимости (сульфаты сии в спирту не растворимы), а в том, шо - не сушится.
почему
сульфатом как раз и сушится
сульфатом натрия и потом доабсолютизируется магнием
-
не будет никакой металлоорганики, сульфат магния не реагирует со спиртом - он в нем растворяется. бромацетон сушат хлоридом кальция и бромэтан тоже. а так что чем сушить можно смотреть в методиках получения. сульфатом магния можно сушить любые жидкости не чувствительные к кислотам (ацетон, хлороформ нельзя)
немножко мне известно, но хотелось бы знать побольше, у меня есть и хлористый и сульфаты, как магния, так и натрия, бромацетон сушат хлористым всё верно.
-
тупой ответ, вопрос про сульфат магния
-
подобный вопрос возник в связи с тем, что этиловый спирт если я не ошибаюсь реагирует с сульфатом магния, получается, что использовать сульфат нельзя. если можно дайте пож. ответ или ссылку, какую органику можно сушить сульфатом магния.
ну например, бромэтан или бромацетон можно сульфатом магния сушить?
где вообще взять эту информацию?
я так понимаю, что с этиловым спиртом он взаимодействует образуя металоорганику? это из-за гидроксила? из-за того что полярное соединение содержащее водород?
-
и чё?
на планете проживает 7 миллиардов людей, один погиб.
-
Да ладно, и так же понятно, что ТС хочет из аптечного эпинефрина сварганить, тока не получится ИМХО.
вопрос теоретический, а гидроксил только один, поэтому реакция с ДХМом не рассматривается.
есть гидроксил и бензольное кольцо с произвольным хвостиком, например этилфенол
для того что бы указанная вами реакция шла с ДХМом гидроксильных группы должно быть две, например с пирокатехином.
-
gurt привел наркоманский нерабочий синтез фенилацетона.
Составитель скопированной прописи тщательно шифровался, чтоб ее нельзя было воспроизвести.
-------------------------
Где-то на днях читал, что хлорид алюминия окисляется при нагреве воздухом до хлора и оксида алюминия. Если сильно интересно, могу поискать первоисточник.
это как раз не наркоманский, а опытный химический синтез, так как выходы там очень низкие, настолько низкие, что бы только возможно было доказать, что реакция возможна, для наркоманов такие синтезы абсолютно бесполезны. Информация взята с американского канала, все реакции рабочие, они наглядно показаны, есть видео, всё абсолютно законно, ты очередной провокатор, только и всего.
подобные реакции возможны с большинством аналогичных веществ, сказать что всё это наркоманские методы означает ограничить людей в познаниях, поэтому таких гандонов как этот мы не будем слушать, будем заниматься химией и дальше, наркоманы пусть скрываются по подворотням, гандоны пусть блокируют познания сами себе, а не нам.
желающим заниматься химией, вместо того, что бы увлекаться чтением всяких уродов и ублюдков, не имеющих и малейшего представления о химии, которые никогда и ни чем вам не помогут, потому что сами ничего не понимают, советую немедленно перейти на англоязычный контент, там это ублюдство полностью отсутствует, так как конституция это реально работающий закон, а не фикция.
Якобы прочитанное, писал точно такой же урод, для того, что бы скрыть от людей информацию, на которую они имеют право по закону!
Всё написанное мной взято из реальных практических, полностью законных научных источников.
-
можно ли хлорировать органику, например толуол и не только с использованием энергосберегающих лампочек, имеется в виду на 700 с лишним ватт
-
примерно так наверное
экстрагировать ацетоном(замочить на 12 часов на ночь), декантировать, тщательно отфильтровать на вакуумфильтре, выпарить ацетон на водяной бане кипящей, разбавить ацетоном, заморозить в морозилке, всё в осадок выпадет и перекристаллизовать из него же, точнее промыть максимально холодным ацетоном, вот и всё вроде, можно залить азотки, установить обратный холодильник(выброс ноксов), или разбавленной вдвое покупной азотки на 2 часа при охлаждении и проверить нитруется или нет, можно так же предварительно попробовать разово нагреть со щёлочью до 200 с небольшим градусов для изомеризации, залить воды и кипятить, пока всё не вылетит в приёмник, не проверял, но как то так или похоже должно быть.
-
для тех, кто собрался проводить реакции конденсации, реакция проводится строго в безводной среде, многие реагенты являются или могут являться нестабильными веществами, поэтому использовать их следует сразу после получения,
надо это для того, что бы среда была абсолютно безводной, типичный пример из литературы, находящейся в открытом доступе в РФ, из зарубежных источников, таких как ютуб.
бромацетон: -
к безводному ацетону 25мл, марки высокой очистки, продают в стеклянной таре 0.5, прибавляют содиум гидроксид 10 грамм и растворяют, за тем медленно, по каплям прикапывают бром в дихлорметане 0.8г брома в 33мл. ДХМ, перед прикапыванием брома в колбу опускают(не на дно само собой) любой газоотводный шланчик, ацетон должен стать прозрачным перед прикапыванием, прикапывание брома в ДХМ к ацетону с гидроксидом продолжается ~ 40 минут. за тем 15 грамм содиум карбонат растворяют в 250мл дигидрогена монооксиде и выливают в реакционную массу выпавшую на верх соль размешивают, растворяют стеклянной палочкой, образуется два слоя, вся реакция полностью, начиная с бромирования, выполняется в делительной воронке, жидкость разделяется на два слоя, нижний бромацетон в ДХМ, всего ~32мл сливается и засыпается хлористый кальцЫй в небольшом количестве ~ 3 грамм, верхний слой ~мл сливается отдельно, далее всё на магнитной мешалке.
в колбу на маг мешалке помещают чистый обезвоженный Бендобр для тренинга или бендобродиоксол, что именно и происходит чаще всего на практике 50 мл, закидывают хлорид алюмия полученный сухой перегонкой хлорида цинка с алюминиевой пудрой через изгиб 29.32, всего 23 грамма и включают маг мешалку, сверху туже капельную воронку, о готовности к прикапыванию говорит появление насыщенного жёлтого цвета, бромацетон не устойчив и к этому времени успевает слегка покоричневеть, его и прикапывают так же медленно, при этом выделяется бромоводород, опять шланчик улавливает и отводит к дигидрогеназу монооксиду, во время прикапывания перемешивание на мешалке не прекращают во время всего процесса, цвет становится оранжевым, потом темнеет addition time = 40min
stirring time после того как addition time = 30min
и в итоге получается почти чёрная жидкость у неё
дальше в стакан 60 грамм льда и 5-ть мл солянки, за тем туда выливают реакционную массу, ставят етот хим стакан на магнитную мешалку и хорошенько разгоняют(раскручивают пока лёд не исчезнет), в итоге реакционная масса разделяется на два слоя, через ту же самую капельную воронку она сливает нижний слой и выливает его в раствор 60 грамм дигидрогеназа монооксида с 4 грамма содиум гидроксида, а грязный верхний слой промывает опять таким же количеством гидроксида с водой и экстракт точно так же поглощает в слабом гидроксиде натрия в воде на второй раз, выливает всё в колбу, добавляет ещё 200мл воды и перегоняет обычным образом, масло вместе с дистиллированной водой образуется в приёмнике. делит полученное на делительной воронке, промывает воронку водой и получает 52мл жёлтой мочи(?), закидывает в мочу пол чайной ложки сульфата магния и перегоняет под вакуумом, отгоняя непрореагировавшего реагента бeньпоебeнь 37мл возможно вместе с ДХМом, don't know exactly how good our vacuum is but 130c seems about right.
after a few ml of liquid were collected, the contents of the boiling flask started to rapidly decompose. At this temperature p2p should not do this so we're not sure why.
выход 3.1 грамм 14%
вывод: - вряд ли у этой бабы был хороший вакуум, следовало отогнать растворитель и возможно на этом остановиться.
да и вообще выход по такой реакции просто смешной, даже теоретически, для того что бы получить бензодиоксол в таких количествах, потребуется не меньше плясок с бубном с пачкой пирокатехина и бутылкой ДэХээМа в руках. Так что глупости это всё. -
-
для тех, кто собрался проводить реакции конденсации, реакция проводится строго в безводной среде, многие реагенты являются или могут являться нестабильными веществами, поэтому использовать их следует сразу после получения,
надо это для того, что бы среда была абсолютно безводной, типичный пример из литературы, находящейся в открытом доступе в РФ, из зарубежных источников, таких как ютуб.
бромацетон: -
к безводному ацетону 25мл, марки высокой очистки, продают в стеклянной таре 0.5, прибавляют содиум гидроксид 10 грамм и растворяют, за тем медленно, по каплям прикапывают бром в дихлорметане 0.8г брома в 33мл. ДХМ, перед прикапыванием брома в колбу опускают(не на дно само собой) любой газоотводный шланчик, ацетон должен стать прозрачным перед прикапыванием, прикапывание брома в ДХМ к ацетону с гидроксидом продолжается ~ 40 минут. за тем 15 грамм содиум карбонат растворяют в 250мл дигидрогена монооксиде и выливают в реакционную массу
выпавшую на верх соль размешивают, растворяют стеклянной палочкой, образуется два слоя, вся реакция полностью, начиная с бромирования, выполняется в капельной воронке, жидкость разделяется на два слоя, нижний бромацетон в ДХМ, всего ~32мл сливается и засыпается хлористый кальцЫй в небольшом количестве ~ 3 грамм, верхний слой ~мл сливается отдельно, далее всё на магнитной мешалке.в колбу на маг мешалке помещают чистый обезвоженный Бендобр для тренинга или бендобродиоксол, что именно и происходит чаще всего на практике 50 мл, закидывают хлорид алюмия полученный сухой перегонкой хлорида цинка с алюминиевой пудрой через изгиб 29.32, всего 23 грамма и включают маг мешалку, сверху туже капельную воронку, о готовности к прикапыванию говорит появление насыщенного жёлтого цвета, бромацетон не устойчив и к этому времени успевает слегка покоричневеть, его и прикапывают так же медленно, при этом выделяется бромоводород, опять шланчик улавливает и отводит к дигидрогеназу монооксиду, во время прикапывания перемешивание на мешалке не прекращают во время всего процесса, цвет становится оранжевым, потом темнеет addition time = 40min
stirring time после того как addition time = 30min
и в итоге получается почти чёрная жидкость у неё
дальше в стакан 60 грамм льда и 5-ть мл солянки, за тем туда выливают реакционную массу, ставят етот хим стакан на магнитную мешалку и хорошенько разгоняют(раскручивают пока лёд не исчезнет), в итоге реакционная масса разделяется на два слоя, через ту же самую капельную воронку она сливает нижний слой и выливает его в раствор 60 грамм дигидрогеназа монооксида с 4 грамма содиум гидроксида, а грязный верхний слой промывает опять таким же количеством гидроксида с водой и экстракт точно так же поглощает в слабом гидроксиде натрия в воде на второй раз, выливает всё в колбу, добавляет ещё 200мл воды и перегоняет обычным образом, масло вместе с дистиллированной водой образуется в приёмнике. делит полученное на делительной воронке, промывает воронку водой и получает 52мл жёлтой мочи(?), закидывает в мочу пол чайной ложки сульфата магния и перегоняет под вакуумом, отгоняя непрореагировавшего реагента бeньпоебeнь 37мл возможно вместе с ДХМом, don't know exactly how good our vacuum is but 130c seems about right.
after a few ml of liquid were collected, the contents of the boiling flask started to rapidly decompose. At this temperature p2p should not do this so we're not sure why.
выход 3.1 грамм 14%
вывод: - вряд ли у этой бабы был хороший вакуум, следовало отогнать растворитель и возможно на этом остановиться.
да и вообще выход по такой реакции просто смешной, даже теоретически, для того что бы получить бензодиоксол в таких количествах, потребуется не меньше плясок с бубном с пачкой пирокатехина и бутылкой ДэХээМа в руках. Так что глупости это всё.
-
А что я указывал-то? И где?
Весь остальной текст - сумбур в музыке. Вы о чём, вообще?
Успокойтесь, ради бога! Никто тут не покушается на ваш опыт химика. Изъясняйтесь яснее, а то ведь - понять ничего невозможно!
я и не химик, только учусь, но вам неизвестны элементарные вещи
-
я уже указал два способа, получение бромацетона и безводного хлорида алюминия, это реально работающие в лаборатории методы, всё то, что указано вами на практике не работает, так не поступают в реальности, это взято из учебников. Ангидрид получают с помощьью персульфата аммония первым способом, есть ещё и второй способ в две стадии, через прекурсор, который получают на первой стадии, я уверен что эти, не те, которые из учебников, а именно практические методы синтезов, что называется закатал рукава и сделал, тебе не известны попросту, поэтому ты и несёшь тут всякий бред.
я получу безводный хлорид алюминия сухой перегонкой хлорида цинка с алюминиевой пудрой за 5-15 минут, а как поступишь ты?
будешь гнать хлороводород, как написано в учебнике? - удачи -
А что я должен подтвердить-то? Шо у меня интернет есть? Ну, есть, сим каментом подтверждаю.
Тебе нужен ворох ссылок на всякие методы синтеза? Так они есть у тебя. Интернет-то у нас один. Вся загвоздка в том, что ты откопал что-то, о чём не упоминалось в процессе дискуссии, и тебе захотелось показать - какой ты крутой химик, и как ты лихо находишь в Сети всякие вкусности. Да слава тебе! Вот, только к химии-то это не имеет никакого отношения. Повторил бы ты эти "методики", своими ручками бы сделал - вот тогда и выступал бы. Весь в белом. А то - нахватался всякой хрени, поверил, что это работает - и на тебе! Напомнить тебе, с чем ты выступил на форуме? Напоминаю:
"Вы все тут дураки, один я умный, я в интернете вот такие штуки нашёл! Сам не проверял, но всё, что вы тут понаписали - херня!"
И кто ты после этого? Практик хренов.
Надыбал вкусняшку - так и пиши - "есть интересный способ, сам не проверял, но пишут вкусно". А с чего ты всех по херам разослал?
Ладно! Надоел ты хуже горькой редьки. Иди ты... в ютуб!
Это вряд ли. Шобы такие летучие вещества, да вдруг обратились в нелетучие - это вряд ли...
вопрос заключался в том: - Как получить безводный хлорид алюминия?
ни один из вас на него не ответил
ни один метод реального, а не такого, который указывается в прописях синтеза тебе не известен, так как ты не можешь его указать, продувание расплава алюминия хлороводородом это метод больше промышленный, чем лабораторный, так как это такой же геморрой, как получение метанола перегонкой древесины, но и метанол ты получить не сможешь, и вообще ничего.
-
Ну, вот - обиделся чувак... Да ты не обижайся, на обиженных воду возят!
За слова-то отвечать надо. Ты сам сказал - "я не проверял", так кто ты после этого?
Пять лет - срок, канешно, Я, вот 25 лет уже этим занимаюсь. Ты просто мал и глуп, но это с возрастом пройдёт, научишься сомневаться в том, что на заборе написано
. ты подтверди своё сказанное таким же образом, как это сделал я, тогда и возможно будет согласиться с тем, что ты знаком с химией, ты можешь написать, что 100 лет химией занимаешься или 150 лет с таким же успехом, свои слова следует аргументировать и подтвержать, иначе это собака лает - ветер носит. Я привёл такие варианты синтезов, которых вообще нет в прописях, ты нет, вот и вся разница.
-
Да ладно! Чё ты, как не родной? Сам же подставился. Твои же слова - "я сам не проверял". Или не твои? Ась?
И после етого ты мне толкаешь про "практическую химию" - самому-то не смешно? Я етой, сука, практической химией занимаюсь профессионально, я ей на жизнь зарабатываю (и весьма нехило зарабатываю). Поэтому твои интернет-изыскания - это откровения прыщавого дрочера, который бабу только в мониторе и видел
Скромнее, будь, брателло - и люди к тебе потянутся.
я же говорил, что ты шлюха, а ты говоришь, что не обоснованно, пи*деть не мешки таскать, на словах каждый ютубовский задрот это профессиональный химик, я уже привёл два варианта именно практических, а не тех, которые в прописях, ты не одного, вот и всё, вместо того что бы укзать путь и доказать, что ты не дрочер, виляешь очком и переходишь к оскорблениям, я занимаюсь химией более пяти лет, действую строго в рамках законов Российской Федерации, поделился уже двумя вариантами именно практического синтеза, а у меня этих вариантов гораздо больше, у меня их около сотни, если полезной информации у тебя нет и поделиться тебе со мной не чем, тогда понятно, что ты за "химик"
просто у меня возникли сомнения, что большинство людей находящихся здесь вообще являются химиками
-
"Шлюха" - это мимо. Не обоснуешь. С чего вдруг - "шлюха"-то?
Про "запросы-гавно" - тоже мимо. Ты их не видел.
Выкладывать ссылку на "видео получения ангидрида" - ну это вообще маразм. Ты, любезный, так - по видео - химию и изучал? Сочувствую.
И на счет "законно" - особенно позабавило! Ты где видел в УК статьи, трактующие о "незаконных способах получения уксусного ангидрида", болезный?
У тебя с головой всё в порядке? Незаконно только хранение, перевозка и продажа ангидрида. Как ты его получал - законодателю похеру, хоть зелёные человечки с планеты Нибиру тебе его презентовали.поменьше слов, ссылку в студию
хотя бы потому, что ты вообще не знаком с практической химией и указанные вещества получать не умеешь
если всё так просто, как с твоих слов, покажи это наглядно, иначе получается, что ты сам соответствуешь тем эпитетам, которыми награждаешь других
я просмотрел весь русскоязычный контент, всю литературу, ну или почти всё, указанного способа получения хлорида алюминия в русском контенте нет. Тоже самое касается и ангидрида, и вообще всех, или почти всех крайне необходимых для практической химии веществ. бензилхлорид получают хорируюя толуол прямо в белизне, хлористый ацетон таким же ебанутым способом, точно так же и во всём остальном, дай тебе реактивы и оборудование и ничего ты не сможешь на практике, потому что все эти способы либо через жопу, либо вообще не рабочие.
напрмер "тайна" получения галогенацетона заключается в том, что ацетон щелочится, а за тем бромируется, вот и всё, а ты будешь варить его с белизной или булькать хлором в итоге ничего не получишь, задохнёшься только. Если ты действительно увлекаешься практической химией, а не пропидор, укажи мне такой же простой путь получения уксусного ангидрида, я уже указал второй способ. Если ты не указываешь этот путь в следующем комментарии, значит он тебе не известен, вот и всё, а между тем путь очень прост
-
да, да, конечно
-
Мудак детектед
ну и хуй вам, уже хотел выложить все методики и ссылки
-
Во-во, и мя про то же. Можно конечно и хлор вдувать, но в лабораторных условиях ашхлор проще и дешевле однако.
проще и дешевле делать так как я написал - перегонять хлорид цинка с алюминиевой пудрой на газе, там вообще ничего не надо выдумывать, просто соль смешанную с алюминием на сухую, загрузил в колбу на 250мл, надел изгиб на 32, присобачил любой приёмник, так, что бы не плотно и моментально перегнал, на всё про всё 5-15 минут, а ты дрочись с получением хлороводорода и его осушением, нагревом алюминия до 600 градусов и прочими нюансами.
у меня есть и видео получения
у меня есть видео и множества других простых и интересных синтезов, получение уксусного ангидрида например, синтез ацетонитрила, качественная экстракция пиперина, гиосциамина, миристицина и многое, многое другое, при чём некоторые исходники совершенно копеечные и их как и сами эти вещества невозможно поставить вне закона просто по тем соображениям, что они постоянно у вас перед глазами, видео показывает всё так, так как это положено, а не так, как показано в русскоязычном интернете, при помощи русскоязычного интернета можно пытаться десять лет провести простейшую реакцию и ничего не получится.
---------------
хлористый алюминий размешивается магнитной мешалкой в специальном растворителе до тех пор, пока раствор не станет жёлтым, далее проводят любую реакцию и перегоняют полученную жидкость, всё это в открытом доступе, совершенно законно, но ни у кого из вас этого нет и как получить необходимые для химии вещества по простому, такие как ангидрид вы тоже не знаете, вот и продолжайте перегонять хлороводород
-
всё выше написанное бред скорее, а получают его сухой перегонкой хлорида цинка с алюминиевой пудрой в колбе на газе, через обыкновенный изгиб на 32 вместо холодильника, колба 250мл, изгиб и приёмник не плотно(!), это самый простой способ, при этом хлорид цинка получается растворением цинка в соляной кислоте и последующим упариванием до полного удаления воды см. температуры плавления и кипения https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлорид_цинка
второй вариант, это растворение алюминия в соляной кислоте и последующее насыщение её HCl, ещё один метод, покрыть алюминиевую трубку тонким слоем цементом, обмотать спиралью нихромовой и гнать хлор прикапывая серную кислоту в белизну, пропуская его через серную кислоту и хлоркальциевую трубку пропуская через раскалённую алюминиевую трубку с небольшим наклоном ~170 градусов, насколько правильные или не правильные эти методы я не знаю, так как сам ничего не проверял, вся информация находится в совершенно открытых источниках, в сети интернет, даже на ютубе и не только, просто ты не там ищешь, искать надо не в русском контенте, а на англоязычных сайтах, в том числе и ютубе англоязычном, там всё есть.
выпавшую на верх 
какие жидкости/растворители можно сушить сульфатом магния, а какие нет и почему?
в Органическая химия
Опубликовано
и сульфат натрия сожрёт точно так же