За советы/ссылку - спасибо (спустя месяц-то... ).
Проблему с гидроперитом решить удалось кардинальным методом - купил пергидроль. Только все не удается подобрать такую концентрацию перекиси, чтобы раствор получился похожим на тот, что я описал в самом начале своего топика.
То травление идет слишком медленно (с соляной к-той), то слишком бурно. Странно, но никак не удается подобрать правильную концентрацию. Ничего, экспериментальным путем выясним... Но вопрос сейчас в другом (немного оффтоп, правда).
Во время очередных экспериментов вспомнил, что в состав аптечного гидроперита входит мочевина. Решил сделать раствор более похожим на тот, который получился бы, если бы я растворял гидроперит, а не пользовался пергидролью (или пергидролем?). Как раз накануне взял у знакомого реактивов для хим. лужения - там как раз есть мочевина...
В общем, хорошо, что мочевины той я насыпал пол-чайной ложки и перекись наливал потихоньку... И был в рубашке с рукавами, в очках и перчатках. И пластиковый стакан - высокий и узкий... %)
Прореагировало все между собой мгновенно, испугаться я не успел... И спустя полсекунды после реакции, вспомнил, как я стормозил. Ведь в состав раствора для лужения должна входить тиомочевина, а не просто мочевина. Вот тут и стало, нет, не страшно, а жутко интересно, что за реакция такая прошла, вернее, что выделилось. Помещение было хорошо проветриваемым, но за те 3 секунды, что дым находился еще в помещении, можно было однозначно определить наличие в воздухе серы. С другой стороны, ни на стенах, ни на потолке, ни на своей одежде я не заметил каких-либо, ммм, продуктов реакции. Однако, дыма было много.
И дабы удовлетворить свое любопытство, собсно, и спрашиваю, что получается в результате (NH2)2CS+H2O2 (35%-ый)?
пс. повторять опыт, я думаю, не буду. И месяц-другой буду читать названия реактивов на упаковке два раза, на всякий случай )... Да и вообще экспериментировать поменьше.