Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Kot-shipun

Пользователи
  • Постов

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Kot-shipun

  1. Заляпали вобщем профнастил цементом, да хорошо заляпали, вовремя не смыли, он схватился, да хороший цемент,не отмывается ничерта,даже мойка ВД в упор не берёт. Вот думаю, вытравить бы его этот цемент кислотой(цемент кислоты съедают это точно знаю), но вот какую кислоту брать,чтоб она и краску не смыла вместе с цементом?

    Могу купить кислоты- азотная, серная, и соляная, стоят недорого

  2. зелёная сработала на белизну. Правда я не совсем правильно   применил её. Налил белизны немного в бутылку из од сладкой газировки(что то там вспенилось, потом успокоилось), и трубкой нюха с бутылки. Может белизна, вместе с компонентами газировки(фосфорной кислотой?) что-то дало ?

     

    75fd195a73fd.jpg

  3. проще померять радон на входе и вычесть из результатов показаний. 

    Возможно,надо попробовать-что проще- замерить-вычесть,или отфильтровать

     Кажется называется спектрохромотография. 

    для любителя черезчур дорого

  4. попробовал с фильтром от респиратора- просто протянул через него воздух,без дыма- набрал полный фильтр радону, верней, его дпр! как я раньше про это не подумал...Дом то из шлакоблока у меня

  5. Может вам использовать электростатический фильтр? Потом просто кисточкой смахнуть эту пыль в стеклянную банку и мерить сколько влезет? 

    Заманчиво! Электроды наверное,можно и плоские сделать, а потом обернуть в тонкую плёнку и на дозиметр. Вот тоько надо где-то 25 киловольт взять. Дым кстати,будет почти холодный

  6. Доброго дня! Подскажите пожалуйста, какой материал взять. Суть задачи такова- нужно протянуть дым через некоторый фильтр (протягивать буду скорей всего ,пылесосом), и этот фильтр должен по максимуму выловить все твёрдые микрочастицы, при этом быть наивозможно тонким- после прокачки ,фильтр будет замерян дозиметром на предмет наличия

     α,β,γ  -излучений, а дальше будет снят спектр излучений. Вот эту α надо насколько возможно, не погасить самим материалом фильтра. А , и фильтр должен быть легко доступен-пришёл и купил. Бывает такое?

  7. это всё понятно ,что впхр это экспресс анализатор, ну и точность соответствующая. А нет нигде официальной информации, насчёт веществ в идикаторных трубках, и полным списком того,на что они рагируют? 

    У меня прибор для коллекции, вот и хотелось бы знать,чем его дразнить=) Ну и то,что он довольно сложный, я тоже уже убедился ,прибор рассчитан на использование военнослужащими РХБЗ, а не простыми рабочими,как я

  8.  

    Запрещены радиоактивные вещества (вещества с активностью выше чем какая-то там. 

     

     

     

    МЗА для точечных источников и МЗУА для сыпучих/жидких веществ, ну или если менее 100 мкр/ч  на 10 см от источника, и ещё куча условий- может быть освобождено от учёта актом Госсанэпиднадзора, например, электроды wt-20. А всё,что мощнее электродов- вне закона. А ,ещё контрольный источник от дозиметра срп-68.01 сейчас могут быть ниже мза- куча полураспадов сделали своё дело. Но это в РФ, в Украине попроще- многие приборы с ИИИ разрещены

  9. Добрый вечер! Появился этот интересный прибор у меня, а вместе с ним в комплекте трубки

    ИТ—44 (красное кольцо и красная точка) — для определения фосфорорганических ОВ (ФОВ) — зарина, зомана,В-газов;

    ИТ—45 (три зелёных кольца) — для определения фосгена, дифосгена, синильной кислоты, хлорциана;

    ИТ—36 (одно жёлтое кольцо) — для определения иприта

    ИТ—37 (два жёлтых кольца) — для определения азотистого иприта

    ИТ—38 (три жёлтых кольца) — для определения люизита

    Подскажите кто знает, только ли эти заявленые вещества могут определять данные индикаторы, или они срабатывают на какую-то группу веществ с чем-то в составе? 

    И второй вопрос-можно ли найти в ЗАКОННОМ свободном доступе то, на что сработают индикаторы? Ит-45 поидее сработает на сигаретный дым, ИТ-44 на  отраву от садовых вредителей(оно ж фосфороорганическое?) а ещё?

×
×
  • Создать...