Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Борис Николаевич

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Борис Николаевич

  1. п.2. Интересно, каким образом можно определить величину опускания столбика в капилляре? Ведь ртуть непрозрачна.
  2. Существующие методы (их около 10) определения поверхностного натяжения (натяжения на границе "жидкость-газ") - физически некорректны.В них измеряется не поверхностное натяжение, а некий интегральный коэффициент, в который входит и межфазное натяжение (натяжение на границе "жидкость- твёрдое тело").Могу выслать работу ,где этот вопрос решен. Уверен, что 0.035н/м взяты "с потолка", так что не переживайте, что у Вас не получается.
  3. Проблема заключается в том, что формула капиллярного подъёма в принципе не позволяет определять поверхностное натяжение жидкости, т.к коэффициент поверхностного натяжения в этой формуле не является таковым, а представляет собой сумму коэффициентов поверхностного натяжения жидкости и межфазного натяжения между стеклом и жидкостью. Ваши измерения скорее всего верны с погрешностью 10-15%. Варианты физически более обоснованной формулы капиллярного подъёма можете найти в Трудах Института Механики Уфимского научного Центра РАН, выпуск 5, 2007г., стр. 227. Поверхностное натяжение воды, определённое по новому методу равно 0,032н/м
×
×
  • Создать...