Иван1978
Участник-
Постов
3356 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Иван1978
-
когда государство контролирует рабочие места безработицы не должно быть. это как в поговорке - этому дала, этому дала, и тд. а если рабочие места самотеком создаются, то будут проблемы. если государство гарантирует работу, то оно должно большую часть рабочих мест и создавать.
-
что то все никак понять не могу по статьям какой у нас достигнут технологический процесс в микропроцессорах - 15 нанометров или уже меньше есть? Даже если принять 20 нанометров то флешка площадью 1 кв см должна иметь 250 Гигатранзисторов это примерно 250 Гб. Таких флешек вроде нет.
-
почему я вспомнил про этих предпринимателей самодуров - ну какой это прогресс, самое плохое от капиталистов берем. То есть я товару продам на ту же сумму и прибыль та же у него, а за то что я плохо в туалете смыл или в выходной во время на его звонок не ответил он мне меньше зарплату заплатит.
-
я пытался в магазин винно-водочный устроится в частный - ну слушать противно какие он там правила свои выдумал этот чудак - за каждую ошибку денежный штраф, смотреть ему в лицо противно. Молодой богатый, свои правила он придумывает. Объяснить надо предпринимателям чтоб своих правил идиотских для рабочих не выдумывали.
-
ну не надо больших затрат чтобы все сделать немного лучше для людей, чем у соседа. А страна будет лучше для людей. Льготы хотя бы немного придумать - халяву чуть-чуть. Не повлияет это на семейный бюджет если покупать детям конфеты каждую неделю и раздавать. Противно становится когда начинают развивать богатые люди зажопистый режим.
-
вот в смысле прогресса нравится мне такая идея в России сделать все немного лучше, чем у других. Вот например у всех 8 ми часовой рабочий день - а у нас ввести 7 часовой. А они все наоборот делают. И вот таких вот поправочек с три десятка наберется и люди начнут говорить что страна лучше других. А они, понимаешь, в сторону большей эксплуатации смотрят.
-
насчет замены людей роботами, вот учителей и преподавателей можно было бы сократить если уроки и лекции из интернета брать. Сидит там в классе 30-40 учеников. Учитель с ними практически не общается, их слишком много чтобы каждому персонально растолковывать. Они просто его слушают. До одних детей доходит, до других не доходит. У нас тысяча городов и там тысячи учителей делают одно и тоже у доски. Их можно сократить.
-
американские научные видеожурналы опустились до уровня РенТВ. Весь хлам показывают. Я из революционного только светодиодные лампочки вижу на кухне - мигают... похоже придется в магазин нести. Еще плоские телевизоры. С роботами и заменой людей все плохо. Еще можно подумать про новое. Пока далеко не у всех экономные авто-тут еще можно развивать тему. Ну очень много энергии авто тратят на километр. 10 литров, электромобиль забыл вроде 2л на 100 км. Что еще нового может у нас появиться... С обучением детей можно что-то сделать так как компьютер и интернет стал доступным почти каждой семье. Я уже предлагал уроки и лекции на ютуб сгрузить или диски раздавать. Мусоропереработку развить. Электронные бесплатные библиотеки - тут не все хотят делиться пока.
-
я пробовал в моче вымачивать кожу кошачью, только не в тухлой моче. Ничем не споласкивал. Потом сушил и мял - очень было похоже на магазинный продукт. Ничем не воняло, немного духами пахло. Кошку я дохлую подобрал. Кожа была без шерсти, кажется я ее сначала в стиральном порошке вымачивал чтобы шерсть снять или в растворе мочевины подзабыл. Я некоторое время интересовался трупами, костями, шкурами, зубами. Потом понял что все это очень похоже на детали пластмассового конструктора. Пластиковые роботы.
-
если соль на воздухе не разлагается, то можно высушить в широкой посудине вроде тарелки за несколько дней. у меня стопка с водой высыхает в квартире где-то за семь дней.
-
можно конечно по пять раз к преподавателю подходить, но проще найти смышленого парня в вашей группе и его попросить.
-
похоже это тепловой расчет ректификационной колонны по каким то примитивным формулам. Просто цифры подставить в формулы. Формулы видимо эмпирические и специфические для отрасли. Эмпирические - то есть понять там невозможно, только цифры подставляй. Ну возьмите свой учебник или лекции и найдите этот расчет. Химикам лень будет этот расчет искать.
-
энтальпия энергетическая величина и обычно привязана к конкретному веществу и понимается как удельная энергия чего-то в каком-то процессе. Странно что у вас вещество не важно. Что такое ОППНО?
-
противогазы купите и читайте газеты вечерами в них. в администрацию надо жаловаться. Этот завод наверняка прибыльный и деньги у них найдутся на фильтрацию выбросов. За границей на мусоросжигательных заводах прямо в жилых кварталах что попало жгут и стоят фильтры. Проблема технически решаема.
-
я по простому скажу. Организм человека не обманывает. Если вы чувствуете вонь, задыхаетесь, кашляете, чувствуете жжение - то точно такой воздух безвредным быть не может, даже если вас официально уговаривают. Вот в химии, все вещества с дурным запахом и вызывающие раздражение считаются вредными. Нет такого чтобы что-то воняло и было безвредно за исключением духов. К сожалению нет никаких фильтров очистки воздуха для квартир. Но вот на предприятиях фильтры ставят.
-
скорее обсиживает меня как голубь памятник.
-
так и будет, когда электроны начнут двигаться хаотично в проводе. дело в том, что вы не знаете точно движутся ли они.
-
Ну смешно мне. Математики вам докажут математически, что объем шара 4/3 Pi R^3 - а вы - не верю, эксперимент критерий истины!
-
До чего же интересно узнавать как размышляют люди! Я вам непротиворечивую модель показываю, а вы - попробуйте ее сделать. Зачем ее пробовать сделать то! Она непротиворечивая. А реальную машину я никогда бы не опубликовал. Ну неправильно размышлять - попробуй ее сделать, тогда соглашусь. Как вы с математиками будете общаться то? Они вам что-то покажут, а вы - не верю попробуйте это сделать!
-
В моей схеме нет выдуманных персонажей. Простота и законы физики. Из-за простоты спорить не с чем. То размер им не нравится, то диоды плохие. Такой примитивный мысленный эксперимент придумал и все равно не соглашаются, что можно из термодинамической системы выкачать энергию.
-
мне интересно на каком количестве книг мышление химика держится. Можно даже опрос было бы провести сколько книжек по химии вы прочитали. Вы хотите сказать что прочитали 4*500=2000 книг, на это 40 лет надо чтения. Что то не верится. Что сказать про память. Я думаю память в смысле чтения книг не ограничена.