Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определится с некоторыми вопросами по анодированию латуни. Дело в следующем. Потребовалось мне зачернить небольшие латунные детали. Перед тем как браться за дело, решил сделать пробы на разных образцах. Взял латунный цилиндр диаметром 5 мм, припаял к нему проволоку, подключил к источнику питания, в качестве катода использовал латунную же пластину. Электролит - раствор пищевой соды (требуемого едкого натра у меня нет). Пропускал ток 3,5 А на дециметр квадратный в течении 45 минут. Результат, в принципе, меня удовлетворил. Ровное темно-серое покрытие, очень темное, близкое к черному, скальпелем царапается с трудом. После лакирования черный цвет становится еще глубже, что меня полностью устраивает.
Для чистоты эксперимента решил сделать еще несколько проб, и тут же получил непонятный результат. Отрезал латунную (как я думал) пластину размерами 15x35 мм, и повторил опыт. При том же токе вместо темно-серого покрытия я получил рыхлый серо-зеленый слой, в легкую слезающий с поверхности натиранием влажной пищевой содой (как абразивом).
Вот я думаю - может пластина во втором опыте была не латунная, а бронзовая? Как их отличить друг от друга?
Еще. При зачистке первого образца в жидком "Комете" (смесь разбавленных серной и муравьиной кислот и ПАВ) он приобрел красноватый цвет, поверхность при том стала матовой. Как я понимаю, вследствие обесцинкования латуни.
Второй образец цвет не менял оставаясь желтым, при этом стал даже более блестящим. Интересно, как должна вести себя бронза в кислотах? Должно ли олово вытравливаться раньше меди или наоборот?
Существует ли простой способ отличить латунь от бронзы? Может обесцинкование (покраснение образца в кислоте) служить четким признаком того, что это латунь, а не бронза?