ИЮПАК

C4H9-OH + I + P -> C4H9-H

Попробуйте обрабатывать платы раствором персульфата аммония или смесью перекиси водорода с лимонной кислотой, возможно результат вам понравится больше. Следите за температурой раствора, в этих реакциях она играет решающую роль. На электролизе платы обрабатывать не пробовали? до образования "островков" с последующей дотравкой в персульфате? Что используете в качестве защитного слоя можно поинтересоваться ?

Уточните пожалуйста условия и цели осуществления данной реакции на электролизе. В промышленности FeCl3 получают реакцией элементами. На электролизе тоже можно получить FeCl3 из FeCl2, но это дороже и сложнее. Притом электролиз не даст более качественный продукт. Спортивное получение FeCl3 ?

У k-flex 0,036 Вт/(м•°С). Использованная лента имеет теплопроводность примерно в 3-5 раз выше, тоесть того же порядка. Волноваться особо не о чем. Не забываем уточнять материалы и соответствующие величины.

Совершенно непонятно зачем строителям нужно точное значение теплопроводности герметезирующей ленты. В качестве теплоизолятора используются другие материалы. Похоже это ошибка - на самом деле интересует какой-то другой параметр, либо формальность - надо в програмку где-то ввести значение и без этого кнопка "далее" не нажимается. Можно взять значения для материалов из которых эта лента состоит: Полиэтилентерефталат 0,15 Вт/(м·K) 0,24 Вт/(м·K) Бутилкаучук 0,091 Вт/(м·K). Данные о применяемых в производстве именно этой ленты материалах и соответствующие значения требуют уточнения.

Не знаю как насчёт инновационного полиэтилена, а дешёвый ПЭ имеет запах бутадиена, олигомеров. Специальные добавки для продления срока хранения пищи, препятствующие росту микроорганизмов? Ошибка на производстве (1:100 вместо 1:100 000) ? Запах ацетона и окиси этилена, как сообщалось выше, не подтверждаю.

Срок использования был соблюдён, хорошо. А условия хранения были соблюдены? Продукты термического разложения? Фотолиз?

Бутадиен ?

Предлагаю поместить вещи, пропитанные неизвестным веществом в отдельную нежилую хорошо проветриваемую комнату. Зачастую загрязнения, вызванные летучими веществами, проще устранить выветриванием чем стиркой. Стирка расчитана на определённые наиболее распространённые виды загрязнений: жир, кусочки земли, остатки пищи. Если вы капнули на одежду суперклеем стирка вам ничем не поможет. Будте готовы затратить на очистку вещей по этой "методике" время, значительно превышающее то время, которое ушло на то чтобы вещи пропитались этим веществом. Хорошо было бы отыскать лабораторию, чтобы сделать анализ и хотябы примерно понять чем вызвано загрязнение. Ваше беспокойство абсолютно разумно. Многие летучие вещества, широко применяемые в промышленности, способны нанести вред здоровью даже в концентрациях, когда запах не ощущается. Главное не размещайте эти вещи в спальне, в тех комнатах, где вы проводите много времени.

Продукты окисления биологических субстанций крайне разнообразны. Наверное, проще и правильнее будет объяснять схожесть ощущений присутствием в обоих средах O3 , о чём по сути говорилось выше.

Чтобы литий из морской воды добывать по конкурентной цене наверное надо какие-то мембраны для начала придумать, которые позволяли бы получать воду с более высокой концентрацией оного. Или организмы(растения) способные концентрировать нужное вещество. Позитивная практика в отношении йода уже имеется - но там с капустой повезло. А вот какая водоросль литий концентрирует?

У пеницилинового флакона стекло какое? натриевое? Его на рентгене плохо видно будет. Могу посоветовать хранить такие вещи завёрнутыми в фольгу. Лучше вообще не хранить и не получать.

0.01mol 1.7134468g

Кто-нибудь на форуме пробовал делать такую штуку (самодельный ЯМР) ? Цену не знаю, вообще дорогой прибор.

Как это ЯМР дома не поставишь ? 23кг, настольный вариант с ЖКД и вайфаем http://sputnik-micro.ru/oborudovanie/yamr-spektrometry/nastolnyj-yamr-spektrometr-nmr-60pro/ вот ещё похожая модель

Всё верно, однако же при проектировании флюсов цель провести реакцию полностью, провести реакцию с минимумом побочных продуктов, цель такая не стоит. Почему горит угольком а не пламенем тоже не сложно догадаться - разложение дикарбоновых кислот, особенно таких коротких, весьма экзотермично. С тем фактом, что торий не для дома можно поспорить. В 30-х годах мелкодисперсный оксид тория использовали для внутривенных вливаний в качестве рентгеноконтрастного препарата. Потребовалось немало времени чтобы доказать опасность тория при таком его использовании. Вам ведь не килограммы а каталитические количества нужны. Какая-нибудь пористая среда с оксидом тория на поверхности была бы в самый раз.

Добавление селитры скорее всего вообще ситуацию не улучшит, или изменит очень слабо. Нужно чтобы азотная кислота продиссоциировала как основание. Вода в этой смеси и разные там соли "портят" кислотные свойства серной кислоты. Лучше подумать как воду из этого раствора забрать. +SO3 ?

Классическую циклизацию Ружички провести не желаете? Пропустить адипиновую кислоту через нагретую трубку с оксидом тория. Хорошо, если адипиновая будет разбавлена, аргоном например. До +250 адипиновую греть точно можно. Температурный режим катализатора наверное экспериментально подбирать придётся. Окись тория можно заменить солями бария, кальция. Использование вазелинового масла в качестве среды пиролиза в этой реакции - это что-то очень необычное. В промышленности используют водород, в лаборатории аргон наверное лучше подойдёт. По этой методике хорошо получаются большие кольца С6-C5 это самый край.

В процессе работы в механизме машинное масло не только загрязняется. Изменяется вязкость (снижается как правило). Снижается температура вспышки, ухудшаются противозадирные свойства. Очистить масло не означает вернуть его к первоначальому состоянию.

наука и технологии при этом не используются - кидайте ! я не против

Да, ацетилен горит с кислородом очень хорошо - вот его и жгите, если так вопрос поставлен. Что горит ярче, выделяет больше тепла, или быстрее сгорает - строго говоря, это другой вопрос. Ацетилен же с кислородом сгорает очень быстро, тепла выделяется много, доступность исходных веществ очень хорошая. Если надо ярче - кислорода поменьше ацетилена побольше. Кислородно-водородную смесь или как сейчас модно говорить HHO я бы не советовал - с ней проблем больше. В отличае от ацетилена, полученного карбидным способом без очисток, водород совсем не пахнет, легко диффундирует, даёт взрывные смеси с воздухом в очень широком диапазоне концентраций. Берите ацетилен полученный карбидным способом и кислород - горит очень хорошо, на ветру не гаснет.

Проблемы семейные а помогать должны почему-то химики ... Обратитесь к астрофизикам, они чем хуже ? Не смейте использовать науку, высокие технологии, вообще технологии для нанесения вреда человеку не важно почему и для чего. Ко мне ещё со школьной скамьи обращались с просьбой предоставить им что-нибудь ядовитое и безвкусное, рассказывая при этом какие они прекрасные, а их соседи братья супруги сёстры партнёры дети родители - ужасные. Более тщательное рассмотрение картины всегда давало один и тот же результат - впечатление полученное от этих речей принципиально отличалось от того, что можно было увидеть и услышать самому. Ответ был всегда один - "Вам нужно найти другое решение проблемы, решение без использования нанесения вреда"

Интересно, а тефлоновые перчатки производятся ? Пользовался тефлоновой лентой толщиной 0.2 мм, по ощущениям сделать из такого материала перчатки вполне реально. Все вышеперечисленные среды тефлон держит без проблем. Если в перчатках нужно работать много часов подряд можно вдоль пальцев пустить трубочки от капельницы или от зондов, закрепив лейкопластырем, и поверх одеть перчатки. По трубочкам пустить воздух компрессором для аквариума. В воздух пускаемый по трубочкам можно подмешивать вещество, нейтрализующее те вещества контакт с которыми возможен. Давление внутри перчаток чуть выше атмосферного пойдёт на пользу в случае случайного порыва последних.

Хорошо, что меры по устранению ртутной "катастрофы" ограничились проветриванием и замером ПДК, хорошо что никто никому не стал лить в вену тиосульфат натрия или унитиол или натрия кальция эдетат разово или десятидневным курсом или до полного исчезновения симптомов. Спутанность сознания - один из симптомов тяжёлого отравления ртутью.

Полагаю, сделать это попросту невозможно. Проще всего предположить что лазер где-то в технологии изготовления применялся, есть же лазерная резка или заточка например. А вот платиноиды на свечах вполне спектрально обнаружимы, если это не подделка. Желающим получить платиноиды в граммовом колличестве я бы посоветовал сконцентрировать своё внимание на катализаторе в системе снижения токсичности выхлопных газов. Было время когда вышедшие из строя катализаторы "ремонтировали" ломом, а то что при этом из них вылетало выбрасывали вместе с остальными отходами СТО. Плюс свечи зажигания в том что это уже почти готовый электрод, вполне пригодный для обработки пробирочных объёмов.