ДмитрийМ

Лопатин вроде уже за рубеж свалил, остаток условного срока дохаживать . Хотя конечно тема тёмная, в том что он не подозревал что ГБЛ под особым контролем находится, ища его в инете . Наверняка сначала здесь пытался купить, но не продали так как в списках числится. Формально то всё правильно было, там пару литров он вроде заказал, и перемещение через границу, поэтому и срок большой попросили. Если бы не шум поднятый и впаяли бы по полной. Помню времена когда ГБЛ в лаборатории и на складах десятками литров стоял, как и ТГФ. И никому не нужен был. Собственно и производная кислота из него в аптеках в ампулах была, в 80-х её модно было для атлетизма пить. ЗЫ. А вообще в нынешней ситуации я стационарную лабу не стал бы строить, бдительные соседи, вояж участкового и шмон. А там что-нибудь да найдут, по крайней мере за кислоты списочные в списки спецучёта попасть элементарно можно, а как оно потом аукнется, нахождение в базах... кто знает.

Ну а чего фотки то подтвердят? Те люди кто отвечают в теме уж не одну сотню грамм (или килограмм) сырья переработали, так что видели все. У меня при отработке процесса цементации не раз было что кристаллами серебра зарастала медная пластина и приходилось растворять. Пока медь вся в раствор в азотной кислоте не перейдёт серебро так гроздьями и висит :( . Вот смесь азотной и серной не пробовал, при нынешних ценах на серебро и из контактов не особо выгодно извлекать, а покрытия вообще в убыток идут, если рассмотреть цены на реактивы и работу. Хотя лежит мешок новеньких покрытых разъёмов, как раз просто из любопытства проверить смесь азотки и серки. Если руки дойдут....

Покрытый серебром металл не может раствориться последним. Сначала более активный, потом менее. В соответствии с рядом электрохимических потенциалов. Есть метод (горячая смесь 20:1 серной и азотной концентрированных кислот) что избирательно растворяет серебро, не трогая подоснову заметно, но если в азотной кислоте то сначала ВСЯ медь, потом только серебро перейдут в раствор.

Имели в виду ИЗНАЧАЛЬНЫЙ металл что растворяли в азотке. Дело в том что из-за протекторного действия серебро на меди, латуни и прочем растворяется всегда ПОСЛЕДНИМ. И, если оно есть в растворе, при добавлении раствора соли ВСЕГДА в первый момент будет осадок. Потом он может раствориться при очень высокой концентрации,но это не мгновенно. Поэтому если осадка творожистого не было в момент приливания хлорида... серебра в растворе нет.

Тот что по ссылке одноразовый имеет рабочее давление 110 атмосфер, в обычном кислородном советском 150 в среднем. Поэтому напрямую не заправить. Вообще заправка даже стандартных это весьма бодрящее кровь занятие, всяких одноразовых и специализированных уж тем более. Да и по деньгам.... выгоднее заправлять на офиц заправке 40 литровки типовые. Всё что меньше стоит практически столько же, а газа гораздо меньше.

Из упрощения можно купить в русхиме например по паспорту серную кислоту 98%, а на месте развести до удобной концентрации. Соблюдая известные правила (не лить воду в кислоту, беречь одежду и глаза и т.п.) И нести легче и, возможно, это будет дешевле чем электролит покупать.

Купить в химреактивах. Кроме цены (он весьма дорогой) других трудностей нет...

Ртуть (не помню как её соли) не в радиоприборах прямиком подпадает под 234 УК РФ. Полиционеры очень любят так "палки" по раскрытию дел сшибать. В народе откуда-то есть городская легенда о огромной цене и востребованности ртути, поэтому некоторые граждане откликаются на объявление на авито или в районных барахолках "куплю..дорого..много" и сами несут себе приговор . ЗЫ. С драгметами от 250 тысяч рублей вроде на УК тянет, менее конфискация и штраф по административному делу. Но всё равно биографию попортит и административка.

http://docs.cntd.ru/document/902081356 список . Ст 234 УК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/deb8cd782c79ab8888215304186ca7e15ffb2fdc/ .

Статья УК о обороте СДЯВ (сильнодействующих и ядовитых веществах) и в комментариях список СДЯВ. Этого недостаточно? Или, как в том анекдоте, когда аптекарь говорит что одной фотографии тещи недостаточно для покупки мышьяка .....

Одиночные посылки в ТК ПЭК досматривают обязательно, если несколько адресов то нет. Экспертов химиков там нет, если сумеете хорошо запаковать и наклеить нейтральные этикетки (например "грунт антикоррозионный опытный №ХХ") то никто вскрывать не будет. Но если будет чрезвычайная ситуация вызванная Вашим грузом то (не знаю как уголовно) а вот гражданский иск скажем за пожар, вызов МЧС, ФСБ, утилизация дымящегося груза "Радоном" и прочих может разорить дотла. Я отправлял бы поездом с доверенным пассажиром.. или никак. Но это только имхо.

На мой (чисто химический) взгляд содержание там мизерное, а объём большой, даже окунание по очереди в ЦВ унесёт на уже смытых панелях практически всё злато. Или в десятки литров раствора с низкой концентрацией это перерастёт. Я использовал бы стакан с раствором цианида и барботажем воздука, циркуляционный насосик и емкость с цинком для цементации. Это хоть как-то выделило бы и сконцентрировало продукт. Как-то я людям предлагал такую методику в 90-х, но учитывая их нацоособенности вряд ли они её осуществили. Потом стандартная переработка шлама.

Вот совсем не помню... сколько лет прошло. Что-то и просил он относительно немало денег за эти слитки, я индия хотел прикупить, но не договорились, а остальное и вообще не надо было и забесплатно. У меня стоит банка бора аморфного на работе на складе, посмотрю завтра какой он чистоты. Если очень чистый то могу фото сделать, тут кто-то интересовался его внешним видом.

Беглый поиск по инету даёт ряд ссылок на зонную плавку для очистки бора, но детально не смотрел. Тот что я видел был похож на зонный, ибо кругляк 50--80 мм в диаметре был. Это на обломках ВЭИ в конце 90-х покупал что-то по заказу коллеги из другого города высоковольное (какие-то импульсные конденсаторы) , кладовщик рапродавал заодно остатки от полупроводникового производства (там мощные тиристоры и симисторы делали на опытном производстве) вот и демонстрировал слитки вякого-разного из сверхчистого. Молибдены, висмуты, кремнии и тому подобное.

Зонной плавкой, я думаю. Тот сверхчистый для полупроводников был очень похож на слитки после зонной плавки.

Железо не очень хорошо получается, если брать бытовое то там есть углерод который в виде мерзкой черной массы будет в меди. А хч железо экономически не очень выгодно. Наверно стоит уточнить в виде какой соли там медь и есть ли ещё какие металлы.

На мой взгляд ради одного оклада изучать всю тему гальваники смысла нет, опыт и оборудование Вам обойдётся гораздо дороже чем работа. Изделие у Вас большое. заполнить полноценную ванну раствором будет дорого. Возможно проще обратится к людям имеющим ванны и опыт, ради однократной работы. Много тем по покрытию серебром и прочим есть на форуме ювелирного портала, кто-то мне там из Алтайского края даже попадался, но вот по гальванике или ювелирке не помню. ЗЫ. По опыту работы в радиопроме полноценное покрытие кроме как цианистые электролиты не обеспечивали. И всё равно потом требуется мехобработка типа крацевания/галтовки, для упрочнения слоя серебра.

Начните с простого... соль на кухне это хлорид натрия . У меди много хлоридов.. определитесь. Хлорид бария возможно в магазине реактивов, хотя это яд досточно сильный..

Цианиды в присутствии кислорода (барботирование) и особенно Н2О2 относительно селективно растворяют, правда долго. Потом цинковой пылью.