Хоббит)
-
Постов
6906 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
12
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Хоббит)
-
Тщательнее надо быть, Алиса, тщательнее ! Я думаю, что это михалыч тот, кто пытался угнать чудо-юдо-машину, не смог и решил отомстить хозяину-электронщику : разбил окно и обоссал сиденье, ну и поломал там по мелочи.
-
Тигры не стайные до такой степени, чтобы за хозяина. Это макаки стайные, и то, не до абсурда... Алиса, будь внимательнее !
-
а кто такой Михалыч???
-
Это уже бараны, шерстяные бараны, уже не звери,- одомашненные кошечки.
-
Усмирить можно только баранов. А зверя, чем сильнее ломаешь, тем больше он тебе ответит. Так же и с содержательным мнением : если мнение есть и аргументировано, то ничем бессодержательным , типа бана, его не переломить. Алиса, что скажешь?
-
Я объяснил это в сообщении, которое чех не осилил. То, что мне вред, к примеру бан, другим может быть пользой ( корысть, месть и пр. злорадство ). Поэтому опрос не об этом. А моё мнение тоже однозначное, - где оно не понятно ? Или вы считаете, что злить зверя полезно или что вы его можете усмирить и переделать под ваши капризы?
-
http://www.megalyrics.ru/lyric/pradzhniaparamita-khridaia-sutra/sutra-zapriedielnoi-mudrosti-pradzhniaparamity.htm Эта сутра есть логика.
-
вылез, не вылез, какая разница; это всё случайность. Но вреда от бана больше,- а пользы не вижу. Может вдруг есть кто-нибудь, кому бан пошёл на пользу??? Хотел бы посмотреть на них. стадо овечье с пастухом во главе.
-
Я не пью вааще. Закон, сутра запредельной мудрости является одним из пределов логики, как науки. Т.е. не банальность. ну, не смог, так не смог. что тут добавить.
-
Я смотрю несколько иначе и уже говорил это мнение : у реки есть берега, т.е. крайности; есть основное русло,- и русло без берегов невозможно, и наоборот. Так вот берега, крайности - это те отклонения от "нормы", которые постоянно на грани" и за гранью". В своём течении русло выбирает лишь часть этого отклонения в ту или иную сторону, и тогда те крайности, те преодолённые грани называют пророками, например. Т.е. всё меняется в норме, в обществе, постоянно ищутся новые пределы, -обществу нужны отклонения для стабилизации себя и для приспособления к новым условиям внешней среды. Но наличие крайностей не есть указание к изменению нормы", большинства,- большинство должно быть готово воспринимать новую грань, новый предел. И тогда большинство услышит нужного "изгоя" и пойдёт за ним. Если общество не готово услышать, то будет изгонять отклонения всеми способами.
-
Нет никакого "возвращения", крутости, нет мерзости, нет греха, нет святости,- пустота есть единственная форма, а форма есть пустота. Мне слабо создать тут опрос о пользе бана,- создайте, я туда своё мнение плюсану.
-
Определите понятие греха, там всё просто посчитать. Но если вы этого не понимаете сами, без моего ответа, то не надо вам туда лезть !
-
А почему кто-то должен решать какие-то задачи ? Задач, правильно-неправильно, порок, грех, воздаяние, карма...- это всё от тела, ради тела. Это всё в рамках биологической жизни, ради формы движения материи. А вот психике это всё зачем?
-
Ясно, ладно,- значит снова буду один на один со своими вопросами. ...И побрёл, покрываемый хренами, путник один.
-
А может и какие "стрептококи" гибнут в кислой среде,- тоже полезное свойство.
-
Не хотел разводить психоаналитические беседы, т.к. они могут привести к вмешательству в анализируемый объект. Из анализа себя получается так, что человек не меняется : если он не хочет осознанно и не без причины брать ответственность за детей или животных и так далее, то насильственное навязывание этих функций не приведёт к изменению решения как минимум. Поэтому и второй вопрос - может дело вообще не в самореализации, и побоку все эти ответственные выборы, решения, ответственность... и вообще всё побоку.
-
Правда-матка никак не связана с наличием матки, - скорее наоборот. Но последнее не точно. Вопрос сложнее, и я хотел услышать мнение практика, так сказать. ...А если я и даже злой, типа, а мне взять и подсадить этот, как его там, который от кошек - токсоплазмоз, что ли,- а я стану добрее?!
-
Так что, кошко-терапия помогает изменить человека в лучшую сторону ? Или может быть не в этом суть вообще?
-
А жалобу на самый дельный совет в теме тоже отправили ? Или мозгов на дело не хватает.
-
Ну, понятное дело - зубами можно поцарапать. Ты как скажешь чё, хоть стой, хоть падай. Крутое лечение - рот не закрывается... И сколько ты человек за смену "вылечиваешь"?
-
Оля, пирожки вредны для здоровья, ухудшают работу мозга.
-
В помещении запахи можно слегка или полностью устранить, распыляя 1-2% раствор "Белизны" в воздухе и на поверхности стен, мебели. Далее можно протереть поверхности, как при обычной уборке. Саму ручку имеет смысл сначала подержать в горячем растворе щёлочи, сделав предварительный тест на разрушение и матовость неповреждённой поверхности. После щёлочи промыть в органическом растворителе типа спирта, Р-646, ацетоне и пр.. После этого можно уже покрыть прозрачным лаком или эпоксидкой. Видимо, лучше целиком, хотя блеск поверхности изменится. Это хороший совет. Предварительно изучить ручку на вопрос хрупкости от термической деструкции.
-
Если есть кислород в баллоне, то лучше сделать нитрозный метод: подавать кислород , SO2 в колбу-реактор с NO; продукты реакции могут отделяться периодическим охлаждением или в холодной части колбы-реактора.
-
А шутки из Хауса уже копировали здесь? "не считая киллера в книгохранилище, поездка в Даллас прошла блестяще." На вид - божий одуванчик, зато когда надерётся...!" Все девушки любят белых пони, пока не надо убирать за ними навоз." https://citaty.info/serial/doktor-haus-house-md
-
Ни в коем случае ! Если нет реактивов, значит вам они не нужны !!! В первую очередь нужно заняться работой над собой : 1- погрузиться в себя и осознать, что же вам нужно в химии, что вам интересно, что вас не оставляет в покое, что вас движет вперёд; 2- изучить теорию по данному химическому вопросу, пообщаться со специалистами или более опытными людьми в данном вопросе; 3 - скорректировать свои первоначальные стимулы, переосмыслить задачу заново и нужные реактивы появятся сами собой. Истинный химик придумает 100 применений обычным веществам, треть из которых будет взрывоопасна, треть - ядовита, а остальная пойдёт на фейерверки. И не останавливайтесь на найденных решениях ! Только бездырям нужны специальные реактивы и дорогое оборудование, чтобы найти "философский камень" ! А настоящий химик сам им является !
