Хоббит)
-
Постов
6906 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
12
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Хоббит)
-
Кто я такой, чтобы судить чужих кумиров; и зачем мне это??? Можно обсудить темы : какую психологическую роль играет кумиротворение для человеков, и почему собсна, религия против ??? И ещё, это рок или электронная музыка ? :
-
Тогда нужно сделать вывод, что искать нужно материал с аномальным поведением тепло- или/и электропроводности. Например, фазовые переходы, анизотропия и прочее. Анизотропия графена. Ещё вариант : течение металлического теплоносителя с промежуточным теплообменником со встречными потоками - электрический ток проводит хорошо, а теплообмен затруднён. И так далее. -
Мил человек, вы в поисковик забейте "связь тепло- и электропроводности".
-
Ну, да - связь психофизиолгического воздействия искусства с медитативными практиками, йогой, НЛП и прочими тренингами всем понятна, что тут обсуждать. Алкоголички, - Лавров отдыхает.
-
Осваивайте Землю ! Всё, что вы можете придумать для Марса, на Земле будет экономически выгодным,- и денег у вас будет немерено, и время с пользой потратите.
-
И на закуску, можете сами найти множество подобных видео разного уровня, где можно увидеть и поэкспериментировать на себе с воздействием одновременно нескольких каналов восприятия информации :
-
Хорошо, что не жертвоприношения, хотя по сути одно и то же. Как я уже говорил ранее , музыкальные пристрастия закладываются по схеме импринтинга в определённом возрасте, так же, как и сексуальные "вкусы". Этого понимания уже достаточно, чтобы даже не начинать спорить по озвученной в названии теме. Из этого же понимания вытекает и равнозначность для мозга ( а скорее для тела и психики человека в целом ) любых стилей музыки и искусства в общем. Значит совершенно неразвитым в музыкальном ( и эмоциональном ) плане выглядят как раз снобы, выделяющие из общего ряда какие-либо жанры, стили, - например, классику. Именно так - недоразвитые они все и любые. Это утверждение не отрицает импринтинга, как такового, но к искусству он не относится никак. В музыке на первом месте стоят ритмы, потому что они влияют на психофизиологию. И собственно во влиянии музыки на это и состоит её значение для челов. Сразу замечу, что в той же степени на психофизиологию влияют и форма, цвет, закономерности пространственных искажений ( перспектива, подобие и пр.), тактильные ощущения и так - все органы чувств и прочего восприятия мира. Поэтому ( не помню, кто, и ладно ) ставили, например, цветомузыкальные постановки, или музыкально-архитектурные композиции, или танец, и так далее. РЭП, кстати, экспериментирует с ритмом и смыслом в подчёркнутой степени. Смотрим и следим за состоянием от цвето-формо-ритмического воздействия, как пример из электронного наивного ( непрофессионального ) творчества; важно заметить на себе связь разных каналов воздействия по разным органам чувств ( кстати, танец "народный" и шаманский ( поповский )) :
-
Водка-наркотики-рокнролл : Объяснять нннада?
-
Видимо. следовые количества ионов меди катализируют. СО2, скорее всего, - проверьте пропустив в известковую воду, напр..
-
Иногда просто воздух в кристаллах бывает и выделяется при растворении. Что мы тут гадаем !
-
А вы уже провели реакцию? Проведите сначала без меди. Что за газ - свойства, количество?
-
Хоть для реакции с аммиаком, хоть для реакции с кислотой, нужен окислитель. Кроме того, оба процесса блокируют друг друга и кто-то тут лишний. Соляная кислота улетит раньше, чем медь окислится хоть сколько-нибудь заметно.
-
Потому что там нет окислителя для меди. Может идти в теории только при высокой температуре, и то не факт.
-
А что вы хотите делать с присадками к олову - серебро, висмут, сурьма...или что там ещё? По указанному выше методу осадок , предположительно, основных солей может быть восстановлен до сплава несколькими способами: 1- сплавление с углём; 2- электролиз щелочного раствора ( уже опробовал, металл выделяется и сплавляется, но много суеты из-за малого выхода за один цикл растворения, есть другие вопросы к процессу) ; 3- по реакции диспропорционирования в крепком растворе щёлочи ( выделяются осадки Sn и SnO ); 4- электролизом после реакции осадка с кислотами. Технология до конца не отработана, поэтому хотелось бы выслушать мнения и рекомендации, например, по литературе ( электролиз, плавка и пр. получение олова). Указанные варианты 1-4 могут сочетаться и дополнять друг друга, например, реакция идёт и в плаве : SnO --> Sn + SnO2. Кстати, подобный осадок легко и энергично восстанавливается методом металлотермии : . НО ! Если растворение припоя шло в аммиачной селитре, то есть вероятность ( судя по литературе) образования основного нитрата олова, который может взрываться ! Такой же основной нитрат получается, судя по выделениям из него NO со временем, и при растворении припоя в нитрате меди.
-
Пусть теперь и другие скажут - одинаковые все или все разные.
- 95 ответов
-
- 1
-
-
- gula
- fornicatio
- (и ещё 6 )
-
А кто может судить , кроме меня, что мне надо жизненно, а что капризы" и огрехи воспитания?! Я предложил конкретный критерий : если человек хронически и системно недоволен жизнью до степени её полного отрицания, значит потребности. Если кое-как, но живёт и самореализуется, то капризы". Можно померить уровень стресса от неудовлетворённости и получить гораздо большую и объективную конкретику. И на основании этой "справки" посылать этих попов-раввинов подальше с их капризами про грехи, пусть себе вешают лапшу. Всё считается, всё измеряется и доказывается, если бы не было общества, заинтересованного в твоих несчастиях и обделённости.
-
Основные жизненные потребности определяются генетически. Если потребности не удовлетворяются, то живому существу будет хреново или оно оказывается на грани смерти. Счастье - это высокая степень удовлетворения потребностей. Разные потребности не взаимозамещаются удовлетворением. Если порок определяется так, что потребность индивида не удовлетворяется, то ну его на фиг этот порок - своя рубашка ближе к телу. Человек обязан стремиться к собственному счастью в первую очередь, а общество обязано служить этой его цели, а не наоборот ! В противном случае индивид имеет право защищать любыми способами свою жизнь от посяганий со стороны общества. К примеру, Чекатило имеет право защищать свою жизнь и быть собой. Конфликт мог быть разрешён не смертной казнью, а высылкой за пределы общества и с помощью разделения на касты.
-
В перечисленном нет ничего, что мне нравилось бы и даже того, что мне нужно, т.е. относится к моим потребностям. ( блин, снова всё свелось не туда.)
-
Мне кажется, что вы не сможете проанализировать полученный ответ. :( Вы задаёте неправильные вопросы. Если я не буду знать, что никого живого нет, то буду заниматься тем же, что и сейчас - искать ровню, т.е. буду самореализовываться. Если буду знать, что никого нет, то тут варианты - кто это сделал, почему сделал, и т.д.. Если это сделал я, то буду смаковать или продолжу то, на чём меня прервали до события. Если это сделал не я, то буду думать о причинах, чтобы понять следствия для меня. Если я буду знать, что умираю, но буду чувствовать себя хорошо ( несмотря на жажду, голод, бессонницу и пр. дискомфорт ), то погуляю, посижу, посплю, подумаю о том-о сём. Если буду умирать все 24 часа, то мне уже будет ни до чего,- считай, что и не было этого времени. И что имеем в итоге?
-
Вы предлагаете бредовые фантазии, чтобы что ? Чтобы получить такой же бредовый и бесполезный результат? И предлагаете мне участвовать в этом? Если всё, что я могу по вашему сценарию - жить вечно или умереть, то нахрена такая жизнь? Если нет ничего живого, то и во мне нет биоты, что вызовет мою смерть через сутки-другие. Если мне побарабану эти закономерности, то кто я такой, что живу без биоты ? Где ваши "коготки", которые так нравились мне инфинити. "...где, твои крылья, которые нравились мне?"
- 95 ответов
-
- 1
-
-
- gula
- fornicatio
- (и ещё 6 )
-
dmr , вы оторваны от российской действительности и ваши темы по химии бессодержательны в теоретическом и практическом плане. Это такое прикрытие? Какую деятельность вы прикрываете? Вы тут вербуете специалистов? На кого вы работаете? На иран? На террористов?
- 95 ответов
-
- 1
-
-
- gula
- fornicatio
- (и ещё 6 )
-
Очень показательный пример из микробиологии, источник найти уже сложно, придётся пересказать кратко. Короче, есть одноклеточные, которые потребляют ( пусть) глюкозу и могут выделять некую клейкую субстанцию в качестве побочного продукта своей жизнедеятельности, плюс углекислый газ. Так вот в том же штамме есть некий процент мутаций, которые не выделяют этот самый клей. Пока одноклеточные плавают в среде отдельно, есть некое равновесие между мутациями. За счёт клея, отдельные одноклеточные могут связываться в колонии, это имеет свои плюсы. Например, выделяющийся газ накапливается в клею и поднимает всю колонию ближе к воздуху,- вся колония оказывается в более выгодных условиях и размножение ускоряется. Одновременно ускоряется размножение и мутантов, которые клей не выделяют, но пользуются благами всей колонии, и ускоряется значительнее. В результате клея, скрепляющего колонию, становится меньше и она тонет, вместе с паразитами - и "хорошие" и "плохие". Вся колония в своих условиях жизни отбрасывается назад, есть риск, что больше колония не возродится из-за разрозненности и меньшей скорости размножения. Защитного механизма от таких деструктивных паразитарных явлений в природе нет,- вспомним , например, рак или преступность в обществе. Так вот потребление всегда происходит за счёт кого-то,- если оно является единственной идеологией общества, то очень быстро потреблять становится просто нечего и всё общество гибнет - и работники, и паразиты, сидевшие на шее работников и считающие себя успешными в этой жизни.
-
Ага, а ещё сожгли Джордано Бруно, устроили крестовые походы, убийства язычников христианами, богоизбранную ложь и прочее,- вы этих уродов имеете ввиду, которые нам про смертные грехи, пороки и бога рассказывают ?!
-
Тут желательно ответить очень развёрнуто, долго. В принципе, в потреблении ничего плохого нет, даже наоборот - потребление это замечательно. Всё в мире что-то потребляет и этим только и живёт : Солнце, звёзды потребляют водород, выделяют всю таблицу Менделеева; Вселенная потребляет "скалярную функцию", превращает в пространство-время, в материю; интеллигенция потребляет народный труд и выделяет интеллектуальный продукт ( святые писания, народные приметы, принципы морали, технические и научные изобретения, открытия...), и так далее. Т.е. негативный оттенок потребления возникает в ограниченности качества,- когда человек живёт и ограничивается животным потреблением и отказывается от человеческих потребностей : эмоциональные, интеллектуальные, духовные и пр.. Есть второй аспект негативного отношения к обществу потребления, но ещё более долгий...
-
Я и так один, и у меня множество причин умереть,- сдерживает только одно : "процедура" принудительная. А ваша фантазия идиотская, извините, к реальности не имеет отношения.
