rpuxuM
-
Постов
104 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные rpuxuM
-
-
Вот это контр-ответ! А какое игнорирование того, кто под молекулами с низкой скоростю подразумивается!!!Вот это ответ! Полностью согласен. А какое сравнение общества с распределением молекул по скоростям!!!
Пэ.Зэ.: Киньте кто-нить ссылочку на тот тред, плиз. ^.^ Или хотя бы название. Чую лулзов там накопилось мноого...
-
Это не Нобель не тот. Это дети его, расточившие богатство на блядей и шарлатанов не те.
тоже правда, точнее не дети а наследники.
вот, возьмeм премию по химии уже прошлого года, разве ее не должны были вручить гораздо раньше, вместо всякой чуши 2012-2015 годов?!
-
Тема для полуношников. Когда выпить ещё есть, но уже не с кем.
У меня вопрос - а вас, сука, звёзды не зовут? Да неужели же не зовут? Никогда не поверю!
Mеня, как еще недоразвитого юнита, зовут! еще как зовут! Aж до самого Hобеля зовут!
Xотя он уже не тот...
-
Ну, да. Два варианта - два изомера. Тут не поспоришь.
Остаётся прибегнуть к последнему аргументу - "Ты чо, самый умный? А почему строем не ходишь?"
ну против этого аргумента я пойти не осмелюсь, в виду опасности внезапной смены ориентации
-
А вот это - по существу! Проанализируем.
Из условий задачи явно не следует, что в дипептиде непременно два РАЗНЫХ пептида должны наличествовать. НО! В условиях написано "сколько ИЗОМЕРНЫХ дипептидов" может образоваться! А это даёт нам право исключить дипептиды лиз-лиз и ала-ала, поскольку они ИЗОМЕРНЫМИ не будут. ИЗОМЕРНЫХ дипептидов может образоваться только два, уже упомянутых.
Шах и мат!
He так быстро, сначала определимся про какой процесс рассуждаем.
Eсли говорим про рибосомальный синтез полипептидов вы абсолютно правы, но в этом случае мат был поставлен еще в предыдущем ответе(плюс вспомним про бритву оккама)
Конечно будет, а как же! Но это будет уже не "дипептид", а заготовка для Чужого.
A если говорим про предложенный мной процесс, то правы вы только частично, так как связь лиз-лиз может образовываться между карбоксильной группой одного лизина и двумя вариантoми аминогрупп второго и полученные вещества будут являться теми самыми ИЗОМЕРAMИ.
Ход Фениксом!(восстание из пепла)
-
Конечно будет, а как же! Но это будет уже не "дипептид", а заготовка для Чужого.
"Чужого" - это не название китайского бренда, это родительный падеж от слова "чужой". Хотя, и тут - китайско-вьетнамское что-то...
Да... Какая тут нахрен Pax Americana... "Стелька Аромат Не Гниль Ноги В Шаг"
для капрона заготовка будет[-HN(CH2)5COO-]
кстати мы не учли возможнoe соединения ала-ала и два варианта соединения лиз-лиз :D
-
-
Может полезно будет:
Болдырев А.А. (ред.) - Биохимия мембран, кн.1, Введение в биохимию мембран, 1986
Болдырев А.А. (ред.) - Биохимия мембран, кн.2, Эндоцитоз и экзоцитоз, 1987
Болдырев А.А. (ред.) - Биохимия мембран, кн.3, Замораживание и криопротекция, 1987
Болдырев А.А. (ред.) - Биохимия мембран, кн.4, Рецепторы клеточных мембран, 1987
Болдырев А.А. (ред.) - Биохимия мембран, кн.5, Кинетика мембранных транспортных ферментов, 1988
Болдырев А.А. (ред.) - Биохимия мембран, кн.6, Биоэнергетика. Мембранные преобразования энергии, 1989
Болдырев А.А. (ред.) - Биохимия мембран, кн.7, Кальций и биологические мембраны, 1990
Болдырев А.А. (ред.) - Биохимия мембран, кн.9, Клеточные мембраны и иммунитет, 1991
Каламкаров Г.Р., Островский М.А. - Молекулярные механизмы зрительной рецепции, 2002
Крутецкая З.И. и др. - Механизмы внутриклеточной сигнализации, 2003
Тихонов А.Н. - Трансформация энергии в хлоропластах - энергопреобразующих органеллах растительной клетки, 1996
Во вражьем соросовском журнале издавались:
Васильев Ю.М. - Клетка как архитектурное чудо, Ч.1. Живые нити, СОЖ, №2, 1996
Васильев Ю.М. - Клетка как архитектурное чудо, Ч.2. Цитоскелет, способный чувствовать и помнить, СОЖ, №2, 1996
Васильев Ю.М. - Клетка как архитектурное чудо, Ч.3. Клетка единая, но делимая, СОЖ, №2, 1996
Гвоздев В.А. - Механизмы регуляции активности генов в процессе транскрипции, СОЖ, №1, 1996
Гвоздев В.А. - Регуляция активности генов при созревании клеточных РНК, СОЖ, №12, 1996
Гвоздев В.А. - Регуляция активности генов, обусловленная химической модификацией (метилированием) ДНК, СОЖ, №10, 1999
Капелько В.И. - Креатинфосфокиназный путь транспорта энергии в мышечных клетках, СОЖ, Т.6, №11, 2000
Родионов И.М. - Фактор роста нервов, гипертрофия и деструкция симпатической системы в эксперименте, СОЖ, №3, 1996
спасибо большое! помогаете начинающему ген. инженеру
-
Очень неплохо бы вам почитать книгу Бенджамина Льюина - Гены. Главы 10-16 и 28-30. Там довольно популярно, и при этом очень подробно рассказывается о структуре генома, его организации, о регуляторах экспрессии и терминирования.
спасибо большое, прочитал книгу, все очень понятно написано.
можете посоветовать еще литературу про функционирование разных органоидов, аппарата гольджи и т.д.
заранее большое спасибо
-
-
-
Перчатки наденьте. А места где хорошие линии находятся вырежте. Просто в изготовлении, практично и удобно в использовании. Можно будет еще этих ваших демонов поддразнивать - снимите перчатку, они все поналетают,.. А там Раз! надеваете перчатку обратно и они все разлетаются прочь с грусными лицами. И все рады - вы счастливы, демоны огорчены, я получаю 30 косарей, ну как, нравится?
-
Диплококки? Чаще всего это гонококки. Триппер
Нее, врядли, симптомов нет
надеюсьможет я ошибся? -
Я с х900 не подружился. У меня он масляной иммерсии и рекордно малого фокусного расстояния. Нужно искать к нему покровные стекла 0.1мм и специальное масло ...
С другой стороны окрашивание их убивает. Смотреть интереснее на живых бактерий.
С увеличением х400 посмотрел на слюну, увидел пару каких-то диплококков и еще какие-то круглые тельца, но списал их на пузырьки, слишком уж они крупными были по сравнению с теми диплококками, а может это грибки какие не будь были?..Одну как я думаю бактерию увидел в процессе поедания чего то, она выпуклась в сторону будущей еды а потом вернулась почты в исходную форму, у меня была включена красная подсветка но думаю можно было увидеть и без нее.А какой компромис можно найти? -
По крайней мере там написано как готовить среды, сеять бактерии, окрашивать и наблюдать под микроскопом. Просто так, без окрашивания, вы можете бактерию вообще не увидеть.
Оуу...
Начал читать, пасибки за книжку.
-
Нет, это только теория, лучше
Утевский Н.Л. Микробиология с техникой микробиологических исследований
http://lekmed.ru/info/arhivy/mikrobiologiya-s-tehnikoy-mikrobiologicheskih-issledovaniy.html
Но я в микробиологии даже не новичок, она мне подойдёт?)
-
900 раз многовато. вполне 400-600.
Если хочется посмотреть бацил, то подари маме(жене) цветы. После того , как они постоят дней пять в вазе с водой, то вода из вазы станет как раз той популяцией бактерий. Уж кого там только нет )))
В смысле,медленно ? Иные шуршат как ошпаренные. Только успевай объективом ловить)))
У него 3 увеличения х100 х400 и х900, 400 юзать или 900?
А чего ждать, слюна ведь тоже кишит разными микро-тварями?
т. е. стоить в микроскоп на них зырить?
Смотреть на них в микроскоп довольно грустное занятие, всё происходит неприемлемо медленно. А вот если принайтовать к микросопу камеру и писать видео на комп, уже будет интереснее.
А если ещё и привод следящий сделать, то вообще песня будет - можно будет наблюдать за движущимися объектами. В нете видео где-то наблюдал, снятое с помощью примерно такой технологии, о том как макрофаг гоняется за бактерией - почище самонаводящейся ракеты движется ;-)
А вообще - ретранслируйте вопрос на molbiol.ru. Там ребята в этой теме прошаренные тусят.
Попробую заснять, если получится обязательно выложу видос
Да вы лучше для начала какой-нибудь учебник по микробиологии почитайте, их много в сети, иначе будут вопросы на вопросы.
Что насчёт "Общей Микробиологии" Шлегеля?
-
Вопрос не совсем по части биохимии, скорее по биологии, точнее микробиологии:
Ребят, если кто сеял и наблюдал за бактериями, есть микроскоп, увеличивает в 900 раз и чашка Петри, насколько реально посеять популяцию бактерий или каких не будь других одноклеточных и понаблюдать за ней в домашних условиях?
Или можете посоветовать форум по сабжу плиз
-
Всё можно, дерзайте, но хроматографический силикагель имеет размер частиц от 5 до 200 мкм в зависимости от марки. Если силикагель неправильный, то фронты будут размыты и деление фракций будет нечеткое.
Да хрен с ним, главное опыт красивый получится, к стати вопрос - за мат бан дадут?
-
Хроматография - это колонка высотой полметра -метр, правильно наполненная сорбентом. гексан , если бы вы знали химию, то могли бы заменить на Уайт-спирит.
Силикагель нужно использовать специальный для хроматографии -он калиброван по размеру частиц
Так потому и спрашиваю, что не знаю
А если я его просею, всё ровно низя?
-
То есть просто заменить оксид алюминия силикагелем?
В качестве сорбента для хроматографии можно использовать силикагель, окись алюминия, микроцеллюлозу, но сначала ваш раствор стоит обезводить, вода мешает хроматографии. В качестве э\элюента можно использовать смесь спирта с гексаном
Ну у меня условия слишком кухонные чтобы вещества вроде гексана юзать :/ Может чё нить другое, более доступное?
-
К сожалению сам я хроматографией не занимался, но размещал как-то линки на архивы с книгами по хроматографии:
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=179831&p=904453
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=179831&p=905918
вполне возможно, что в них окажется и пропись метода..
А вот что выдал гугл на запрос "хроматография хлорофилла" при поиске через графику:
Самостоятельная работа 1 Разделение пигментов зелёных листьев методом колоночной хроматографии
Самостоятельная работа 2 Получение хлорофилла
Выделение и разделение растительных пигментов дома
http://molbiol.kirov.ru/articles/112.html
Изоляция beta-каротина
http://c2h5oh.ucoz.ru/publ/my_ex/khromatografija_kolonny_izoljacija_b_karotina/1-1-0-2
Автотрофное питание. Фотосинтез
http://dp-adilet.kz/avtotrofnoe-pitanie-fotosintez/
Цитата: - "Из фотосинтезирующих организмов, в частности из растений, пигменты экстрагируют с помощью различных растворителей, таких как спирт и ацетон. Затем разделение пигментов осуществляется с помощью хроматографии. Впервые это на колонке сорбентов проделал русский ученый М. С. Цвет в 1903 г. – в качестве сорбента он использовал мел и сахарную пудру"
Довольно красивое повествование о применении методов хроматографии в практике - Людмила Трухачёва "Найти иголку в стоге сена", Наука и жизнь, №11, 2009
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430931/Nayti_igolku_v_stoge_sena
Возможно, что на ютубе есть и ролики с хроматографированием растительных пигментов.
Как я понял, надо мне такую вот штуку соорудить:
И слои впитают вещества таким образом:
Сахар - Хлорофилл-b
Мел - Хлорофилл-a
Оксид - Ксантофиллы
Вата - Каротин
Или наоборот?
А что с Феофитином, где он?
А можно оксид не прокалывать, или чем не будь заменить?(Он единственный недостающий элемент, остальное всё у меня есть)
-
Проведите хроматографию полученного экстракта - и сразу станет ясно какие там красители. Заодно и опыт красивый получится.
А не подскажите методику?(Просто я не очень в хроматографии шарю)
-
Весной проводил опыт, "Экстракция Хлорофилла из листьев", но у меня возникли подозрения насчёт того, один ли там хлорофилл с растворителем(50%ный Этанол)? По моему там все пигменты которые в листьях были(т. к. лист обесцветился а не изменил цвет на осенний)
Развейте или подтвердите мои сомнения, плиз
Для полуношников
в Курилка
Опубликовано
Но это не тема моего сабжа. Нобеля по химии 2016 дали за нанотехнологии. Я считаю что они таки заслуживают поцелуя в ручку
Хотя не все трое по моему заслуживали. Лично я бы только норвежца поцеловал
Вот пример:
Еще один: