alchem24

У нонешних попов просто неправильные пчёлы))

Я этих дурацких видео не вижу, да и не критерий истины они ну ни разу. В общем, не смотрел, но осуждаю))) И в матчасти на него вон "счетчик активной энергии" намалевано, хотя это тоже не критерий в это гнилое время. При случае обяазательно проверю, емкости подходящей под рукой сейчас нет, но уверен на 95%, что это комплекс [ложь, производное от числа пи и провокация]!) Максимум, во что готов поверить, что паразитно небольшой кусок реактива эти быдло-счетчики захватывают. Дело не в старых и не в новых, и встарь вполне мирно сосуществовали счетчики как актива, так и рeактива

А для необычного?Вот захреначит вам ТС 75кА от сети, будете знать)))     ЧЁ!? Кто сказал?( И какого хрена тогда тариф в кВт*ч , а не в кВА*ч

Маленький - это сколько в процентах?

С таким вопросом лучше от электролиза вообще подальше держаться. Естественно, что для каждого процесса, из бесконечного их множества, площади электродов и т.п. - свой диапазон токов

Тока - они не винят, они текуть)) Шибанет - значит самдурак А для снижения вероятности - нефиг ноль сети пускать на ограничитель тока

На балконе - тогда и думать нечего. А запах - это не CO

Ну, может они еще и пружиной держать помогають и катушка из серебра в палец почти не греется))) Тут много нестыковочек. Я б вообще на индуктивном или емкостном датчике и мегагерцах таку хрень делал

Кто ж вам это скажет, когда сие от уймы неизвестных факторов зависит, включая в т.ч. состав сгоревшего, его массу, условия горения. Он легче воздуха, анализируйте, сопоставляйте, оценивайте. Да он и без плода опасен) скорее всего ерунда, давно утёк, тут скорее опасаться слабо и долговременно испаряющихся продуктов горения надо, а не CO

Навскидку придумывается следущее - перманентно нерастворимый септик: не доплыл и боран

Ничерта у вас не выйдет. Это борьба с ветряными мельницами. Все умрут

Тогда одновременно и положение рамки с током должно как-то отслеживаться, иначе одному и тому же току будет сответствовать бесконечный набор взвешиваемых масс (положений равновесия рамки). По аналогии с магнитоэл. амперметром - для единичного взвешивания необходимо подобрать такое значение тока, что бы стрелка-рамка указывала, с дикой точностью, на определенное деление шкалы. Да и прецизионный усилитель постоянного тока это целая проблема - дрейфы.

Этой китайчатине до аналитичности как хомячку до ноля кельвин

Планка - она константа ж

Еще б в пенопласт налили, тьфу! Надо вводить статью за варварское обращение с прекурсорами)))

Какие слева смотря, такие и пульки))

Самая подходящая из бытовухи это двухколпачковая советская пробка от всякой бормоты, внешний бортик обычно пьянь повреждала, а внутренний стаканчик оставался целым с частью шляпки. Но и алюминевое современное резьбовое говно годится, главное пленку проложить перед завинчиванием такой пробки и прилагать дополнительное осевое услилие для разгрузки хилой резьбы в конце ходаю Важнееей всего кислооты в doom'e ... Легко испрааавить с помощью ментаааа

Ну и какой разброс масс пулек?

Не вредный, а перфекционный, вон Ятче знает)))) А нонешним юным сперва путь линеек, ниток и монеток полезно пройтить да прочувствовать на шкурке, а не за готовым бездумно гоняться

Принципиальная возможность это одно, а практическая реализация - совсем другое. Уйма хомячков покинут сей бренный мир, покуда сие реализуешь, да и задачи заморозки с максимальной скоростью не ставилось

Сколь линейно, с каким шагом проверялась линейность? Какой класс точности поверочных гирек? Температура: должна то она должна, мы при коммунизме тоже должны уже жить)) Влажность вполне может влиять на трение, сам датчик, да и электронику б, особливо китайскую, не исключил б. Равно как и давление

Что бы это выяснить, необходимо целое метрологическое исследование проводить, кто же станет сиим заниматься. Трубу смотреть не могу, какие там результаты? Атмосферное давление и влажность при измерениях линейности/повторяемости замерялись?

В жопь полиуретан, стекло и фроропласт-пробка, нет фторопластовой - пленку полиэтиленовую под пробку, а лучше ту же пленку-фторопласт, вот бодяги то поразвели, сургуч да воск еще какой-то, чай не 19 век)

Отринь сомненья всяк хомякмразящий А хомяк то - полый!

На кой хрен изводить воск на хранение совершенно безобидных кислот, да еще и чистить его для этого?)))