Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

alchem24

Участник
  • Публикации

    801
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя alchem24

  1. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Вы не поняли мысль: речь шла не о высокочастном относительно снч "стандартном" мерцании, а о дополнительном - низкочастотном на частоте снч, коего на практике не наблюдается, что может явиться доказательством отсутствия заметного наличия того самого снч, коим пужал выше Электофил
  2. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Где ж их увидишь, покуда сам не сделаешь Фигня это про снч в проводьях, тады б Ильичсветило в такт мoдуляции пятидесяти герц мерцало))
  3. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Понятно) Но и непонятно тоже))=>К чему ремарка про блок питания то, он же наоборот, во сравнении с батарейным питанием, явно не продлевает весам жизнь, пульсации ж, а ежели еще и импульсно-кривокетайский... Пульки красивые, но и с аэродинамикой у них швах и на фторопласт эта краснота совсем не похожа, надо вам именно фторопласт попробовать, колпачков хоть несколько наточить для аксперименту С латунным - видимо по захватчикам Крыма и прочей ассоциированной броневате)))
  4. alchem24

    Маленькие электронные весы

    В начале фразы "лучше", в конце "хуже", какой-то взаимоисключающий абзац однако). И как, не сдохли еще супервесы с 2013 года? По пулям: так там еще и сердечник!? Хрена се пневмобронебойщина))
  5. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Тады сферические монеты кладокопать надыть, ну энти, которы с гравированным конём, а-ля шариков от подшипников) Да и лак, али меднение какое гальваническое никто еще не отменял, опять же - а тот ли порядок изменения массы в связи с окислением для этих кетай-весоподелок несерьезных
  6. alchem24

    Маленькие электронные весы

    С монетой грамм на 100 может возникнуть небольшая проблема - прадварительно придется завалящий клад найтить))
  7. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Да, тема "малость" отклонилась от русла, но всё же не понятно, как мягоньки фторопласт может твердючим нарезам существенно навредить. Если есть возможность откалибровать, то зачем вообще их брать - набрать на помойке всякого г. да подвергнуть его экзекуции болгаркой да напильником)
  8. alchem24

    Маленькие электронные весы

    А ежели ту пульку во фторопластовый стаканчик закуклить?) Шо за ППП? По принципу насоса с подпружиненным поршнем? А ПЦП - рессиверная от газоаккумулятору? А редуктор накой? Давление по мере снижения компенсировать? Тут однозначно ясно лишь одно - по крайней мере, влияние земли на прокладку можно легко устранить наложением на землю некоего промежуточного слоя иной прокладки. И альтернатива: прокладку и прикладку заменить на тиски))
  9. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Мдэ, даже это ваше JCB на гирьки явно не тянет Как понять "чаще", надыть ж гистограммку по большой реализации нагородить, там всё распределение видно и станет. А на кучность, помимо весу, думается и геометрия нехреновственно так влияет, как и повторяемость условий самого разгона, пусть даже бы и идеальной, пульки))
  10. Похоже, хомячёнка таки ожил, а ТС решил себя заместо заморозить
  11. У нонешних попов просто неправильные пчёлы))
  12. Я этих дурацких видео не вижу, да и не критерий истины они ну ни разу. В общем, не смотрел, но осуждаю))) И в матчасти на него вон "счетчик активной энергии" намалевано, хотя это тоже не критерий в это гнилое время. При случае обяазательно проверю, емкости подходящей под рукой сейчас нет, но уверен на 95%, что это комплекс [ложь, производное от числа пи и провокация]!) Максимум, во что готов поверить, что паразитно небольшой кусок реактива эти быдло-счетчики захватывают. Дело не в старых и не в новых, и встарь вполне мирно сосуществовали счетчики как актива, так и рeактива
  13. А для необычного?Вот захреначит вам ТС 75кА от сети, будете знать)))     ЧЁ!? Кто сказал?( И какого хрена тогда тариф в кВт*ч , а не в кВА*ч
  14. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Маленький - это сколько в процентах?
  15. С таким вопросом лучше от электролиза вообще подальше держаться. Естественно, что для каждого процесса, из бесконечного их множества, площади электродов и т.п. - свой диапазон токов
  16. Тока - они не винят, они текуть)) Шибанет - значит самдурак А для снижения вероятности - нефиг ноль сети пускать на ограничитель тока
  17. На балконе - тогда и думать нечего. А запах - это не CO
  18. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Ну, может они еще и пружиной держать помогають и катушка из серебра в палец почти не греется))) Тут много нестыковочек. Я б вообще на индуктивном или емкостном датчике и мегагерцах таку хрень делал
  19. Кто ж вам это скажет, когда сие от уймы неизвестных факторов зависит, включая в т.ч. состав сгоревшего, его массу, условия горения. Он легче воздуха, анализируйте, сопоставляйте, оценивайте. Да он и без плода опасен) скорее всего ерунда, давно утёк, тут скорее опасаться слабо и долговременно испаряющихся продуктов горения надо, а не CO
  20. Навскидку придумывается следущее - перманентно нерастворимый септик: не доплыл и боран
  21. Ничерта у вас не выйдет. Это борьба с ветряными мельницами. Все умрут
  22. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Тогда одновременно и положение рамки с током должно как-то отслеживаться, иначе одному и тому же току будет сответствовать бесконечный набор взвешиваемых масс (положений равновесия рамки). По аналогии с магнитоэл. амперметром - для единичного взвешивания необходимо подобрать такое значение тока, что бы стрелка-рамка указывала, с дикой точностью, на определенное деление шкалы. Да и прецизионный усилитель постоянного тока это целая проблема - дрейфы.
  23. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Этой китайчатине до аналитичности как хомячку до ноля кельвин
  24. alchem24

    Маленькие электронные весы

    Планка - она константа ж
  25. Еще б в пенопласт налили, тьфу! Надо вводить статью за варварское обращение с прекурсорами)))
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика