LIKAN_BLK

Как я писал в начале темы, я пытаюсь сделать копию (исключительно для личных нужд) уже существующих коммерческих продуктов, в силу непомерной цены оных. Как утверждает реклама, металлический грифель стачивается значительно медленней графитового, следовательно можно забыть о заточке и поломках. Например компания napkin выпускает ручки с пишущим элементом из сплава под названием ethergraph. Как утверждает данная контора - ресурс такого пишущего элемента практически бесконечен. Там правда какой-то маркетинговый бред. Они утверждают, что при контакте с бумагой, наконечник толи окисляет бумагу, толи сам окисляется и оставляет слой более мягкого, чем сам наконечник, оксида на бумаге, мне, честно говоря, даже не столько хочется сделать свою версию, сколько получить комментарий химиков по поводу этой фразы. Вот кадмий точно весьма токсичен

Да, и кстати, в сплаве Розе полно свинца. Так что в данном контексте не подходит.

По меньше язвительности пожалуйста =). С токсичностью висмута действительно мой косяк, про то, что это тяжелый металл, я знал, но про токсичность смотреть поленился В каком смысле нестабильный?

Кхым, я тут от среднетоксичного свинца избавиться хочу, а вы мне сверх-токсичный висмут предлагаете. Но если скажите, где в мск найти индий или оловянно-индиевый сплав в количествах меньше чем кг, буду благодарен

Тем, что он не содержит свинец и пишет по яркости как обычный карандаш http://www.napkinforever.com/en/idea#section2 Это как раз дешевый вариант. И то, судя по описанию, свинца там небольшая доля. Кстати нужно понимать, что в английском lead - это не только собственно свинец, но и "кончик карандаша" (дань истории) Вот тут пример дорогого металлического грифеля . Да и по отзывам на ebay такие грифели пишут примерно как и карандаш

Всем доброго времени суток! Случайной наткнулся в сети на карандаши, у которых вместо грифеля используется металлический стержень. В дешевых вариантах этот "грифель" состоит по большей части из свинца. Что, согласитесь, не есть хорошо, особенно если потенциальный пользователь имеет привычку грызть карандаш. В дорогих вариантах, состав рабочего сплава не раскрывается. Судя по описанию маркетологов, сплав быстро окисляется на воздухе, и на бумаге остается именно слой оксида. Преимущество таких писательных устройств в их относительной долговечности. Собственно вопрос, из чего можно сделать подобный грифель самому? Из требований - безвредность для человека, относительная доступность и дешивизна материалов. PS В качестве варианта я рассматривал оловянно-индиевый припой или чистый индий, который в теории можно достать с ebay. Чистое олово, как и серебро оставляет слишком слабый след