Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Boris V. Uspenskiy

Пользователи
  • Постов

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Boris V. Uspenskiy

  1. Ну да, а механик получит инфаркт. Химическое подавление пены в нашем случае оптимально.
  2. Нет. Смотрел вот тут. http://svk.com.ua/пеногаситель-свк-марка-д/ или вот тут http://ks-plast.ru/index.php?id=2&mode=2&cat_r1=19&cat_r2=41&sm=
  3. Хм. И сколько его надо в %-ом отношении? Для пеногашения в пищевых продуктах норм, а вот в моем случае? Кто-то применял аэросил для этой цели?
  4. Коллеги, вопрос вот в чем. При реакции доломита с кислотой выделяется много пены. Какой эффективный пеногаситель лучше всего использовать? Из-за выделения пены реактор работает неэффективно. Пеногаситель должен быть водорастворимый, белый или бесцветный, устойчивый в кислой среде. Если кто-то сталкивался с подобной проблемой, поделитесь опытом.
  5. А зачем все это? Если Вы решили стать химиком, то в ВУЗе на лабораторных работах удовлетворите свое любопытство. А в кустарных условиях это не надо.
  6. Школьная задачка. Тренируйтесь. Это даже не интересно. Надо определить, сколько моль углерода есть и сколько его связалось с водородом. Отсюда по соотношению получите примерную формулу углеводорода. То есть, сначала определяете сколько моль углерода выделилось в СО2. Потом по массе определяете остаток водорода и потом уже формулу. Если честно, то решать это точно лень, лет 35 назад написал бы подробнее, когда был школьником и участвовал в олимпиадах (с 1978 по 1982 гг). Но в мое время данная задачка была для дебилов-троечников.
  7. Значит так, мы занимаемся утилизацией пыли газоочистки металлургических производств. Просьба к работам Перетутова и Попова не отсылать. Ребята красавцы, но главного не указали. Если докторская Перетутова (Н.Новгород) на очень высоком уровне (умолчал человек кое-что), то кандидатская Попова (С.Петербург) просто бездарна. Химизма процесса нет, выкладки не выдерживают критики, но результат на лабораторной установке он получил. Я их тоже воспроизвел на пилотной установке (чего у этого кандидата не было даже в принципе), кроме одного, перевода Zn(NH3)4Cl2 в Zn(OH)2 Даю химизм процессов, как я их понял. Возможно я ошибся, тогда готов выслушать разумные комментарии: Уравнения реакций разложения цинкита и феррита: ZnО+2NH4Cl→ZnCl2+2NH3+Н2О ZnFe2O4 +2NH4Cl→ZnCl2+2NH3+Fe2O3 + Н2О Сопутствующие реакции в экстракторе: CaO + H2O = Ca(OH)2 2NH4Cl + Ca(OH)2 = CaCl2 + 2NH4OH ↔ (2NH3 + 2H2O) ZnCl2 + 2NH3 = Zn(NH3)2Cl2 Zn(NH3)2Cl2 + 2NH4OH = Zn(NH3)2(OH)2 + 2NH4Cl Zn(NH3)2(OH)2 = Zn(OH)2 + 2NH3 Если надо привести анализы сырья сделанные в НИИ АН Украины в Киеве. Привожу: 2.Фазовий склад пыли % массовый, Фаза 0 Zn0 5,24 ZnS 2,28 ZnFe2O4 42.62 Fe2O3 4.26 CaSiO3 9,29 NaCl 4.68 Pb3O4 4.09 CaO 14.95 SiO2(00-038-0306) 12.59 К слову, проблема утилизации ферритов стоит и в Украине и в России и мы разрабатывает технологию для двух стран. Наука вне политики и потому прошу помочь коллег. Основная проблема состоит в гидролизе хлораммиаката цинка, как ее решить в этих условиях не знаю. Использование NaOH не предлагать. Ферриты мы разбили на 90%, но вот с дихлордиаммиактом цинка проблемы. Вроде все верно, с точки зрения теоретической химии, но реальный процесс тормозит. ОБЩИЙ РЕГЛАМЕНТ ЭКСПЕРИМЕНТА. - Помещаем в экстрактор 4 кг пыли и заливаем 12 л горячей воды; - Кипятим смесь 20 минут при перемешивании; - Фильтруем; - Взвешиваем остаток на фильтре и определяем сколько воды осталось в пасте для определения остаточной массы растворителя для учета жидкой фазы на следующем этапе; - Загружаем в реактор 3,45 кг хлорида аммония; - Заливаем 8,55л воды с учетом остаточной воды после промывки исходной пыли; - Доводим раствор до 800С и перемешиваем до полного растворения хлорида аммония; - Готовим раствор в отдельной таре из черного металла, нержавейки или плотного полиэтилена/полипропилена: 4л воды в которой растворяем 1,08кг хлорида кальция и 0,78 кг гидроксида натрия (ВНИМАНИЕ – РЕАКЦИЯ СИЛЬНО ЭКЗОТЕРМИЧЕСКАЯ!!!!) Тару желательно поместить в водяную баню (тазик, кастрюля, бочка и прочее, наполненное проточной холодной водой). Иначе полимерную емкость «поведет» и может произойти деструкция полимера. - В пасту, полученную при промывке, добавляем 0,72кг гидроксида кальция, содержащегося в 4 л воды. Перемешиваем смесь вручную; - Загружаем пыль-кальциевую пасту в экстрактор; - Доводим при перемешивании и давлении 2,8/3,0 атм температуру до 900С и перемешиваем далее 120 мин (2 часа); - При достижении требуемого результата рН должен быть примерно 7,3 – 7,8 (верхний датчик рН); Экспериментальный рН процесса на конечном этапе (6.05.2017) был 7,42. - Фильтруем; - Раствор в нижнем сегменте нагреваем; - Откачиваем аммиак до рН = 6,5 (нижний датчик рН); В результате эксперимента 6.05.2017 установлено, что аммиак не откачивается из раствора даже после 2 часов, под уменьшенным давлением. - Выпавший порошок с жидкостью сливаем в емкость для отстаивания и последующего фильтрования; Надо привести подробные данные - приведу. Если надо связаться для приватного разговора - НЕ ВОПРОС ДАЖЕ! Если этот текст прочтет Попов, готов пообщаться, но этот "гений" не указал в статьях, которых мизер, ни одного реального адреса почты для связи. У меня от лица хозяина фирмы есть для него коммерческое предложение. Если соизволит пообщаться профессор Перетутов, буду очень благодарен коллеге (совместную статью в журнале SCOPUS гарантирую). Корпорация химиков не знает границ. О себе: Учился и окончил обучение в Харьковском ун-те, 1989 год (химический факультет) Работал химиком-техногологом на 3-х заводах, на 2-х главным технологом. 28 лет научнопедагогического стажа в ВУЗе: НТУ "ХПИ". Индекс Хирша; 4 Реальный Скопус: 1
  8. Эмаль не подходит. Она не ударопрочная и не стойкая в аммиаке+хлористый аммоний.
  9. К сожалению с футеровкой проблемы. Никто не берется делать, а наши полимерщики толком посоветовать ничего не могут. Ответы типа: "3D конструкции не футеруем, слишком сложно". Хотя бы кто-то сказал, чем надо футеровать, кроме тефлона, который всем хорош, но для сложной поверхности не подходит.
  10. Смотря для кого. Для меня она выглядит, как Вы описали, поскольку занимаюсь органическим синтезом очень давно, а вот для многих это оканчивается плевком в морду реакционной смеси. Потому иногда, для юных талантов, приходится описывать методику до мелочей, в стиле статей из Кемише Берихте позапрошлого века.
  11. Да спасибо, к такому решению мы тоже пришли с коллегами. Просто там частицы очень твердого материала, твердость 5-7 и футеровку полимером может содрать, но будем думать. Спасибо всем за то, что указали в каком направлении думать.
  12. Восстановление дитионитом натрия Дитионистая кислота (H2S2O4) в свободном виде неустойчива и применяется в виде солей. Дитионит натрия восстанавливает дикетоны до гидроксипроизводных; алифатические нитросоединения – до оксимов, а ароматические – до аминов; а также очень легко и с высоким выходом азосоединения до аминов. Методику восстановления дитионитом найти не сложно и она проста. Этот и подобные методы описаны в монографии Дашевского "Аценафтен", а также в монографиях Б.М. Красовицкого по синтезу люминофоров. Например: Красовицкий Б.М., Болотин В.М. Органические люминофоры. М., "Химия", 1984 (djvu) - вот ссылка: http://www.chipmaker.ru/files/file/12020/
  13. Попробуй восстановить алюминиевой пудрой в щелочной среде (NaOH). Методику найти несложно. Это очень известный метод восстановления ароматических нитросоединений.
  14. Спасибо, все четко и по делу. Ст3 будет корродировать. Но тогда чем лучше покрыть рабочую камеру экстрактора, чтобы защититься от коррозии? Делать установку из никель-молибденовой стали влетит в копеечку. Какие есть варианты защиты Ст3 в этих условиях?
  15. Хлорид аммония в водном растворе. Сухая смесь сырья и хлорида аммония засыпается в установку, добавляется вода при перемешивании, хлорид аммония растворяется и вводится жидкий аммиак. Идет процесс экстракции аммиачно-аммонийной смесью. Во всех частях установки хлорид аммония находится в растворе.
  16. Коллеги, у меня возникла проблема! Есть опытная установка, сделанная из СТ3, нам надо провести серию опытов (24 опыта) для отработки техпроцесса, загрузка для опытной установки 10кг смеси куда идет 2,5 кг хлорида аммония. Процесс решен, меня интересует влияние хлорида аммония на корпус установки. И так, работа при 4 атм, 80 гр.С, среда аммиак + хлорид аммония. Интересует, сколь сильно будет идти коррозия металла в данной среде и что получится в качестве примесей продуктов коррозии? Сколь быстро хлорид аммония "жрет" черный металл? Концентрация хлорида аммония около 197 моль/л. Если нужны уточнения, задавайте вопросы. Просто коллеги химики-аналитики на этот счет морозятся, а мне надо задачу решить немедленно, поскольку на мне висит эта фигня, как на технологе производства. Мне надо срочно дать оценку опытной установки.
×
×
  • Создать...