Руни
-
Постов
62 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Руни
-
-
эти вещества диэлектрики
ну вообще-то они способны питать электроприборы как батарейки, их соки - электролиты и проводники, там токи возникают
в силу природы своей выталкивают из себя поле магнита. Найдете магнит с силой поля с десяток Тл, он и Вас отталкивать будет
большинство живых организмов диамагнитны, т.к. чистая вода достаточно сильно диамагнитна, и лягушка, орехи, человек, мышь, кровь, насекомые, рыбы, растения отталкиваются от электромагнитов
но диамагнетизм вообще слишком слабое явление в бытовых условиях
левитацию проводили мощными электромагнитами в лабораториях сильных магнитных полей, а не постоянными магнитиками дома
чтобы сдвинуть воду в капилляре на доли миллиметра, подают десятки ампер на электромагнит, занимающий полстола
вряд ли отталкивание в видео связано с диамагнетизмом веществ
диамагнетики выталкиваются из магнитного поля, для заметного притяжения магнитом важно не наличие железа как химического элемента (сколько существует немагнитных соединений железа), а определенная доменная магнитная структура - вещество должно быть ферромагнетиком или ферримагнетиком. наличие железа для ферро- или ферримагнетизма не всегда обязательно, т.к. существуют и другие магнитные материалы
на самом деле железо ни при чём, его слишком мало и его соли не притягиваются
стоят вопросы:
1. зачем в хлопья добавляют измельчённую железную руду и почему она не хрустит на зубах?? она случайно попадает в нашу еду при производстве? что за производство-то такое, что не следит?
2. почему в Галилео так хорошо притягивается, если диамагнетики отталкиваются?
не обманывают же они нас, чтобы собрать лики!!
-
почему магнит притягивает хлопья? их и вправду обогащают металлической пылью, что ли?
хлопья в воде после блендера выделили МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ КРОШКУ: youtu.be/NHqN-Be5nlU
почему банан и киви не реагируют на магнит, если в них связанного железа в разы выше, чем в яблоке?
почему магнит в одних видео притягивает яблоко, а в других отталкивает??
youtu.be/G4IOKAZAEYIyoutu.be/ZHkbYPe4EmY
youtu.be/_pt5NRYqZfw -
Пвх - пищевая пленка... ога-ога...
Термостойкая полиэтиленовая... ога-ога... полипропиленовая
гугл пишет, что
ПВХ - пищевая
термостойкие полипропиленовая до 180, полиэтиленовая с добавками бывает до 230 °С
-
Ничего
тогда зачем существует специальная термостойкая полиэтиленовая плёнка для микроволновки? чтобы дороже продать то же самое?
-
что происходит в микроволновке с пищевой плёнкой из полиэтилена или ПВХ? в самом ли деле будет плавиться и выделять токсичные вещества?
если она на глубокой тарелке сверху как колпак и еды не касается, то пары вроде бы не сильно её греют и ничего заметного не происходит
а если еда плотно в плёнке?? -
если он не соприкасается с реагирующими веществами?
ну он соприкасается, но не везде, если не перемешивать и не трясти, то вроде должны быть области, куда не попала перекись
-
масса катализатора и соответственно его площадь поверхности влияют на скорость реакции, если только этот катализатор погружён в раствор, но
если в большое кол-во растолчённого активированного угля капнуть чуть перекиси, то остаётся ли верным такое утверждение?
например, 1 мл перекиси в 1 или 2 грамма угля - будет ли разница в скорости разложения? там не по всей внешней поверхности растечётся
-
Образует, но там атмосфера восстановительная
но почему пары не попадают в кишечнике в кровь, где бы и окислились?
-
Опасно
в некоторых источниках пишут, что образование акролеина - миф, а исследования кривые
"глицерин для парообразования применяют уже давным-давно в дым-машинах, используемых на различных шоу, и неожиданно выясняется, что при длительном нагреве свыше 300 градусов из него выделяется акролеин..."
"температура спирали атомайзера не выше 200 градусов и для термического разложения надо как минимум 99% глицерин, который в жидкостях для ЭС не может быть применён из-за наличия других компонентов и быстрого впитывания глицерином влаги из воздуха"
-
-
главное - температура кристаллизации и теплота плавления. Теплоёмкость расплава не важна, если он не слишком сильно перегрет
у NaCl температура плавления 800, а у меди 1000. Но у NaCl теплота плавления 500 кДж/кг, а у меди 210 кДж/кг. Плюс - теплоёмкость у меди меньше
от 1 кг расплавленной соли эффект будет больше, чем от 1 кг расплавленной меди
значит расплав NaCl просто больше энергии содержит? а не потому, что реще тепло отдаёт из-за диффузии?
-
2,8/79,9 = 3,5%
какая-то мистика
неужели в растворе нитрата аммония аммиак давит? а сахароза не газует
-
вот углерод четырёхвалентен в глубине кристалла, а какая структура не в объёме, а на границе? там что, валентность 1 и 2?
-
вот внутри вещества строение очевидно, а что на поверхности? как свободные связи себя ведут?
-
youtube.com/watch?v=F4i08mLZ1Sw
что за шлак, что за взрыв? подскажите
-
ничего она не расталкивает
какие-то тонкие эффекты срабатывают
у вас растворы разбавленные
100 г 84% сахара 84 г и 16,02837 мл воды
плотность раствора 1,4383, объём 69,5265 мл
плотность сахарозы 1,6, объём 52,5 мл
суммарный объём до растворения 68,52837 мл
на 0,998 мл
100 г 55% нитрата аммония 55 г и 45,07979 мл воды
плотность раствора 1,252, объём 79,87 мл
плотность нитрата аммония 1,72, объём 31,9767 мл
суммарный объём до растворения 77,0565 мл
увеличение на 2,8 мл! распаковывают воду не слабо
-
-
-
почему соль расталкивает воду, а сахар в разб. р-рах её уплотняет??
при растворении сахара или нитрата аммония растут объём и плотность р-ра (в абсолютном смысле)upyourpic.org/images/201804/ash9pqdd5q.png
красная - это плотность монокристалла сахарозы, синяя - расчётные плотности сахарозы из предположения, что Vр-ра = Vводы + Vабсолютный
Vр-ра = Vводы + Vабсолютный = 100 мл + mcax/p1/p = 1/1,6 примерно = 0,635
upyourpic.org/images/201804/glaeuz1upf.png
расчётные плотности соли заметно меньше реальной плотности нитрата аммония
upyourpic.org/images/201804/5fv2s5cq2d.png
то есть Vр-ра > Vводы + mcоли/pист
реальный объём выше ожидаемого, соль будто бы расталкивает воду
тогда сахар в разб. р-рах её уплотняет
почему объём раствора не равен сумме объёмов воды и монокристалла?
-
-
Буквы I и J путают, особенно немцы. Символ йода I, но некоторые его подменяют J, хоть это и неправильно
но там не J, а У
-
-
обычно пренебрегают изменением объёма, если количества растворяемых небольшие, но
если растворимость высокая и раствор горячий
как долго будет не меняться объём и расти плотность и насколько высокой она может быть в принципе и когда начнёт расти объём?
-
Это не У, а прописной вариант написания I.
У это ещё рукописные игрек и уай, но не I, рукописная I другая
магнитные свойства соединений железа
в Решение заданий
Опубликовано
1. 1) youtu.be/NHqN-Be5nlU
2) youtu.be/jMmK1DAZjWw тут автор тоже измельчил хлопья, провёл магнитом и собрал его, и он утверждает, что не случайно производитель добавляет КУСОЧКИ ЖЕЛЕЗА ДЛЯ нашего с вами ЗДОРОВЬЯ
2. вода, большинство органических веществ и ионов металлов диамагнитно и яблоко не исключение, если верить другим видео, кроме выпуска Галилео