alexandr_mishin

1. Было принято Решение Суда с требованием рекультивировать солеиспаритель. К сожалению это Решение так же, как и Предписания природоохранной прокуратуры не исполняется. Ежегодно нарушитель платит небольшой административный штраф - до 100 - 110 тыр.. Работы по рекультивировации (консервации) объекта обойдутся более чем в 100 миллионов. Негативное воздействие на Природу солеиспарителя неоднократно подтверждена отчётами Росприрднадзора. Нарушения при эксплуатации очевидны : главное - недопустимо обезвоживание жидких отходов, потому что ветер разносит высохшую пыль (сульфат натрия, как я узнал позже) по окрестностям. Кроме того выявлены нарушения по контролю качества грунтовых вод. http://www.ural56.ru/news/46/176338/ Видео с краткими комментариями https://vk.com/videos-24753440?z=video-24753440_163195085%2Fclub24753440%2Fpl_-24753440_-2 Пример ветрового переноса соли солеиспарителя : https://vk.com/videos-24753440?z=video-24753440_163049293%2Fpl_-24753440_-2 Сульфат- ионы - являются загрязняющим веществом (ПДК достачно велика )http://aprit18.ru/poleznaya-informaciya/pdk.html https://democrator.ru/petition/trebovanie--konservacii-soleisparitelya-yuzhno-ura/ Министру природных ресурсов и экологии Российской ФедерацииДонскому Сергею Ефимовичу.Руководителю Федеральной Службе по надзору в сфере природопользованияКириллову Владимиру Владимировичу.Открытое обращение. Уважаемые Сергей Ефимович и Владимир Владимирович !Просим обратить внимание на нарушения природоохранного законодательства, происходящие на солеиспарителях Южно-Уральского никелевого комбината. Солеиспарители - 15 отдельных емкостей (карт) предназначены для естественного испарения стоков. Земельный участок под солеиспарители занимает площадь более 400 га. Координаты центра объекта 51°33′ С.Ш. и 58°58′ В.Д. http://www.wikimapia.org/#lat=51.3359273&lon=58.5809148&z=11&l=1&m=hНесколько лет назад, в связи с прекращением использования солеиспарителей, при их обезвоживании, через пыление образовался дополнительный источник загрязнения атмосферного воздуха и почв прилегающих территорий. Объект занимает большую территорию и наносит серьёзный вред окружающей среде. Не далеко река Урал, жилые районы города Орск. В июле и августе 2012 года участники экологического движения «Экологическая безопасность» побывали на этом объекте. Здесь находится безжизненная, покрытая толстым слоем белой, горько-солёной пыли территория. Фото и видео красноречивее слов. http://www.wikimapia.org/#lat=51.3410748&lon=58.5876095&z=14&l=1&m=h - на карте ГУГЛ – ВИККИ МАПИЯ http://www.ural56.ru/news/46/176338/http://orsk.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=33101&Itemid=212http://vk.com/videos-24753440?section=all&z=video-24753440_162981227%2Fclub24753440http://vk.com/videos-24753440?section=all&z=video-24753440_162982065%2Fclub24753440http://vk.com/videos-24753440?z=video-24753440_163049293%2Fclub24753440 http://vk.com/videos-24753440?z=video-24753440_163049316%2Fclub24753440или на ю-тюбhttp://www.youtube.com/watch?v=HdSI9o_2stU&feature=g-uplhttp://vk.com/album-24753440_162370043 часть фотографий. На объекте нет даже признаков гидротехнических коммуникаций. Большая часть территории обезвожена и покрыта слоем солей. В ветер наблюдается перенос солевых масс за пределы территории. Считаем, что в нарушение ФЗ «Об охране окружающей среды» вывод из эксплуатации солеиспарителей Южно-Уральским никелевым комбинатом был осуществлен с нарушениями природоохранного законодательства. Не было исключено загрязнение воздуха, почвы, вод через запыление. Не были реализованы мероприятия по восстановлению природной среды, в том числе рекультивация земель.Просим обязать Южно-Уральский никелевый комбинат принять меры, исключающие загрязнение воздуха, почвы, поверхностных и грунтовых вод отходами производства на этом объекте. Просим обязать предприятие произвести рекультивацию земель. Ответы по солеиспарителям (в принципе все почти одинаковые). В ответе А.А.Жукова интересен последний абзац НАВЕРНОЕ следует понимать как после того как ЮУНК пришёл капут, консервацию объектов и рекультивацию земель будут проводить за бюджетные деньги.http://cs6257.userapi.com/u91736870/docs/bb5de0bb0477/Otvet_Zhukova.pdf http://cs6257.userapi.com/u91736870/docs/67fd586e8c33/Minprirody_RF_otvet_o_soleisparitelyakh_27_12_13.pdf Типичный пример российской практики выжали все что можно из предприятия, обогатились владельцы, а шлакоотвалы и отравленная солями земля- проблемы Государства и жителей. Ответ Мин.Природы ответ Природоохранной прокуратуры и как приложение предыдущий ответ Природнадзора (без последнего абзаца тогда Никель ещё работал.http://www.hron.ru/?content=statya&t=37024 статья "Хроники" по этим ответам. Оренбургская ГТРК сняла репортаж о солеиспарителе. http://orenburg.rfn.ru/rnews.html?id=16346&cid=7 http://orsk.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=36395&Itemid=212 Рекультивация солеиспарителей назначена на 2014 годНапомню, по поводу «орского Арала» местные экологи уже давно бьют тревогу...Прокомментировать полученные документы к нам в редакцию пришел представитель ОО «Экологическая безопасность» Александр Мишин. Он высказался, что в ОАО «Мечел», приобретая ЮУНК, знали о проблемах предприятия. О том, что еще в 2007 году Росприроднадзор предписал принять меры в части солеиспарителей. Однако до 2010 года план мероприятий по снижению количества образования и размещения отходов проект «Рекультивация солеиспарителей ОАО «Комбинат Южуралникель» так и не прошел государственную экологическую экспертизу. Вот и тянется проблема до сих пор... вокруг солеиспарителей нет никакой санитарной зоны, рядом расположены сельхозугодья, и пасутся животные....Местные активисты предполагают, что на поверхности почвы в том месте содержится множество вредных веществ: сульфаты, хлориды, гидрокарбонаты, возможно, никель и кобальт. Однако поясняет наш собеседник, специалисты не спешат идти на встречу общественности и проводить специальные исследования грунта. Экологам приходится самостоятельно изучать почву и брать замеры. Один из таких Алесандр Мишин принес и нам. Но разве без нужных реагентов разберешься — какую именно смесь тяжелых металлов держишь в руках. http://www.hron.ru/?content=statya&t=37024 Газета 'Орская Хроника'. Соль земли орской. Промышленные отходы останутся на долгую память?...323 гектара белой пустыни, на которой летом ветер гоняет соляные клубы, перенося пыль за пределы площадки. Масштабы «мертвого моря» можно увидеть, просмотрев снимки из космоса. Экологи уверяют, что при обезвоживании этих карт образовался дополнительный источник загрязнения атмосферы и почвы, поскольку любые промышленные отходы потенциально опасны для окружающей среды. Чиновники из Минприроды области не драматизируют ситуацию. – В составе проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, – говорится в официальном ответе на запрос, – предприятием разработан и утвержден план по снижению количества образования отходов и размещения отходов. Работы по рекультивации начнутся в 2014 году...Между тем о солеиспарителях никелькомбината заговорили лишь тогда, когда члены общественной организации «Экологическая безопасность» обратились с требованием провести проверку и выяснить, что это за «чудо природы». Росприроднадзор ее провел осенью прошлого года и выявил нарушения природоохранного законодательства в части обращения с отходами. В итоге были вынесены постановления о назначении административного наказания в отношении юридического лица и должностного лица, на виновных был наложен штраф в 111 тысяч рублей и выдано 7 предписаний об устранении правонарушений. В ответе за подписью руководителя управления Росприроднадзора по области А. Жукова говорится, что «в соответствии с планом мероприятий по снижению количества образования и размещения отходов проект «Рекультивация солеиспарителей ОАО «Комбинат «Южуралникель» подлежал прохождению государственной экологической экспертизы еще в 2010 году, однако данное мероприятие выполнено не было...» В итоге юридическому лицу и выдали одно из тех предписаний, по которому акционерному обществу необходимо обеспечить экспертизу до 1 июля этого года. – Мы, разумеется, контролируем ситуацию, – дает понять А. Жуков, – но она осложняется тем, что комбинат производственную деятельность уже не осуществляет. Таким образом, понять, за чей счет и кто будет проводить рекультивацию загрязненной земли, возможности уже не представляется.А. Карандеев http://vk.com/doc-24753440_148253638?dl=7541f453e50b505c42 Ответ А.А.Жукова руководителя управления Росприроднадзора по Оренбургской области. http://vk.com/doc-24753440_149133218?dl=7541f453e50b505c42 Ответ Минприроды РФ.

Без финансирования можно 1. Обратиться в надзорные органы с требованием провести проверку состояния окружающей среды в Медногорске и его окрестностях. Обращения отправлены. Ответы получены. Суть ответа руководителя управления природнадзора по Оренбуржью "Экологические проблемы имеют место быть." Самое простое и дешёвое решение, но не самое лучшее решение (экстренная мера) - восстановить пруды- накопители и систему очистки реагентами в этих прудах. Согласно сведениям на очистку речек тратится 20 миллионов в год. Согласно непроверенным сведениям из СМИ на рекультивацию карьера в ценах 2007 года требовалось более 1 миллиарда рублей. Говорить о рентабельности извлечения и продажи не приходится. Продолжу завтра

Требование рекультивировать солеиспаритель - Решение Суда, Предписание Природнадзора , Природоохранной прокуратуры. Вред от этого объекта весьма велик. Как никак 324 (400) гектар почвы загрязнены, загрязнение воды тоже имело место, по данным контроля качества воды в наблюдательных скважинах. В данной теме анализирую возможность именно перерабатывать, требования рекультивации размещу - завтра, послезавтра

Решил проверить взаимодействие бесцветного раствора наверное сульфатов, оставшегося после извлечения из него меди. Предполагаю, что в растворе остался сульфат железа II валентный, поскольку при добавлении перекиси раствор из бесцветного стал ярко коричневым . Нечто подобное вижу здесь Качественное определение трёхвалентного железа Считаю важным знать в соединении двух или трёхвалентное железо. 1. Добавляю в раствор нашатырный спирт (водный раствор аммиака). Выпадает серый (почти белый)осадок . Не знаю что это 2. перекись водорода , нашатырный спирт и предположительно сульфат железа. Возможно происходит следующее. Не могу судить по картинке. (Реакция взаимодействия сульфата железа(II) и гидрата аммиака FeSO4 + 2(NH3•H2O) → Fe(OH)2 + (NH4)2SO4) " конец цитаты. Почему то совсем не такая реакция. "2FeSO4 + 2H2O ⇄ (FeOH)2SO4 + H2SO42. Добавляю в образовавшийся раствор перекись водорода. 3. Реакция взаимодействия перекись водородая сульфата железа(II) и гидрата аммиака FeSO4 + 2(NH3•H2O) → Fe(OH)2 + (NH4)2SO4

Если не прочитали, то и не комментируйте.

Что делать с гигантскими свалками промышленных отходов ? Возможно ли повторное использование химических веществ, скопившихся в местах складирования отходов ? Считаю наиболее правильным максимальное использование накопленных отходов в народном хозяйстве. Наверное наиболее удобными для повторного использования являются химически однородные вещества в большом количестве накопившие на малой площади. В Орске такими объектами являются соленакопители и солеиспаритель «Южно-Уральского Никелевого Комбината». Сведения об Объектах См. приложение 1, 2. «Традиционный» способ консервации и рекультивации объекта обычно предусматривает 1. Покрытие рекультивируемой территории слоем водоупорного грунта – глина или суглинок. (При обустройстве объекта был создан нижний водоотталкивающий экран из глины.) 2. Покрытие водоотлакивающего (гидроизоляционного) слоя плодородным грунтом и создание на этом грунте травяного покрова. 3. Создание и поддержание в надлежащем состоянии сети наблюдательных скважин для контроля за состоянием грунтовых вод. При таком способе сохраняется большая опасность попадания оставшихся в грунте загрязняющих веществ в поверхностные и грунтовые воды. Считаю, что для исключения этой опасности необходимо максимально извлечь загрязняющие вещества и передать их на переработку на предприятия для которых эти вещества являются сырьём. На данных объектах накоплено большое количество Na2So4 * 10 H2O Десятиводный сульфат натрия ( другие названия – мирабилит, глаубарова соль). При высушивании данное вещество легко теряет молекулы воды и переходит в состояние сульфата натрия Na2SO4 ). Данное вещество используется в производстве строительных материалов, например газобетона, стекольном производстве, в химической промышленности например при производстве моющих средств. Рыночная стоимость технической глауберовой соли невысока от 5 до 20 рублей за килограмм. ( http://www.vekha-ural.ru/goods/22764370-sulfat_natriya_natri_sernokisly_glauberovaya_sol_meshki_po_50_kg_1_sort ). Однако извлечение её и передача её на переработку позволит избежать в будущем экологически рисков. Основное место добычи залив Кара-Богаз Гол республика Туркмения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D0%93%D0%BE%D0%BB https://vk.com/videos-24753440?z=video-24753440_163195085%2Fclub24753440%2Fpl_-24753440_-2 https://secure.avaaz.org/ru/petition/Ministru_prirodnyh_resursov_i_ekologii_RF_Donskomu_Sergeeyu_Efimovichu_R_Provesti_raboty_po_rekultivacii_vosstanovit_pov/?pv=7 (Не уверен, что Проект рекультивации будет соответствовать всем необходимым требованиям экологической безопасности. ) .Соленакопитель https://vk.com/album-24753440_199417961 https://vk.com/photo-24753440_336885492 Летняя метель. В 70-е годы 20 века одним из принципов рационального хозяйствования был «Отходы - в доходы». К сожалению в наше время это простейшее правило забыто. P.S. Извиняюсь, что накидал много ссылок без комментариев, забыл заплатить за И-нет и тороплюсь. Продолжу завтра.

Меди много.позже обдумаю результат. SO4 2- безусловно надо или осаждать или извлекать. Известкование основной способ очистки сейчас формулы и вещества не приведу - уже почти сплю. В общем то есть много реагентов- отходов производства подходящих. Господа, буду благодарен, если приведёте сведения об энергозатратах на вакуумное выпаривание и на тепловое выпаривание. Не хочу гуглить и считать, возможно , кто то знает тему. Калькулятор для расчёта энергозатрат и стоимости нагрева воды http://nagrev24.ru/voda/ Нагрев 1 литра воды до кипения за 50 копеек - дорого. Забыл теплоту парообразования :( (завтра найду - всяко- разно дорого ) . http://www.ecologyside.ru/ecosids-394-1.html выпаривание и здесь нет расчётов...Надо не забывать, что пары надо постоянно откачивать.

Исследования образца и длинный ролик с рассказом о проблеме кислых рудничных вод в Медногорске. К сожалению не умею быстро обрабатывать видео. Я не химик и возможны ошибки. Текст при случае подготовлю . Получилось меди пока 30- 100 миллиграмм

Считаю известкование (См. прикреплённый файл) не самым лучшим вариантом поскольку металлы переходят в неизвлекаюмую форму и кроме того накапливается большое количество гипса и прочих отходов. Считаю, что нужно искать другие способы. Известкование наверное дешёвая временная мера. Можно извлекать и разделять сульфаты с целью получения более менее чистых железного, медного купороса для садоводов к сожалению не представляю, как простыми способами разделить сульфаты смесь сульфатов (гидросульфатов) примерно Fe - 70 %, Zn-10% ?, Al-10%?, Cu-10? . Можно так же извлекать оксид и гидроксид железа из коллоидного раствора - возможно использование для получения сурика или после перевода в Fe2O3 , как компонента например термита в смеси с алюминиевой пудрой. Вот описание установок для выпаривания. http://vypar.ru/ Вакуумные выпарные установки - эффективное средство очистки промышленных стоков"С помощью этого метода, в котором жидкость испаряется под вакуумом, можно отделить жидкость от растворенного вещества. Этот способ предполагает значительное снижение отходов сдаваемых на утилизацию, и возврат чистой дистиллированной воды назад в производство, что позволяет экономить средства, уходящие на утилизацию промышленных отходов." Конец цитаты. Однако энергозатраты даже на вакуумное выпаривание наверное весьма велики. У меня нет достоверных расчётов энергозатрат . Буду благодарен за сравнительные расчёты по испарению вакуумным методом и традиционным дистилированием. http://vypar.ru/ " Вакуумно-дистилляционные установки предлагают собой более современное и экономичное решение, чем физико-химическое разложение или мембранная очистка. При этом инновационная технология вакуумного выпаривания является наиболее эффективной с экологической и с экономической точки зрения. Благодаря высокой концентрации остатка, расходы на утилизацию заметно снижаются." Меня так же интересует 1. Применение ионно - обменных смол (Знаю о высокой стоимости оборудования и о необходимости периодической очистки кислотой или щёлочью . 2. Применение мембранных фильтров,- для очистки воды от соединений железа наверное подойдёт. Для очистки от сульфатов наверное - фантастика. 3. Применение электролиза для удаления меди, цинка, алюминия из слабо концентрированного раствора. Коммерческое извлечение вряд ли возможно, главное очистить воду. 4. Что делать для нейтрализации высокой кислотности воды - PH от 3 до 4,5 ? 4. С большим опасением отношусь к микробиологическим методам извлечения металлов. Буду рад узнать мнение специалистов. (Вероятно из за деятельности бактерий из пирита FeS (?) образовалась элементарная сера .) Извиняюсь за длинные и непрофессиональные высказывания. Интересует возможность проведения лабораторных исследований образцов или рекомендации по проведению качественного и количественного анализа. Спектрометра нет. Реагентов тоже почти нет. Есть огромная ёмкость - Блявинский карьер и карьерное озеро на его дне расстояние до него примерно километр. Возврат в карьерное озеро сточных вод - наверное самый правильный (не самый простой) способ, однако необходимо уменьшить поступление в это озеро талых и дождевых вод для предотвращения загрязнения поверхностных и подземных вод (Уровень этих вод вероятно уже сейчас выше окрестностей карьер расположен выше). Кроме того надо проверить состояние гидроизоляции карьерного озера и при необходимости создать (отремонтировать) гидроизоляционный экран и убедиться в отсутствии просачивания воды через брошенные штольни. Как альтернатива и дополнение, необходимо отремонтировать старые и создать новые пруды- накопители (пруды испарители) на ручьях и речках - затраты на это не очень велики. Нашёл видео версии комментариев сотрудников Природнадзора Очистка сточных вод известкование и прочее.pdf

Здравствуйте. Требуется помощь профессионалов в выработке рекомендаций по ликвидации экстремально высокого высокого загрязнения воды. На данный момент одним из основных источников загрязнения является выработанные и брошенные медно-серные карьеры. С отвалов карьера стекают ядовитые ручьи зелёного и коричневого цвета. В основном сульфаты (гидросульфаты) железа, цинка, меди, алюминия. Карьер закрыт в 1972 году, однако загрязнённые воды будут стекать в местные реки столетиями, если ничего не предпринимать. Предприятие - Медногорский медно- серный комбинат отделалось от выработанного карьера. Росприроднадзор десятилетиями фиксирует чрезвычайно высокое загрязнение,но ничего не меняется. Наиболее полное исследование https://vk.com/doc91736870_437472363 На данный момент наиболее просто будет восстановить разрушенные пруды накопители для очищения воды реагентами (известкованием)- однако это не самый лучший способ, лучше извлекать из воды сульфаты и соединения железа - Fe2O3 . Кроме того имеется большое количество донных отложений (десятки тонн) состоящих из сульфатов железа, цинка, меди, возможно алюминия (требуются более полные исследования) . Вот так это выглядит на местности. Летом ручьи подсохли и отходы было собирать проще. В лаборатории электролизом извлёк немного меди, однако проще оказалось извлекать осаждением на гибкую железную ленту, медный купорос составляет небольшую часть смеси, основная часть железный купорос- извлекал электролизом железо, кроме того велико содержание коллоидного гидроксида железа и возможно оксида железа - мутный коричневый раствор осадок выпал полностью только через несколько дней. Дополню после проведения исследований образцов. К сожалению химию знаю плохо могу ошибиться в названиях и методиках. Дополню и сообщения о содержании веществ зафиксированных Природнадзором. Сообщение сайта Природнадзора : "http://rpn.orb.ru/316-100613.html 10.06.13 Проблема накопленного экологического ущерба, связанная с отработанным более 40 лет Блявинским рудником, в городе Медногорске требует решения. Специалисты Управления Росприроднадзора по Оренбургской области приняли участие в подготовке репортажа журналистами Государственной телевизионной и радиовещательной компанией «Оренбург». Елена Ерофеева, Николай Бурмистров «В городе уже нормой стали рыжий ручей, зелёный пруд и озёра с кислотой. Кто виноват и что делать? Слабая кислота быстрого действия. Медь, цинк, марганец, соединения азота и серы. Для того, чтобы установить точный состав зеленой жижи, надо взять пробу и провести анализ. Но это практически невозможно. За сорок лет карьер осыпался и потерял форму. В 1972 со дна достали последний ковш руды. «Не дошли руки и не хватило средств засыпать его», — сказал бывший начальник Блявинского рудника Николай Моисеев. Наследники коммунизма не убрали за собой, просто бросили карьер и ушли. В конце девяностых, когда предприятие банкротили, новый собственник медно-серного комбината решил избавиться от мертвого хвоста. Отработанный рудник принимать на баланс не стали. Его вернули городу как участок земли. «Предприятие должно было уйти, ликвидировав данный объект. Сегодня объект находится на балансе г. Медногорска, но фактически ничей», — отметила заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Оренбургской области Марина Коваль. Глубина карьера — 220 метров. Уровень воды на отметке сто. Он питается талыми, дождевыми водами и щелочью, которая образуется в результате химических реакций. У подножия отвалов комбинат разбил прудки, куда стекают подотвальные воды. Их должны нейтрализовать гашеной известью, но комбинат экономит. Обычную комковую известь сбрасывают на обочину. «Насыпали известь и потом показали, что якобы нейтрализуют», — добавил бывший начальник Блявинского рудника Николай Моисеев. Мы спускаемся ниже и видим рыжий ручей. Здесь, очевидно, избыток железа. Дальше — зеленый пруд. Такой цвет дает медь. Пока не установлено достоверно, специалисты только предполагают: в водоемы стала просачиваться вода из блявинского карьера. «Здесь идет загрязнение подземных вод через шахты химическими соединениями меди, цинка», — говорит заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Оренбургской области Марина Коваль. Медно-серный комбинат уже не имеет отношения к блявинскому руднику, но по договору с городской администрацией проводит очистку стекающих подотвальных вод. Станция нейтрализации забирает до тысячи кубов в сутки, и возвращает очищенную воду в Джереклу. «Идет очистка до 99%. Вода чистейшая», — рассказал начальник цеха горных работ ММСК Владимир Кирдань. Застоявшуюся кислую воду в карьерах комбинат не трогает. Начальник цеха горных работ утверждает, что выход кислоты исключен. «Она стоит эта вода. Зачем очищать? Постепенно будет испаряться. Мы сидим на руде и никуда от этого не денешься», — говорит Владимир Кирдань. Блявинский карьер расположен на водоразделе двух рек: Джереклы и Херсонки. Это — притоки Блявы. По данным Росгидрометцентра, в прошлом году предельно-допустимая концентрация меди в реке Блява была превышена в 10 раз. И такие всплески происходят постоянно. «Вы что хотите услышать? Что мы засыпем этот карьер? Это невозможно», — заявил глава администрации г. Медногорска Алексей Губанов. Если кислая вода всё-таки просочится сквозь грунт, то неминуемая экологическая опасность настигнет более крупные реки: Сакмару и Урал. Карьеры надо ликвидировать, это миллиардные затраты. Но до сих пор нет ни проекта, ни конкретных предложений. В 1992 году Медногорск был приравнен к городам экологического бедствия. По загрязнению воздуха он не уступал крупным промышленным центрам. Тогда Правительство выделило 11 млрд. рублей на решение экологических проблем. Но мероприятия завершить не успели — началась перестройка. Через несколько лет эта история может повториться.http://gtrk-orenburg.ru/2013/06/06/6858590/#m "