Олёна

Химполировка плавиковой кислотой для простых людей недоступна. А механическая полировка для изделий сложной формы (и с рельефом), - слишком трудоёмка. ... А больше всего хлопот доставляет белый налёт (помутнения, матовость) неизвестного происхождения : то ли коррозия стекла, то ли известковый налёт. А скорее всего, и то и другое.... И третье...)) Вот на соседнем форуме его обсуждали :

Разумеется, можно... Но вот в старых руководствах по уходу за стеклом пишут, что именно уксус/нашатырный спирт "усиливают блеск". ...Вот меня и берёт сомнение. Тем более, что существующая тонкая жировая плёночка может, наоборот, маскировать матовость поверхности (результат так называемого выщелачивания старого стекла)... Напомню. что речь идёт об антикварных изделиях. Слегка масляное блестит сильнее.

Общеизвестная рекомендация : "Чтобы стеклянная посуда после мытья блестела и была прозрачной, - ополосните её водой с добавкой нашатырного спирта, либо уксуса". Верно ли это, и каков химический механизм ?.. Что-то вроде нейтрализации остатков щелочного мыла? Кстати сказать, заметного эффекта я не обнаруживала. ))) --- Почему вообще возник этот вопрос. Занимаюсь реставрацией старинного стекла. Его приходится очищать и мыть. Причём, не обязательно в щелочных составах. Бывает по-всякому. Например, чаще делаю очистку в растворе лимонной, или щавелевой кислоты. А иногда в хлорсодержащем отбеливателе. ... Есть ли тогда смысл в окончательной промывке в уксусе или в нашатырном спирте ? Или эта рекомендация пригодна на все случаи жизни?