Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Никитин

Участник
  • Постов

    1794
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Никитин

  1. Все гораздо прозаичнее А это кривая Гартнера https://habr.com/ru/articles/198506/
  2. Да это была такая ирония - здесь ведь через всю дискуссию красной нитью проходит мысль, что все, кто занимается проблемой жизни на Земле, "осваивают гранты", а результат = 2+2. Вот я и сказал про кибернетиков.
  3. А почему бы не пить. Например шипучка из лимонной кислоты и соды - там ведь так же образуется вода. Сульфат бария пьют (сейчас не знаю, раньше пили сотнями граммов для рентгеноконтрастных снимков). а вот окись бария имхо не следует. В желудке образуется растворимый хлористый барий, который здоровья явно не прибавляет.
  4. Вы то хоть посмотрите тему с начала. ВАНИИЛ задал вопрос, я ему сбросил ссылки по данной теме, на которые наткнулся в интернете. И все! Обратите внимание, я ничего не комментировал, никому ничего не пытался доказать, просто дал ссылки, пока не появились вы (ваша группа) и начали в довольно хамской манере что то там доказывать типа все дураки, а мы здесь Д'Артаньяны . Вот и весь сказ...
  5. Ну так покажите. Возьмите ихнюю работу, разберите по косточкам, и покажите, где они ошибаются... Люди посмотрят, может согласятся, может возразят...
  6. Видимо все-таки это вы не умеете читать. Несколько постов назад один из пользователей со злостью "клеймит осваиванием грантов" , фактически поливая грязью ученых, которые занимаются проблемой жизни, обвиняя их в невежестве и тд Затем вы заявляете здесь ключевое ПОКА (неизвестны). если продолжить вашу фразу то можно сказать ".. но может статься так, что это рано, или поздно откроют (процессы)" Вот я и уточнил: Если процессы неизвестны (пока) - это веский повод поливать грязью работы этих людей? Или, если точнее - какое моральное право вы имеете, чтобы поливать грязью этих людей?
  7. ......... - Ну и дуб же ты Василь Иванович!! _ Да, Петька, да еще и крепкий!! Это я по поводу 06.05.2017 - если чем-то хотите козырнуть, так хотя бы убедитесь что у вас козырь - дело было в 2022. И я неоднократно говорил с непосредственными участниками событий... И, поверьте, всякие законы и постановления, пусть даже марсиан, к реальной ситуации имеют крайне малое значение... Потому, что никаким постановлением или заклинанием интернет-связь не восстановишь... Увы.
  8. Вот поэтому вы и не объективны.... Если еще и кибернетики начнут "осваивать гранты" вы просто с ума сойдете!!!
  9. Вы об этом поинтересуйтесь у жителей Луганской и Донецкой областей. И это был лишь маленький всплеск (в то время 2022) нестабильности.
  10. Ну так как бы прошло несколько миллиардов лет... Я даже не говорю про условия в те времена, у меня другой вопрос - вы можете отличить (выделить, проанализировать) вещества, которые возникли в результате жизнедеятельности современных организмов, от тех, которые появились из неживой природы? Если не понятно, то я говорю о полнейшей стерильности и не только от самой живности, но и от продуктов ее жизнедеятельности, что бы обнаружить что то новое.. А почему вы решили, что кто-то что-то доказывает? Те баталии, которые разворачиваются на просторах Интернета к тем ученым никакого отношения не имеют (на мой скромный взгляд). Люди ищут, обмениваются данными (успехами и неудачами)... Варятся, так сказать, в собственном соку... А вот ваша злоба мне непонятна - ну нашли, не нашли... Почему вы решили, что вы разбираетесь в данном вопросе лучше их? Вы думаете, что они настолько глупы, что совсем не понимают что делают? Нет Да. И здесь ваша позиция непонятна - из вашего ответа ясно, что химии и биологии еще предстоит развиваться, и в то же время вы ставите точку в вопросе возникновения жизни.. То есть надо сложить лапки (смириться по религиозному). А если через несколько лет откроют что то новое, которое прольет свет на этот вопрос? Вы такое разве не допускаете?
  11. А вы что хотели увидеть? Прочитать о создании гомункулуса? Или со словами "на все воля божья" прекратить исследования? Вы, видимо, в своем "гневе" не увидели главного - цель не " синтезировать вещества на порядки сложнее", а доказать (или показать) возможность образования определенных классов веществ в соответствующих условиях, например в "черных курильщиках". И еще одно - вы считаете, что химия и биология достигли своего предела в знаниях предмета, и могут поставить однозначно точку в вопросе возникновения жизни?
  12. Смотрите Джон Сазерленд https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/John_Sutherland_(chemist)?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc еще здесь https://www.youtube.com/watch?v=AnVW8_CAuG0 стенограмма видео https://vk.com/@antropogenez_ru-mog-li-boing-vozniknut-sluchaino-za-10-mlrd-let-otvechaem-na https://habr.com/ru/articles/533508/
  13. Кривляться начали? Со стороны весьма грустно выглядит... И не надо забываться, что это не "курилка" - здесь, как бы это по-мягче сказать, не принято кривляться...
  14. Я ещё тогда писал, что это нужно при настоящем Coциaлизмe проводить, а не при копыталяках При любом строе -"в любом стаде есть паршивая овца" - вы сами ниже об этом сказали. В большом стаде - много паршивых овец... Плюс те, кто постоянно чем то недоволен, и таких очень много.... Вот и делайте выводы... Как думаете, какой процент от всего человечества катит этот мир? А остальные бегут рядом и кричат "куда катится мир?"
  15. То есть вы ЗНАЕТЕ как возникла жизнь, или вы просто злорадствуете что "Теория .... не доказана, но попытки осуществляются довольно безуспешно " ? Что само по себе весьма странно - разве можно злорадствовать чьим-либо неудачам.... Тем более в таком трудном вопросе....
  16. Отлично понял... Ваш пост звучит так "Ответа на ваш вопрос я не знаю, но все равно отмечусь"
  17. Что то слишком много "вроде, якобы.... " - это ОБС (одна бабка сказала) ?
  18. С помощью перлов. Борная кислота будет образовывать, другие - нет https://ru.wikipedia.org/wiki/Перл_(химия)
  19. Обратите внимание на дату 28 февраля - даже времени на раздумье не было (чтобы разобраться с ситуацией) - побежал подавать петицию! А еще меня умиляет выражение "молчаливой поддержкой" - если я молчу, откуда ты знаешь поддерживаю или осуждаю.... Кстати сей персонаж большой ученый в области биологии - так, что при случае может и опыты по принудительной генокоррекции провести в миллионных масштабах....
  20. Дело в том, что добровольное очень легко со временем превращается в принудилово!! Как пример можно рассмотреть мобильник. Вроде бы и дело добровольное, но без него никуда! Никакой бумажки не получишь, карту финансовую не откроют, и т.д. потому, что во всех анкетах есть пункт "номер мобильного телефона". Я как-то пытался увернутся от этого дела, а мне говорят - программа не пропускает без номера мобильника! Все. Круг замкнулся! Здесь так же не все так гладко... Вот пример
×
×
  • Создать...