TheCoolKuid

никто никому ничего не должен. Во первых, сколько вы электролита добавили? Рассчитайте по формуле: Al2O3 + 3 H2SO4 = Al2(SO4)3 + 3 H2O Я думаю, что вам это не под силу, поэтому на 100 грамм катализатора нужно 720 грамм электролита при 40% содержании (1,27 г/мл). Конкретный состав мы не знаем, поэтому берем всю бутылку. Размельчить нужно все в порошок, максимально мелко, без комков в однородную смесь. Электролит наливаем в стеклянную посуду. Её ставим в кастрюлю с водой, воду на огонь и греем до того, как не сможете держать палец в воде. Постепенно засыпаем порошок, маленькими порциями, постоянно размешиваем чем-то стеклянным. Главный прикол предложенного мною метода в том, что частицы драг металлов не растворяться и со временем осядут. Поэтому, после полного растворения, даем смеси отстояться (обязательно накрыть крышкой во избежание попадания мусора). Отстоявшийся раствор тщательно просвечиваем фонариком. При должной внимательности и соблюдении техпроцесса, впринципе можно найти блестящие частички платины. И да, желательно делать все это под вытяжкой или постоянно проветривать помещение.

Воспользуйтесь правилом Марковникова. По мнению егэ, при дегидратации бутанола-2 получится бутен 2, т.к. 3 углерод будет наименее гидрирован и вероятнее отдаст водород.

А нельзя зашкурить монету прям до меди? Аккуратненько как-нибудь. И потом проделать все тоже самое, и не надо отмачивать монету.

Если основа - оксид алюминия, то и сжигать ничего не надо. Попробуйте растолочь небольшую пробу и растворить в электролите для аккумулятора. Если взять 10 грамм, то ,по вашим словам, получится около 0,03-0,07 грамм платины, поэтому необходимо взять побольше, грамм сто. Тогда, при полном растворении, частицы драг. металлов осядут и, впринципе, будут заметны.

Платина, рений и вся платиновая группа - инертные в-ва, которые впринципе ни с чем не реагируют, кроме царской водки (смесь азотной и соляной кислоты) и всяких там исключений. Именно поэтому я предложил растворить золу в кислоте, но при вашей концентрации,конечно, лучше доверить дело профессионалам. Например, провести рентгенофлуоресцентный анализ, он точно покажет подержание всех металлов.

Можно сжечь образец, а золу растворить в электролите для аккумуляторов. По идеи, все, кроме благородных металлов, растворится (Не забудьте учитывать, что в образце может быть что угодно, и это что угодно такое же нерастворимое.)

Гомеопатия гомеопатией, но эффект плацебо существует и прекрасно работает. Кому то даже оцилоакцинум (не знаю как это пишется) помогает. Мне тоже кагоцел помогал, но давно. Но тем не менее, как то после антибиотиков люди выздоравливают. Такой же эффект плацебо? Имунная система прекрасно умеет бороться с вирусами самостоятельно, зачем мы вообще вмешивается в этот важный эволюционный процесс?

Вот и я о том же. Мы ведь только вредим - диарея, нагрузка на почки/печень. Вокруг меня все пытаются лечить малейший чих сраными антибиотиками! Мне уже выговориться негде, а друзья вроде будущие медики...

Всем привет. Каково ваше мнение по этому вопросу? Почему то все считают, включяя врачей, что грипп должен лечиться именно антибиотиками. Ни противовирусными, только таким ядреным антибиотиком, чтоб аж печень отваливалась. Кто прав?

Понял вашу идею, вполне имеет право на существование. Позже проведу опыт с алюминиевой пылью, самому интересно стало. Вам спасибо за ответы.

В первую очередь должна куда-то деваться оксидная пленка с алюминия. Т.е Al2O3 + 2NH3(?) = 2Al + N2 + 3H2O Далее алюминий будет реагировать с водой. С образованием оксида или гидроксида я не знаю, ибо даже намеков на это не было(ни серебристой алюминиевой пыли, ни белого гидроксида).Даже если гидроксид, то реакция далее не пойдет, ибо алюминий уже итак окислен, а для обмена с (NH4)2CO3 во первых не растворимый, а во вторых начнётся двойной гидролиз с образованием опять же гидроксида. Т.е. все теоретические соединения​ алюминий должны быть в осадке, а раствор получился мутный (из-за растворенного аммиака), и намека на алюминиевые соли нет. Мог конечно получиться нитрат алюминия по реакции Al2O3 + Na2CO3 +NH4NO3 = Al(NO3)3 + NaNO3 +NH3 + CO2 + H2O За счет гидролиза соды и т.п. (ну или ваша основная соль). Но даже если и остались реагенты, то в следовал количествах и явно не в таких, чтоб растворить пару слоев фольги.

Разрешите задать еще один вопрос, если получаемый газ пропускать через раствор серной кислоты (электролит), то, в теории, аммиаком пахнуть не будет?

У сковороды покрытие не ровное. Так собирать соль проще.Соды я взял в 2 раза меньше, нежели селитры. Стетохимически примерно 100 селитры к 60 соды.

Кипятил аммиачную селитру с кальцинированной содой в соотношении 2:1. Как признаки реакции исчезли (ни газу, ни запаху аммиака), перелил раствор в чугунную сковородку, накрытую в несколько слоев фольгой (у меня нет никакой стеклянной тары в которой можно кипятить, да и не пробовал). Через какое то время фольга покрылась коричневым налетом и после полностью растворилась, причем без видимых изменений. Собственно, куда девалась фольга? Не могла она войти в какой-нибудь комплекс с аммиаком?

Не переживайте, я тоже на большую часть так отвечаю))) Если вкратце. В пробирку наливаем небольшое количество глицерина, несколько грамм марганцовки и любую кислоту/щелочь или даже воду. При этом пробирку можно нагревать,охлаждать или вообще ничего не делать. В зависимости от того, что вы добавили в роли среды (кислота/вода/щелочь) и температуры реакционной смеси, могут получатся совершенно разные продукты. Как эти продукты отличить - я не знаю. Что-то будет пахнуть, что-то испарятся, что-то ,возможно, оседать. Главное записывать последовательность действий, для того чтобы понимать, что происходит. Реакция,как я понял, написать вы не сможете, но задокументировать эксперимент - пожалуйста. Потом, я думаю, здешние люди помогут в идентификации соединения. Я ведь тоже совсем недавно начал, но у меня достаточно теоретических знаний. Помогали бы они еще на практике...

По идеи получится 2х основная кислота с карбонильной группой по серединке,это если капнуть пару капель минеральной кислоты и не очень сильно нагреть. Можно менять среды и температуры, поле для деятельности огромное.

Увы до нормальностей растворов я еще не дорос

В первую очередь вычисляем массу щелочи по формуле: m(NaOH) = V * T, т.е 20*0.004614 = 0.09228 гр. Теперь считаем моли по формуле: n(NaOH) = m/M, т.е. 0.09228/40 = 0.002307 моль. Честно говоря не знаю как у вас, но нейтрализация может идти по разному: 2NaOH + H2SO4 = Na2SO4 + 2H2O NaOH + H2SO4 = NaHSO4 + H2O Если упрощать, то можно решить по первой реакции (скорее всего по ней, других условий нет) Значит, n(H2SO4) = 0.5n(NaOH)=0.0011535 моль Масса вычисляется по формуле m(H2SO4)=nM или 0.0011535*(2+32+16*4)=0.113043 гр. Как-то так.

г/мл может быть? Если так, то Т - это тоже самое, что концентрация. Умножаешь объем на титр - вот тебе масса щелочи. Пишешь реакцию, считаешь моли и вычисляешь массу кислоты.

Хорошее замечание, не зря ведь в аптечную ингибиторы кладут.

Есть такое, особенно дешевые мерцают до боли в глазах. Зато видимость на дорогах отличная.

Это где такое добро продается? Можно ссылку или место продажи?

Имеется обыкновенная перекись аптечная 1%. Есть ли способы повысить концентрацию, при этом не разложив её? Имеется идея вакуумной сушки, но как-то это слишком сложно и долго.

Может растворителем каким? Типо ацетона или керосина

Конечно подобного оборудования даже и близко нет, но колхозить придется не впервые)) Спасибо за помощь.