serty

Вряд ли так можно получить чистый комплекс... статистически будет получаться смесь PdGluGlu, PdGluTyr и PdTyrTyr в соотношении близком 1:2:1. Едиственный шанс сыграть на растворимости в различных растворителях. Я еще не уверен в том, есть ли в растворе равновесие между ними. А если не секрет для чего нужны комплексы палладия с аминокислотами? Сколько не сталкивался с Pd первый раз их вижу. Чаще в органике используются фосфиновые комплексы... ------ Посмотрел ссылки по Gmelin - в приложенном файле. Может, что будет полезного PdComplex.zip

Использовали пара-ксилол. Хотя у меня есть мнение, что можно и на смеси ксилолов, но соотношение продуктов будет хуже. А английский надо учить - без его знания в органической химии никуда. Сейчас на нем публикуется ~95% всей литературы.

А откуда она у вас - сейчас в продаже такого реактива нет Шансы на окисление я расцениваю как нулевые - наличие рядом с CH2 акцеторной COOR будет способствовать сдвигу двойной связи, и вы получите в лучшем случае ROOCCH2NHN=CHCOOR. Для этой кислоты это не описано, но когда-то давно, так получали глиоксиловую кислоту: HOOCCH2NHNH2 -(FeCl3)-> HOOCCH=NNH2 -(H+)-> HOOCCHO Честно говоря, я не очень то доверяю всем найденным ссылкам, где получали ациклический фрагмент CH2N=NCH2. Уж больно он должен быть малостабильным. А в большинстве старых работ аналитика была еще не на уровне... Элементный сдвиг двойной связи вряд ли зафиксирует.

Ну когда же вы прочитаете книги!!! :( Литийорганику вы так получите... Но работать со свободной кислотой и литийорганикой? Таким образом? Даже если взять большой избыток литийорганики, то в первую очередь реакция идет по COOH! И вообще литийорганика реагирует с алкилгалидами не очень - для этого нужна медь-органика. То, что вы рисуете в профессиональных кругах называется "бумажная химия", и к реальности она имеет весьма отдаленное отношение. Многие реакции приведенные в учебниках, например реакция Вюрца, практически никогда не используются на практике. Прежде чем рисовать схемы синтеза нужно не только как следует проштудировать учебники, но и изучить опыт синтетической химии. Например почитайте "Органикум", там дают основные синтетические(реальные, с методиками) подходы. Можете полазить по сайту - http://orgsyn.org/. Это лучший сборник проверенных методик. Попробуйте поразбираться, почему делали так, а не иначе. Не торопитесь...

Ну во-первых, пинакон(так называется этот гликоль) можно получить и проще - действием магния на ацетон... Конечно метод предложен направленный и вполне осуществимый, но так его не получают. Классический способ получения дурола - это алкилирование по Фриделю-Крафтсу ксилола, и затем разделение смеси метилбензолов. Наверное можно и напрямую из бензола, но это менее удобно. Да и ксилол дешевле... Желающие могут почитать методику - http://orgsyn.org/orgsyn/pdfs/CV2P0248.pdf Кстати пинакон нельзя назвать Тетраметиленгликоль!! Это неправильно...в крайнем случае тетраметилгликоль, а лучше 2,3-диметилбутан-2,3-диол.

Однако какой расторопный юноша Везде поспел! Другой вариант дискуссии, впрочем с теми же результатами можно увидеть: http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.php?t=16186

Не то слово... Как будто тебя постояноо пинают по я...м Как то раз с работы увезли на скорой. Но aversun прав - камни бывают разные, и если не знаешь, что у тебя, то лучше и не рыпаться. Мне врачи говорили, что в 90% случаев камни от неправильного питания.

Суммирую все, что для этого написано: Cl2O8+H2O -> HClO5+HClO4 HClO5 + KI -> I2 HClO4 + F2 + H2O -> HClO5 HClO5 -> HClO4 + O2 Физ. свойств не дано - никто не выделял в чистом виде. Так что ее существование немного сомнительно - эти свойства могут быть вызваны и другими окислителями. Смотреть оригиналы статей мне не охота - проблема для меня не жизненная Если настолько интересно попробуйте найти оригиналы статей.

А еще она продается в хоз. магазинах как средство от накипи, по крайней мере раньше продавалась. "Адипинка"

Что-бы надежно идентифицировать изомеры, без ПМР наверное не обойтись. Разве, что по физ-хим свойствам... Они кстати даны в "Краткой химической энциклопедии" Но если выделять из мяты, то там преимущественно один изомер, собственно ментол.

Характерная реакция на ментол - ощущение холода на языке Специфических химических реакций нет - самый обычный спирт... Кстати можно сделать из валидола - погреть со щелочью, и проэкстрагировать ментол.

т-бутилового эфира чего???

Вообще то той формуле которая намалевана в начале соотвествуют 4 соединения - ментол, неоментол, изоментол и неоизоментол, если правильно помню. А если учесть хиральность, то каждый еще и (+) или (-) А ментол который мы кушаем это конкретный энатиомер. Все изомеры пахнут немного по разному... Поэтому синтез ментола представляет собой скорее теоретический интерес. А добыть его проще всего из мяты

С аминами дела особо не имел, а вот оксим как то у нас окисляли. Одним из нежелательных методов - 90%H2O2-TFAA Делали N-BOC-4-нитропиперидин. Жутко капризная реакция - выход скакал от 15 до 60%. Правда в разных руках... Хотя грамм 50-100 сделали. А вот более удобных и безопасных методов мне как-то и не встречалось.

Ну если интересно, то можно было бы попробовать HI, переевод OH->Cl затем Bu3SnH. Или NaBH4 с предложенным тобой TsO. LAH это пожалуй слишком Но это все предположения, и вряд ли кто это будет проверять именно для тимина.

Раньше просто окисляли, надеясь, что замкнется правильно - разбавление там и т.д С одним обычно нормально, а вот если несколько - то получались изомеры. Все равно после пептидного синтеза продукты очень тщательно чистят на HPLC - выделяли нужный. Сейчас не знаю... может и появились какие новые методы, но сильно сомневаюсь. Синтез пептидов сильно поувял после развития генно-инженерных методов. И после того, как выяснилось, что пептиды не очень то хороши как лекарства.

Вторая требует катализа PtO2 наксолько помню... Может и Pd/C подойдет.

Правильно - Азидотимидин(AZT, Тимазид, etc). А на хрена он тебе? От СПИД-а сейчас есть и более современные препараты. К тому же его можно просто купить в аптеке - посмотри если надо http://spravka-mdv.ru, под названием Тимазид. Ну а если хочется повозится с синтезом, то: ------------ Я прикинул и посмотрел в БШ несколько вариантов, и наиболее подходящий на мой взгляд описан в Balagopala, Meher I.; Ollapally, Abraham P.; Lee, Henry; NUNUD5; Nucleosides Nucleotides; EN; 15; 4; 1996; 899-906. Раскрытие циклического ангидротимидина NaN3 - обещают выход 77%. Который в свою очередь получают из тимидина под действием PPh3 - DIAD(условия реакции Мицунобо) с выходом 88% - описано там же. Или под действием (PhO)2SO и N-метилимидазола в DMA, с выходом 65% - Joshi, Bhalchandra V.; Rao, T. Sudhakar; Reese, Colin B.; JCPRB4; J. Chem. Soc. Perkin Trans. 1; EN; 19; 1992; 2537-2544. Остальные варианты требуют игры с защитными группами, и сложнее...

Как вариант возможен синтез полимерно-связанного фенилгидразина, на основе полистирола. Вещь будет абсолютно нерастворимая

Согласен, вряд ли оно может быть устойчивым Ссылочки старенькие, не факт, что они правильно интерпретировали данные. Мне то вопрос показался занятным, так как зная о кислоте Каро, я сразу подумал о перекисных соединениях. И полез в Gmelin проверить дают ли такие производные галогены. Честно, ожидал, что ничего не найду, но вот однако... Пока искал, ты убил тему Любопытно, если задавший вопрос школьник, то он либо очень продвинутый либо... вроде бы перекисных соединений им не дают. Из других перекисных производных галогенов, похоже описан только H-O-O-Cl, да и то матриксе. Все остальные молекулы такого рода только "считали".

ХиМиК ты не прав ClO3-O-O-H может быть получена например пропусканием F2 в водную хлорную кислоту(Vol. Cl: SVol.B2; Pages 376 - 378.; Fichter, F.; Brunner, E.; HCACAV; Helv. Chim. Acta; Vol. 12; ( 1929 ) 305 - 313.). Или разложением Cl2O8(Missan, A. E.; Sukhotin, A. M.; ZNOKAQ; Zh. Neorg. Khim.; Vol. 4; ( 1959 ) 606 - 622; Russ. J. Inorg. Chem.; Vol. 4; ( 1959 ) 276 - 283.).

По моему никакие - вроде у нее еще срок патента Pfizer не вышел, и дженериков не наплодили но левой Виагры полно А что очень надо Кстати в справочнике в формуле ошибка - там пропущена двойная связь, межу циклами - система там ароматическая.

Наверное все вместе Но в чисто осмотический механизм мне не верится. MgSO4 используют той же, или более высокой концентрации, но о некрозе от него я не слышал. Более того, его используют и внутримышечно. Когда-то на собственной ж... испытал

Попробуй что-нибудь обезводить CaCl2*6H2O. А там используется водный раствор...

Совсем не ТАК Например растворы MgSO4 вводят внутримышечно, и ничего. А CaCl2 только внутривенно. Деталей не знаю, но дам ориентиры: это нарушает Ca++/Mg++ баланс. Дело в том, что соотношение концентраций Ca++/Mg++ очень разное внутри клеток, и в межклеточных жидкостях. Это обуславливается наличием специфических ионных каналов. И массивное введение Ca++ вызывает серьезные сбои, и гибель клеток. Детали надо искать в книгах. Я то про это читал лет 10 назад..