Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

eugenk

Пользователи
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1

О eugenk

  • День рождения 08.07.1961

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  1. eugenk

    Байки старого химика

    ProfP, ну не знаю... У Коли-парфюмера в композициях как я понял, всё-таки преобладали благородные индольные тона. А запах разложения это скорее какие-то непредельные амины. Кстати не совсем понимаю как у него это получалось. Он дохлых кошек тоже перегонял ? Или при перегонке происходил заметный пиролиз ?
  2. eugenk

    Байки старого химика

    MikolaV, да нет, ты немного не понял. Бромацетон конечно штука классная (не делал за неимением брома, вместо него брал аптечный йод и тоже было неслабо). Однако речь о запахах легко узнаваемых, и считающихся в приличном обществе не совсем приличными. Просто представил себе как классно можно было бы с помощью этого шутить... Скажем в одной из контор где я работал в конце 90-х, шеф любил каждый день устраивать совершенно идиотские совещания. Толку от этого было нуль, а народ неслабо злило. Вот я и представил себе, как на таком совещании вдруг немного запахло. Причем не бромацетоном а натуральным
  3. eugenk

    Байки старого химика

    Кстати на счет селенидов и теллуридов не уверен что это безопасно. Как там с теллуридами - не знаю. А вот селеноводородом я в детстве траванулся. Пытался извлечь селен из селенового выпрямителя. В пробирку налил кислоты опустил туда пластинку от селенового столба и осторожно понюхал. Впечатлений хватило до конца дня Хотя в школе на уроках химии точно так же нюхали сероводород из сульфида железа. Так что если уж создавать "духи", лучше наверно искать в области низшей сульфоорганики и возможно хлорированной сульфоорганики. Селен с теллуром ну их нафих...
  4. eugenk

    Байки старого химика

    Да не... То что мужик заслуживает полной и безоговорочной уважухи, это стопудово ! Заниматься действительно серьезной темой, причем в таком возрасте, когда мы-оболтусы считали что химия без взрывов это антинаука... Насчет растворителей - не согласен. Были в те времена всякие 646 и т.п. содержащие бутиловый спирт. А по-моему что-то слабополярное для такой экстракции и есть самое то что надо. Кстати врядли отгонка паром в этой ситуации более трудоемкий и более вонючий по сравнению с экстракцией процесс. Скорее как раз менее. Я бы наверно именно отгонкой паром и занялся будь такая задача... Вос
  5. eugenk

    Байки старого химика

    Ну нифигассе... Мужик явно монстр... Американцы со своей "вонючей бомбой" нервно курят в сторонке... Кстати на счет отгонки паром ты ИМХО не прав. Что экстракция, что отгонка, по-моему без разницы. Говно оно говно и есть. Но удивляет настойчивость человека. Перегнать СОТНИ КИЛОГРАММОВ !!! Это у меня в голове как-то не укладывается... И главное ЗАЧЕМ ??? Контрольную сорвать можно куда проще. Мы в свое время это делали вообще без всякой химии, чисто на "социальной инженерии". Просто всем классом договаривались пожрать чеснока. Когда это сделают 20-30 человек, смрада в классе хватает, чтобы про
  6. vova, бериллий (точнее бериллий с радием) применялся только в самых первых "изделиях". Такой источник гонит нейтроны постоянно и особого преимущества не дает, хотя оно конечно лучше чем вообще ничего. Имплозия происходит в в постоянном потоке нейтронов и реакция начинается задолго до того, как она достигнет максимальной стадии. Т.е. слишком рано. Для атомного взрыва начало реакции в максимальной стадии имплозии штука очень важная. Особенно это касается плутония. Уран взорвать существенно легче. А для сверхмалых зарядов, меньше килотонны, это вообще КРИТИЧЕСКИ важно. Счет тут идет на наносекунд
  7. eugenk

    Может узнаем друг друга?

    Евгений. Москва. 48 лет. В советском прошлом атомный физик, сейчас компьютерщик. Химией увлекался всю сознательную жизнь. С вполне определенным и не вполне здесь одобряемом уклоном ессессно Сюда попал чисто случайно просматривая в сети приколы. В тему про байки старого химика. Когда отпустили судороги и смог выпалсти исспаттстала, решил что этот форум для меня Блин, давным-давно так не ржал ! Камеди-клаб нервно курит в сторонке
  8. aversun, не совсем так. Смысл фокуса как раз в том и заключается, чтобы бабахнуть нейтронами именно ДО начала заметной реакции деления плутония, а не В РЕЗУЛЬТАТЕ. Дело тут вот в чем. С началом цепной реакции плутоний разлетается очень быстро. Скорость ядерных осколков порядка 15000км/сек. И удержать его от разлета невозможно никакими силами. Ядерный взрыв это не шутка. Поэтому крайне желательно, чтобы плутоний прореагировал как можно быстрее. Иначе заряд просто разбросает задолго до того, как в реакцию вступит заметное его количество. Один из способов достичь этого - как можно быстрее пройт
  9. Выскажу своё тупое и дилетантское мнение. Мне кажется этим статьям вполне можно верить. Во-первых сильный электровзрыв в жидкости это условия всё-таки несколько более жесткие чем химические. Во-вторых ядерные реакции в инициированные химическими условиями не такая уж экзотика. О термоядерных запалах для атомных бомб слыхал ? В середину плутониевого шарика помещается небольшая ампулка со смесью дейтерия с тритием. В момент имплозии (подрыва обжимающего заряда) в центре плутониевого шарика развивается температура порядка 10000 градусов и давление в тысячи атмосфер. В смеси дейтерия с тритием нач
  10. eugenk

    Байки старого химика

    Аффтару риспектище !!! Давно, давно так не ржал ! Прочел всю нитку буквально на одном дыхании и с нетерпением жду новых баек ! С научной точки зрения заинтересовал один эпизод. С интеллигентным мальчиком Колей-парфюмером. Не могу понять, откуда всё-таки брался такой волшебный аромат ? Ну с мясной диетой перед первой стадией "синтеза" положим всё понятно. В "реактор" нужно загрузить изрядную дозу триптофана. Непонятно что происходило потом. Хорошо. Отгонка паром и извлечение неводного слоя. Но ведь никаких химических реакций при этом происходить по-идее не должно. Т.е. должны получиться те же
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика