[Строим дом. Помогите минимизировать вред, пожалуйста.]

А я не знаю досконально правильную технику отделочных работ, тем более для газобетона. Это лучше у строителей спрашивать.

Но в любом случае, грунтовка нужна будет обязательно (а для газобетона вроде бы еще и сетка какая-то нужна). Основа газобетона - цемент, который под действием сульфатов (в гипсе) подвергается сульфатной коррозии с образованием эттрингита. Для того, чтобы этого не происходило, и нужна грунтовка.

Вот цитата с сайта производителя газобетона по поводу внутренней отделки стен: 

"Поверхность стены должна быть чистой  и незапыленной. Для этого перед началом работ необходимо  щеткой удалить пыль с поверхности блоков. Для достижения  ровной поверхности равномерно нанесите на стену тонкий слой шпаклевки под обои или покраску. В жилых помещениях для выравнивания стен можно использовать невлагостойкие смеси. Для работы в сухих помещениях подходят  гипсовые смеси. При работе во влажных помещениях (ванная, душевая команты, холодные комнаты и т.п.) нужно использовать изготовленные на базе цемента влагостойкие смеси. Поверхность стен нужно обработать водоотталкивающим раствором.  Для укладки плитки нанесите на стену плиточный клей и разровняйте его зубчатым шпателем."

 

Значит достаточно:  шпаклевка + обои, для сухих помещений. Оптимально будет выбрать гипсовую шпаклевку и хлопчтобумажные обои, либо обои под покраску и водоэмульсионку? Просто думала, еще от грунтовать для, так сказать, минимизации вреда. А некоторые гипсокартоном обшивают вместо шпаклевки. 

[Строим дом. Помогите минимизировать вред, пожалуйста.]

А как думаете, стоит ли загрунтовать газобетон  перед штукатуркой, чтобы, помимо прочего, создать дополнительный барьер между газоблоками и помещением? Или игра не стоит свеч, польза сомнительна из-за состава грунтовки?  

[Строим дом. Помогите минимизировать вред, пожалуйста.]

 

Газобетон ни разу не влагостойкий, его нужно и снаружи и изнутри хорошо отделывать той же штукатуркой, что из под слоя штукатурки может полететь? Кстати, к гипсовой штукатурке в отличие от той же цементной в плане безопасности для здоровья никаких вопросов нету в принципе, штукатурьте на здоровье (внутри, разумеется и не в ванной). К гипсокартону тоже нет никаких вопросов, совершенно безопасный материал. С гипсовой шпатлевкой та же история.

Навесные потолки типа Армтсронг в доме? На мой взгляд, они дома смотрятся совсем нелепо. Натяните шелк, ежели боитесь ПВХ

Ну так я и решаю какая будет отделка, нам важнее, чтобы был минимальный вред для здоровья. Мы именно хотим это. А дальше уже будем смотреть на возможный дизайн из выбранных материалов, что-нибудь да придумаем. Мы вообще за минимализм и простоту.  Спасибо за советы. А по поводу шелка или другого текстиля вместо ПВХ, не будет ли он накапливать пыль, это раз? Два, не будет ли он обработан антипиренами? Так скорее всего будет и продавцы сами не смогут дать ответ что входит в состав антипиренов. И опять возникает вопрос, а может этот шел будет еще вреднее ПВХ? Говорю же, это "ящик пандоры". 

Таки вы сильно удивитесь, но может, но не страшное. Достаточно давняя практика спекание с глиной золы с производств, иногда стекла. Большинство кирпичных заводов берут на утилизацию некоторые отходы и получают таким образом доп. доход. Ничего плохого в этом нет, но если нарушена технология производства (пожадничали и вальнули больше золы, не промешали или недожгли), то кирпич вероятно треснет или как говорят строители "стрельнёт". Ну а так как треснет он в месте концентрации непрожженого отхода, то туда попадет влага и теоретически что - то может лететь в смешных количествах. Гораздо бОльшая проблема для штукатурки - тоже трещина пойдет. 

Я больше про кирпич писать не буду, мне не актуально (не считая внешней облицовки), но все же, вы же не можете проследить качество песка, глины и прочее. Я не химик, но навскидку помню историю с домами, в  которых из-за песка использованного для цемента, были очень большие превышения пдк формальдегида и люди болели. Я не знаю, что там было на самом деле, почему этот песок выделял формальдегид. Ну вот так получилось, а кто-то пострадал. Так тут тоже ведь не знаете точно, что там намешали в этом кирпиче, занесли конверт, получили сертификат и теперь этим сертификатом тыкают в лицо покупателю. 

[Строим дом. Помогите минимизировать вред, пожалуйста.]

Ребята спасибо за ответ, это не вброс, я ничего не буду рекламировать. Касаемо, газобетона и кирпича. Дом УЖЕ стоит из газобетона, так что исходить надо из этого. Про кирпич тоже читала, что не все так просто, вы же не можете проконтролировать из чего его сделали и что с него может полтететь в итоге и не будет ли он фонить, например. Что касается ЛОС, это калька с английского - VOC. Насколько я поняла, некоторые похожие по свойствам, токсичные для человека вещества объединяют в этот термин, туда входят и бромиды, и формальдегид, и стирол. По идее, не все вещества, которые по своим свойствам относятся к ЛОС токсичны для человека и не все из них встречаются в строительстве (те же эфирые масла, например). Но в данном контексте, речь именно о потенциально вредных для организма и использующихся в строительстве, чтобы их все не перечислять. Что касается советов у профессионалов. В России таких профессионалов точно нет, никто вообще этим не интересуется. В Америке немного больше обсуждают (я по английски читаю), но тоже четких ответов ни у кого нет, эта тема, как "Ящик Пандоры". 

[Строим дом. Помогите минимизировать вред, пожалуйста.]

Уважаемы форумчане-химики,

 

Помогите мне пожалуйста разрешить одну очень сложную для меня задачу. Моя семья строит дом.

Что имеется на данный момент:

- стены из газобетонных блоков + базальтовая вата + облицовочный кирпич;

 

- кровля - черепица из SBS-модифицированного битума, стеклохолст для армирования черепицы + базальтовый гранулят + клей (битумная мастика) + стропильная система + обработка огнебиозащитными препаратами (их состав мне не представляется возможным выяснить точно) + листы obs-3 (ориентированно-стружечная плита)

 

- окна ПВХ

 

- межэтажное перекрытие - ж\б плита с армированием 

 

- межэтажные перекрытия 2 этажа- деревянные балки + мин. вата + пароизоляц. пленка

 

- фундамент и пол: ж\б плита, армирование + "теплый пол" + стяжка

 

-отопление - стоит  котел (надо уточнить какой).

 

Моя задача продумать внутреннюю отделку дома. И главное условие, минимум потенциального вреда для здоровья жильцов. В современных условиях не существует абсолютно безопасных строительных материалов, как я уже поняла. Но как минимизировать возможный вред, исходя из того, что уже есть? Как я поняла тут есть 2 стратегии: 

1. минимизировать вред от уже имеющихся строй материалов; 

2. выбрать для внутренней отделки наименее "вредные" материалы;

(дальше уже пойдут рассуждения о мебели, но это позже, сейчас разобраться с отделкой).

 

 

1. Минимизировать вред от уже имеющихся стройматериалов. 

Из того, что я читала (я вообще ни разу не химик), в стройматериалах, которые уже есть в нашем доме опасность теоретически могут представлять тяжелые металлы и другие токсичные вещества (в тех же газоблоках и проч.), они могут оседать с пылью и так попадать в организм при дыхании и контакте с этой пылью. Также летучие органические соединения (тот же формальдегид в вате, в клее для черепицы, в стекловолокне, стирол и бутадиен в черепице), их свойства таковы, что они даже при не большой температуре испаряются и попадают в организм при дыхании. Наконец, есть опасность радиационного загрязнения (те же газоблоки). Соответственно, вот что можно сделать:

-  с радиацией ничего нельзя сделать, можно только выяснить есть ли превышение нормы или нет и дальше уже решать, что важнее дом или здоровье. Можно ли замерить уровень радиации  с помощью дозиметра (или дозиметр ничего не покажет и надо заказывать проф. экспертизу?).

- касаемо ЛОС,  тяжелых металлов и других токсичных веществ, то надо сделать такой дизайн, чтобы минимизировать скопление пыли и затем делать регулярную влажную уборку, в тч. стен (?) и проветривать помещения.

 

2. Выбрать для внутренней отделки наименее "вредные" материалы.

Вот это самое сложное и я хотела в этом попросить у Вас помощи. Нужна отделка для потолка, стен и пола. Перво наперво, можно ли выбрать такие отделочные материалы, которые бы уменьшили вред от существующих строительных материалов, чтобы они были как бы барьером между теми же газоблоками и обс-панелями и препятствовали оседанию пыли и выделению ЛОС?

 

Второе, а какие материалы собственно выбрать-то в идеале? Имею ввиду, что выбрать из доступного на нашем российском рынке? В Америке хоть есть какие-то альтернативы с маркировкой типа zero-VOC (вроде как не содержит ЛОС). У нас же такого нет, только на некоторых красках стоит что-то вроде "Этот продукт содержит мaкс. 1 г/л. ЛОС." и что это? Это много или мало, это относительно чего? К тому же зная корупционную составляющую, в принципе доверять каким-то сертификатам или надписям на наших стройматериалах не приходится от слова совсем. 

 

В общем, для потолков есть 3 варианта - дерево (там пропитки), гипсокартон, навесные потолки с коробами и ПВХ, либо текстилем. получается одно, хуже другого. Но что из этого может быть оптимальным. 

Стены - там нужна ли грунтовка газобетона, есть ли от неё польза или вреда больше? Как выбрать штукатурку и какие обои лучше? Там столько каких-то маленьких моментов надо учесть, а я не химик и мне довольно сложно разобраться. 

Полы вообще очень сложно, ламинаты вроде хуже чем дерево, на первый взгляд. Но дерево же тоже с пропитками и надо будет покрывать лаком. Вроде разницы нет в плане тех же ЛОС. 

Я буду рада любым советам, если они вообще будут.