Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Ан_Дм

Пользователи
  • Публикаций

    148
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Ан_Дм

  1. 20 часов назад, химхлам сказал:

    Правда, будет выделяться ещё и газ этан.

    Раз выделяетя газ, то значит ресурс такого решения ограничен?

    Или спустя некоторое Время выделение газа прекратиться, а раствор при этом не потеряет своей функциональности?

  2. 17 часов назад, chemister2010 сказал:

    Проще наверно будет налить в воду легкокипящую тяжелую жидкость типа фреона

    Идея понравилась.

    Какие ещё есть доступные вещества, кроме фреонов, кипящие при низкой  температуре 30 - 40 *С и не вступающие в реакцию или с водой или с маслом?

  3. Всем привет!

    Люблю в свободное Время делать что-то руками, различные вещи для украшения дома и вообще, просто так, потому, что интересно.

    На форуме я уже открывал тему о плазменном шаре, интересуясь газом, в нём содержащимся и т.п.

    Была тема и о пузырькoвoй пaнeли.

    Обычно, в любую новую конструкцию я стараюсь внести что-то своё, а не тупо копировать, и иногда у меня это получаеся.

    Эта тема опять о пузырьковой панели и конечно же я здесь хочу с Вашей помощью попробовать реализовать возникшую мысль.

    Есть у меня аквариум с растениями и для их нормального роста им нужен Свет, микроэлементы и конечно же СО2.

    Кстати, тему СО2 я тоже здесь поднимал, из чего его можно получить, но сейчас вопрос не об этом.

    СО2 очень хорошо растворяется в воде. Я пускал пузырьки от самого дна. Поднимаясь, ни дробились на более мелкие и чем выше, тем меньше их становилось.

    При подаче большей порции, те. что добирались до верха, были в виде тумана.

     

    В общем возникла мысль, а почему бы по подобному принципу не сделать пузырькoвую пaнeль нового типа?

    Понятно, что использовать баллон с газом никак не выгодно и как вариант остановиться на электролизе где вместо воды в качестве жидкости использовать электролит, который под действием электричества выделяет газ, который в свою очередь поднимаясь вверх вступает в реакцию с этой же жидкостью и растворяется в ней.

    Т.е. получаем типа круговорота, при этом конструктив получается очень простой - два параллельно расположенных электорода внизу ёмкости и всё.

    Подаём нпряжение на них - начинается реакция выделения газа, который поднимаясь опять растворяется в жидкости.

     

    Что можно попробовать использовать в качестве электролита?

     

    Спасибо.

  4. 2 часа назад, Никитин сказал:

    Вы почитайте здесь, что после озона происходит...

    всё надо делать с умом, то бишь в разумной концентрации.

    От Воды тоже можно умереть, если выпить её значительно больше, чем надо.

    Я например Зимой регулярно обрабатываю подвал с хранящимися дарами сада.

    Всё хранится прекрасно.

    Нет ни мышей, ни даже пауков.

    Есть только 2 минуса.

    Если разрезать яблоко,  мгновенно темнеет, и после этого не гниёт, а сохнет, а вот металлические поверхности очень быстро ржавеют.

    При этом никаких посторонних запахов нет, видимо потому, что я не гоню концентрацию и выключаю озонатор при появлении запаха Озона, т.е. не довожу даже до першения в горле.

    Автор же по Вашей ссылке явно экстремал.

  5. не согласен с Вами, но при этом категорично утверждать не буду.

    Просто знаю, что Озхон убивает всё живое, он легко проникает во все щели и тем самым от него ничто не укроется.

     

    тогда как вариант - микроволновой печкой или магнтроном из неё, или соответсвующим оборудованием.

    в конце статьи.

    https://shashel.net/koroed_i_drevotochec

     

     

  6. Всем привет.

    По алюминиевой трубке планируется прогонять воду из аквариума и в аквариум.

    Считается, что алюминий использовать для приготовления пищи не очень хорошая идея, хотя ранее алюминиевая посуда выпускалась очень широко.

    В общем надо как-то это дело исправить - защитить внутренние стенки от воздействия их на воду, а то как бы рыбсам не поплохело..

    Есть ли какие химические способы для решения поставленной задачи?

    Спасибо.

     

     

  7. 1 час назад, aversun сказал:

    Плексиглас хорошо клеится муравьиной кислотой.

    Я поднимал вопрос о склеивании оргстекла на форуме несколько лет назад.

    Мне посоветовали муравьиную кислоту.

    Это были Вы?

     

    Я купил канистру этой кислоты, 25 литров.

     

    Не то что не клеит, но она, кислота, даже никак не действует на оргстекло.

    До сих пор канистра в гараже стоит и не знаю куда можно использовать.

    Бросил несколько пластинок толщиной в 1,5 мм в банку и залил кислотой, в надежде, что разбухнет и раствориться, чтобы потом использовать для заливки и склеивания. Банка стоит рядом с канистрой несколько лет ничего не меняется.

     

    P.S. меньше 25 литров купить не мог, не продают, хотя хотел, на пробу.

    Решился потому, что форум всё-таки химиков, т.е. советуют люди знающие.

  8. В 06.09.2019 в 14:17, Инфинити сказал:

    Камышовыми плитами утепляйте, экологично и практично.

    на счёт экологичности очень спорно.

    Именно здоровые материалы подвержены размножению всяких грибков и плесени, которые тихо убивают наш организм.

    В инете полно статей и фактов на эту тему.

    Так что к экологическим натуральным материалам надо подходить с определённой долей осторожности.

    Я лично с этим сталкивался и если интересно, то могу раскрыть тему.

     

    Скажу одно, что главное в хорошем доме, это правильные материалы, т.е. сертифицированные и грамотная вентиляция.

    Второе - самое важное.

     

    В 06.09.2019 в 15:36, sibra сказал:

    Экологично-то экологично, а как быть с горючестью ?  Не-а, выбираем пеностекло !!!!

    Если Вас пугает ППУ, то есть альтернативы в виде вспенённого бетона и прочих.

    Я кстати в настоящий момент тоже утепляю свой дом и делаю это вопреки стереотипам.

    Если интересно, то чтобы не забивать тему не по теме, которая наверняка многим неинтересна, то можем пообщаться отдельно, даже по Скайпу.

     

     

     

    В 06.09.2019 в 17:01, Инфинити сказал:

    Сейчас в строители кто только не лезет, без образования и знания технологии строительных процессов.

    Мой случай.

     Я делаю по-своему.

    Если интересно, то могу поделиться.

  9. В 05.09.2019 в 18:46, AntrazoXrom сказал:

    Берете 100 мл этилацетата или бутилацетата или толуола,

     

    1, Они растворяют оргстекло?

    Если нет, то на следующие вопросы можно не отвечать.

     

    2, Они бесцветные?

    Т.е. если в них растворить оргстекло, то раствор будет иметь какой-либо цвет?

     

    3, Из перечисленных в цитате, что наиболее и наименее опасно для организма?

    Спасибо.

  10. 3 часа назад, aversun сказал:

    В соответствии с законодательством, мощность пневматики без лицензии не должна превосходить 7.5 дж. При налиции лицензии от 7.5 до 25 дж. Все остальное оружие не сертифицировано и является незаконным.

    Наш магазин.

    Купить можно даже 90 Дж, хотя вид мне не нравится, но купить можно.

    http://mtbaltic.lt/priest-ii-cal-7-62-30-90j-pneumatinis-sautuvas.html?path=81_94

    Есть и 60 Дж, подешевле.

  11. 2 минуты назад, yatcheh сказал:

    Пульку модернизировать - высверлить нос

    Есть такие.

    pellet03.gif

    7 минут назад, yatcheh сказал:

    вклеить кремень от зажигалки.

    Где же столько кремния набрать?

  12. 17 минут назад, XemX64 сказал:

    Если переборщите-пожалеете...

    Вот поэтому пока и не тороплюсь.

    Руки, ноги, пальцы .... не отрастают.

    Хочется что-то ну очень тупое, чтобы срабатывало не по случаю, а исключительно при ОЧЕНЬ СИЛЬНОМ ударе, т.е. именно от пульки, а не при падении или случайном надавливании или как-то ещё.

  13. 2 часа назад, Митя сказал:

    Детонация - эту уже за пределами правил форума. Но сразу вспоминается сигнал охотника. Может, по его патронам стрелять?

    Дорогое удовольствие однако.

  14. 38 минут назад, XemX64 сказал:

    Идиот детектед...

    По людям пока не пробовал стрелять?Не? Странно. Обычно у таких "охотников" к этому всё сводится.Бросай это дело немедленно, ибо закончишь свой путь не там, где планировал...

    Вообще-то воздушки у меня более 20 лет.

    Первую купил ещё в 1996 году.

    По людям и животным не стрелял и не имею желания, хотя на профильных форумах видел любителей пострелять ворон, даже счёт ведут. Не понимаю я таких людей.

    Кстати, моя винтовка сосновую доску толщиной 35 мм. металлическим шариком пробивает навылет [пульки бывают разные, разного веса, формы, материала]. Толще доску не пробовал, небыло толще.

    Т.е. убить с неё вполне реально, поэтому винтовка у меня под замком и я практически никому не даю стрелять, т.к. в случае чего и я несу ответственность.

    Не люблю и оптику, с ней любой [ или почти любой ] дурак попадёт.

    На мушку брать мишень куда интереснее.

    Один грешок за мной всё же имеется - отстрелял прищепки на бельевой верёвке соседа. Было это лет 15 назад или около того.

    Он понял, что моих рук дело и обиделся.

    Вину я загладил, в том числе покупкой новых прищепок в количестве как минимум в 2 раза большем, чем расстрелял.

    В общем всё закончилось благополучно, посиделками в беседке при красивом розовом закате..

    Больше по чужому имуществу не стрелял, а только исключительно по своим различным мишеням, в том числе и пробкам.

    Теперь вот хочу зрелищные мишени сделать и только.

     

    За заботу спасибо.

    Не судите всех одинаково.

  15. 19 минут назад, aversun сказал:

    В соответствии с законодательством, мощность пневматики без лицензии не должна превосходить 7.5 дж. При налиции лицензии от 7.5 до 25 дж. Все остальное оружие не сертифицировано и является незаконным.

    Это вероятно для России.

    Я живу в Литве.

    У нас до 7,5 Дж тоже можно без лицензии.

    Лицензии есть 2 видов

     

    1, Постоянная, выдаётся один раз и навсегда, если конечно не будет изъята за нарушения.

    Позволяет приобретать и иметь газовые пистолеты, воздушки любой мощности и мелкокалиберное оружие.

     

    2, Ограниченная по Времени [ на 5 лет ] для приобретения, хранения и пользования охотничьими ружьями и какими-то там ещё. Каждые 5 лет лицензию надо продлевать, проходя психолога и т.д.

    ,Я не охотник и мне хватает  первого вида, поэтому оружие у меня легальное.

     

    А вот луки и арбалеты у нас запрещены.

    Чтобы их иметь нужно быть членом какого-то стрелкового клуба и прочие заморочки, а я себе арбалет купил бы.

  16. Всем привет.

    Имею дома пневматическую винтовку GAMO и частенько постреливаю в саду.

    Винтовка мощная, 45 Джоулей, по паспорту скорость пули 470 м/с [ у мелкашки 510 - 530 м/с ].

    На ютубе есть ролики охоты с такими винтовками, но у нас охота запрещена, поэтому развлекаюсь дома.

    Честно говоря бумажные мишени как-то быстро надоели, поэтому стал стрелять по пробкам, в том числе и круглым пластмассовым от соков и бутылок Кока-Колы.

    С пробками интереснее.

    Пулька попав в пробку пробивает сквозное отверстие и при этом даёт ускорение пробке, которая иногда летит со свистом. Свист создаёт это самое отверстие в пробке.

    Но и пробки стали надоедать.

    Подумалось о чем-то пиротехническом, чтобы пулька, попав в мишень вызывала бы детонацию [ скорость пульки приличная, поэтому удар будет ощутимым ].

    Больше интересует направление в сторону светового, а не шумового эффекта, не хочется пугать и нервировать соседей, к тому же в планах приобретение оптики ночного видения, что позволит стрелять в темноте, т.е. световой эффект будет проявляться очень эффективно. Попадание - яркая вспышка.

    Готовую смесь думаю паковать или кубиками, или в те же пробки.

    Что можете посоветовать?

     

    В своём детстве мы делали взрывпакеты на основе алюминия и марганцовки, но их надо было поджигать, а здесь нужно срабатывание от удара, вот я весь в раздумьях, из чего сделать детонирующий фейверк.

    Надеюсь на Ваши советы.

    Спасибо.

     

  17. 15 часов назад, aversun сказал:

    Суть катализаторов в том, что они ничего не отдают и не связывают. Они просто ускоряют реакцию, которая без их участия идет очень медленно. Сам катализатор в процесса реакции не изменяется.

    Ну прямо вечный двигатель какой-то.

    Делает работу и при этом сам не изменяется и не расходуется.

     

    Если это катализатор, то почему от его количества сильно зависит свойство готового материала?

    Ведь он, катализатор, должен работать постоянно, т.к. не расходуется и не вступает в реакцию..

    Если кислоты мало, то пена не застынет.

    Если много, то становится очень хрупкой, причём практически мгновенно.

    Я смею всё же предположить, что там идёт реакция. вот только какая?

    Что и как соединяется?

  18. 26 минут назад, Андрей Воробей сказал:

     

    Фосфорная кислота вам "вредная". А озон, типа, сильно полезный...:an:

    Нет.

    И всё же.

    Если кислота катализатор, то как она работает со смолой?

    Что-то отдаёт или как-то там связывает?

    Как это работает, может кто-нибудь объяснить?

    Спасибо.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика