samogon1
-
Постов
1904 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные samogon1
-
-
-
История засекречена.
-
Ещё добавить чисто метафизический постулат о том, что законы физики не меняются в пространстве и времени, и от объективности науки не останется и следа. Гегелевская диалектика в этом плане точнее.
Люди систематически занимаются познанием 3000 лет с перерывом на средние века. Это ничто в мировых масштабах.
Может через 200000 лет будет другая физика и другая химия. А жизнь точно будет другая. А на далёких звёздах уже сейчас другая физика и химия.
-
9 часов назад, ЖирНый Тролль сказал:
Купорос из хозмага *5H2O не открывая пачку воняет жестко го*ном открывать не стал. Запаситесь для прокаливания термофеном с плавной регулировкой и жестянкой из-под кофе (которую будете греть снизу)
Хвост от перегонки спирта с безводным медным купоросом из хозмага выраженно пахнет сернистым газом. Какую-то бодягу в хозмаге продают.
-
14 часов назад, Nemo_78 сказал:
Ни разу не сторонник этого режима, но (любопытствия ради, так сказать) не могли бы Вы уточнить две позиции в своём заявлении?
1) какие конкретно административные/судебные/экономические иные санкции оное злобное государство на Вас лично наложить изволило?
2) у Вас, похоже, тоже значительная часть жизни в обнимку со смартфоном-то протекает (иначе как Вы умудряетесь столько времени на Форуме и в будни, и в праздники постить)?
1) Например заставляют регистрировать анализ на коронавирус на сайте госуслуг. То есть принуждают использовать сайт госуслуг. Когда все зарегистрируются на сайте госуслуг личный контакт с чиновниками будет сведён к нулю.
2) С компа на работе. Со смартфона пишу редко.
-
8 часов назад, Arkadiy сказал:
Вы не понимаете ничего в науки, поэтому Ученые вам кажется Священнослужителями, шаманами и колдунами!
Наоборот, для понимания религиозности СОВРЕМЕННОЙ науки надо немного понимать в науке.
Диалектичность истины и отвергают СОВРЕМЕННЫЕ ученые и в этом есть их сходство с религиозными деятелями. А вовсе не в том, что они производят нечто непонятное обывателю. Они считают, что УЖЕ ЗНАЮТ АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ (записанную в канонической теории) и подгоняют результаты экспериментов под неё.
В первую очередь речь идет о физиках, химиков моя критика не касается.
-
8 часов назад, Arkadiy сказал:
Теорий старых не бывает. Научная истина может быть найдена только ОДИН раз.
Открыть новое явлени е или Закон Природы можно только один раз!
Истина - диалектическая категория, процесс. Истина периодически подвергается диалектическому отрицанию, частично сохраняя старые очертания и приобретая новые. У Вас же был диамат!
Теория относительности - диалектическое отрицание классической механики.
-
7 часов назад, Arkadiy сказал:
А вы когда-нибудь читали научную литературу, научные журналы?
Оттуда и беру сведения для критики. Литература это литература, журналы это журналы. В журналах не научная информация, а записанные глюки наркоманов.
-
11 часов назад, Paul_S сказал:
Прикинем, сколько выйдет на брата, если поделить имущество всех богатых, а не только пу. Состояние Абрамовича, например, 14,6 миллиардов долларов. Если все это отнять и поделить на 140 миллионов, получится примерно по 104 доллара, т.е. 7600 р. Если раскулачить всех богатых, получится, скажем, по 50 тыс. на брата, или даже по 100 тыс. рублей. Порядок величины где-то такой. Вы согласны ради торжества справедливости получить единовременную выплату в 100 тыс. рублей, которые обесценятся на следующий день, поскольку экономика грохнется?
Пролетариат должен экспроприировать средства производства. А не денежные средства.
-
Когда люди в матрице, сами того не зная, они не нуждаются в управлении.
-
Должен ли химик знать запах веществ или полагаться только на инструментальные методы? Если химик потерял нюх от коронавируса, представляет ли это проблему?
-
6 часов назад, Химикур сказал:
С какой целью?
Получить полное отсутствие преступности.
-
Учёным дали в руки игрушки, позволяющие проводить самые разнообразные наблюдения и измерения. И они как Аристотель описывал виды животных описывают результаты своих наблюдений и измерений.
Эксперимента как такового нет, так как эксперимент всегда предполагает цель - что планируется увидеть или не увидеть.
Теория не развивается, вместо этого делается подгонка результатов наблюдений и измерений под старые теории, считающиеся священным писанием.
Современная естественная наука есть религиозное учение.
-
12 минут назад, tusk сказал:
Я не знаю, поэтому спрашиваю.
И я не знаю. Пролетарский здравый смысл подсказывает.
-
4 часа назад, Химикур сказал:
Чтобы это осуществилось, роботу нужно создать "хотелку".
Так создадут. Мы всё больше приближаемся к матрице. Вся жизнь у многих ограничивается экраном смартфона. Работа из дома, покупки с доставкой. Государство травит тех кто ещё не перешёл на такой образ жизни различными санкциями.
-
Естественники сегодня экспериментируют и тупо описывают то что увидели в статьях. Это уровень описательной науки, как 2000 лет назад. Обобщить результаты наблюдений это уже гуманитарная сфера, сфера мышления. Эту способность современные «учёные» потеряли.
-
10 минут назад, terri сказал:
вот у меня в одной 10-литровой пластиковой емкости эфира осталось около литра . емкость раздуло
руки не поднимаются дырочку делать .
периодически открываю и закрываю крышку , но , может , лучше перелить в емкость поменьше , где не будет много свободного пространства ?
А надо ли бояться что банка взорвётся? Эфир придёт в хим. равновесие со своими парами раньше.
-
1
-
-
4 часа назад, Arkadiy сказал:
В Естественных науках, в отличие от гуманитарных, очень часто существует только ОДИН вариант правильного ответа!
Как выбрать из многих путей получения вещества единственно правильный?
Естественно-научные знания безусловно нужны. А как обобщить их и получить новые знания? Гуманитарный подход - он же диалектический. В познании не обойтись без диалектической логики. Именно в период Канта и Гегеля естественные науки пошли в рост, получив дополнительное ускорение при Марксе, Энгельсе, Ленине. Тогда в отличие от сейчас естественники были в курсе того, что делают гуманитарии, поэтому немецкие классики оказывали прямое влияние. В свою очередь гуманитарии обобщали достижения естественников. Сегодня между ними пропасть.
-
4 часа назад, Химикур сказал:
На "нееду" будет хватать, когда уровень роботизации повысится ещё немножко. Впрочем, таким как этот Флойд всегда будет нехватать. Сытого накормить очень сложно. И такие Флойды будут всегда. Я вангую, что в недалёком роботизированном будущем, ненасытных будут помещать в изолированные зоны отдельно от простых смертных и показывать в онлайн формате. В назидание.......................
В этом будущем людей подключат к матрице, а роботы будут вводить питательные вещества - ровно столько сколько надо. Когда люди в матрице подохнут останется цивилизация роботов.
-
11.08.2021 в 21:27, Никитин сказал:
Завершена, завершена, ... уже давно пора спать...
Жизнь разложили на кирпичики и каждый из кирпичиков могут синтезировать. Расшифровка генома человека не завершение биохимии?
-
40 минут назад, Arkadiy сказал:
Увы и ах! Гуманитарный подход к естественным наукам ни к чему хорошему не приводит!
Без гуманитарного подхода мы будем в естественных науках мыслить только в категориях количества. Категория качества - гуманитарная.
-
2
-
-
22 часа назад, tusk сказал:
Я хотел там спросить до какой t предельно может быть охлажден хлороводород, чтобы он вступил в реакцию с гидрокарбонатом натрия в холодном водном растворе?
А разве он может не вступить в такую реакцию, если вода не заморожена?
-
1 час назад, Micolash06 сказал:
NaNO3+H2SO4=>HNO3+NaHSO4 смогу ли я по этой формуле получить азотную кислоту? Примерно так.
Азотную кислоту и NaHSO4 на дне Вы не увидите. Смесь надо греть и перегонять на самогонном аппарате.
-
2 часа назад, Химикур сказал:
А что делать, если человеку это не интересно?
Интерес к немецкой классике отбивается при прохождении философии в вузе когда заставляют учить выдранные из контекста отрывки которые по мнению идеологов непонятно чего составляют самую суть. В итоге выпускается человек без философской ориентации, ориентированный на сиюминутные ощущения. Это идеальный потребитель.
"Содержит PU" плутониевая краска?
в Общий
Опубликовано · Изменено пользователем samogon1
В солях металлов он и сидит.