Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Nemo_78

Участник
  • Постов

    8643
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Сообщения, опубликованные Nemo_78

  1. 15.01.2024 в 11:32, Вольный Сяншен сказал:

    А человеку так легче. Гораздо проще выучить (привыкнуть), что можно, что нельзя, чем постоянно обращаться к сути.

        Так, может, ежели душа человеческая среднестатистически столь не совершенна, что тяги у большинства "обращаться к сути" не испытывает, а токмо по первой сигнальной системе стимул-реактивно действует, и нет смысла в религии, как таковой?! К чему тогда эта декларируемая "борьба за души", ежели почти за два тысячелетия существования того же новозаветного христианства последователи не только в движении к сути не приблизились, но и, думается, отдалились от неё (по сравнению с первыми апологетами), замкнувшись практически полностью на внешне-обрядовой стороне?

  2.      По-моему, всякая вкусовщина и региональщина имеет место только в истории химии в части трактования национальных приоритетов в открытиях и персональном авторстве тех или иных научных достижений.

    Ну, так этим, кмк, не только Химия грешит. 

  3. 15.01.2024 в 10:31, Химикур сказал:

    Если бы "региональные отличия"  были, то была бы потребность в Химии официальной.

       Так потому и попросил уточнения у автора таких претенциозных заявлений... Мол, интересно, откуда вестишки?! Или опять биполярочка от хемоненавистников, либо пресловутая система ОБС...

    15.01.2024 в 10:31, Химикур сказал:

    Если нет официальной Химии

        То есть, Вы с утверждением тов. Шутовского, кхм, согласны?

    А IUPAC с его разветвлённой сетью подведомственных отраслевых и национальных подразделений тогда, по-Вашему, в топку?

  4. 13.01.2024 в 13:41, dmr сказал:

    60 с лишним десятков тысяч лайков, 400 с лишним тысяч подписчиков 

        Лично я ввиду своих древности и информационно-технологической дремучести не очень склонен верить такой "популярности" в виде лайков и подписок... И, тем более, в вопросах веры и религии. 

    Несерьёзным это лично мне представляется и лишённым всякого содержательного смысла. Чисто какая-то внешне-обрядовая сторона в ущерб внутренней содержательности, кмк... Как у "православных" зачастую наблюдается. Почти каждый знает, что нужно за святой водицей или освящением кулича с крашенками в храм обязательно сходить. А спроси навскидку знание хоть одной молитвы, к примеру, не говоря уж об отдельных вопросах Писания, так тут пойдут затыки сплошные.

         Посему и не понимаю искренне, для чего нужна такая популяризация, приводящая к дискредитации Веры и её трансформации к суеверию.

    15.01.2024 в 00:24, shut0vsk0y сказал:

    Официальная наука состоит из официальных истории, биологии, физики. Официальной химии нет.

         Это Ваша личная точка зрения или где-то прочитали? Источником не поделитесь?

    А то было бы крайне занимательно (на старости лет) ознакомиться с региональными отличиями в Химии...

  5. 13.01.2024 в 12:39, Вольный Сяншен сказал:

    На Востоке это воспринимается как само собой. Мы это воспринимаем плохо. 

       Ну, предельно общее понятие "Восток" слишком много разного в себе объединяет, кмк... Для Центральной Азии и Ближнего Востока такая осовремененная форма циничного "насреддинства"/насмешничества, думаю, типична. Но слабо себе представляю, чтобы такие формы общения были широко распространены в иных регионах Азии...

       

    13.01.2024 в 12:39, Вольный Сяншен сказал:

    Собственно, в авраамических религиях такое состояние и называется грехом, признаётся, что человек своими силами неспособен это состояние преодолеть (что мы и наблюдаем эмпирически)

        Идеал не достижим, но это ж не значит, что к нему не следует стремиться. Так и у верующих, кмк, если человек не стремится жить праведно или, тем более, даже не видит греха в себе, сразу же возникает ВОПРОСИЩЕ об истинности/искренности этой веры в нём. А, если внутренняя искра практически погасла, думается, и "вмешательство свыше" не сильно поможет.

        

    13.01.2024 в 12:45, dmr сказал:

    Цель YouTube видео не в том чтобы убедить того одного оппонента для того чтобы увидеть зрителей которые по большей части настроены более лояльно наверное и менее упёртый

         Ну, не знаю... Можно ли таким способом привлечь более лояльных, не уверен. А вот сомневающихся таким нахрапом и психологическим давлением, думается, многих можно не только не кооптировать, но серьёзно отпугнуть.

     

          ИМХО.

  6. 13.01.2024 в 10:34, Вольный Сяншен сказал:

    Ну это обычный восточный менталитет, я такого немало видел. 

        Так в данной-то ситуации получается, что этот самый менталитет играет против цели, если цель, конечно, не только в том, чтобы самоутвердиться за счёт не слишком уверенного в себе оппонента.

     

    13.01.2024 в 10:34, Вольный Сяншен сказал:

    так невозможно никого и ни в чём убедить. Шейх говорит правильные вещи, но подаёт их слишком агрессивно

         Именно. И подобная агрессивная подача, на мой субъективный взгляд, может только, наоборот, многих оттолкнуть, но никак не способствует популяризации и распространению в умах и душах "правильных вещей". 

    В таком случае, у меня лично и возникает сомнение в искренней вере этого человека, а возникает подозрение в его непомерной гордыне.

    • Отлично! 1
  7. 12.01.2024 в 12:08, Вольный Сяншен сказал:

    Шейх красава

        Уверены? А мне вот, так показалось, что он (прежде всего, по манере общения, а не по содержанию говороимого) обычный тролль с подвешенным языком и некоторыми навыками НЛП.

    Причём, может, он и говорит некие неглупые вещи, но преподносится это так, будто просто хочет тупо поглумиться над немолодым уже человеком. И эта ехидноватая улыбочка, и постоянное повторение того, что хочет уважительного разговора, а сам, меж тем, не заморачиваясь, тут же нарушает самим же предлагаемые правила, т.е. перебивает, затем, вроде извиняется и просит продолжать. Ну, такое себе, на мой взгляд, сомнительное дискуссионное поведение, настроенное более не на то, чтобы в чём-то конкретно убедить собеседника, а, скорее, создать для него условия психологического дискомфорта и неуверенности...

        Подобная софистика и не совсем корректное, суетливое, что ли, поведение от истинно верующего человека не только не ожидаемо, но как-то даже малоприемлемо, с моей точки зрения. По-моему, словесные уловки/ловушки/подковырки более пристали, как раз таки, апологету противной Богу стороны. Эдакая осовремененная форма иезуитского коварства, которая ни доверия не вызывает, ни семян Веры в чьих-то душах, кмк, посеять не может.

        

         ИМХО сугубое

     

       Ну, и со Странником вынужден согласиться, слишком уж как-то откровенно слабо и амёбообразно даже изначально держался выбранный для ролика оппонент Шейха. И этот профильный ракурс, и стыдливые солнцезащитные очёчки при пасмурной погоде, тоже как бы намекают, что человек не слишком был сразу уверен в своих словах, а, возможно, и в актёрской игре. Больше на невысокого уровня режиссуру/постанову смахивает, нежели на реальное общение двух незнакомых людей. Да и форма подобных "откровенных интервью" в режиме реалити-видеоблога больше, кмк, не вопросам веры посвящена, а пресловутому хайпу, чего, кмк, этот Шейх даже своим поведением особо и не скрывает.

    • Like 1
  8. 12.01.2024 в 16:54, HE KOT сказал:

    это да! дружище, я в общем первый в области ! спасибо, что тренировал мою внимательность!:default_flwr:

       Мои искренние поздравления! 

    Таперича желаю достойного выступления на республиканке. 

       А благодарить-то особо не за что... Мне по возрасту уже положено быть занудой и буквоедом. 

    • Like 1
  9.    Вот сейчас перечитал свой предыдущий пост и снова удивился, как же кардинально лексика, а, точнее, семантика и мораль в течение одной всего лишь человеческой (весьма краткой, если не сказать мгновенной, в масштабах Истории) жизни кардинально, а то и диаметрально поменяться может...

       Был когда-то стишок, а точнее даже песенка, которую с гордостью распевали многие советские ребятишки-дошколята:

             "На свой флажок на красненький

              Любуюсь я гляжу.

              Я с ним в большие праздники 

              По улицам хожу.

              Хожу-хожу

              Флажок в руках держу!"(с)

     

        А в наших современных реалиях эта изначально безобидная песенка звучит угрожающе, чуть ли не гимном извращенцев...

  10. 11.01.2024 в 23:00, dmr сказал:

    Ну хотя бы помахать ДНК ой приветственно, в качестве выражения миролюбия

       Тут какая-то двусмысленность неопределëнная, по-моему, наблюдается... 

       В связи с физической невозможностью размахивания ДНКой, Вы, наверное, всë же еë "проводника" подразумевали... А, ежели так, то тут, кмк, некое нарушение логики имеет место. Если им ("проводником") перед прекрасным полом размахивать планируете, то его представительницам (буде Вы их заинтересуете) явно не миролюбие Ваше от Вас потребуется. А, ежели не заинтересуете дам или вовсе перед мужиками/соседями своим "флажком" размахивать станете, то, поверьте, Ваше "миролюбие" будет истолковано превратно, ибо стереотипы они такие... типа гиперустойчивые... 

    • Хахахахахаха! 1
  11. 11.01.2024 в 20:28, dmr сказал:

    Интересно, а если между мужчиной и женщиной, проскакивает электро искра, ДНК можно передать?

    А если женщина при этом на этапе овуляции...

       Ох уж эти восточные мачо! Всё бы им всюду своей ДНКой с последствиями наследить. 

    :)

     

    • Согласен! 1
  12. 10.01.2024 в 11:34, Akulka сказал:

    Не улавливаю связь между % содержанием в-ва и избытком, не могли бы вы объяснить поподробнее?

        Ну, не знаю, как подробнее объяснить-то...

    Вы же сами привели перевод:

    09.01.2024 в 15:06, Akulka сказал:

    40 литров образца азота (г), содержащего SO2 (г) в качестве примеси, пропустили через 3% раствор H2O2. 

       В этой формулировке концентрация перекиси - величина абсолютно к расчётам непричастная. Просто её привели (ну, не знаю для чего, допустим, для сведения). 

    Дальше следует:

    09.01.2024 в 15:06, Akulka сказал:

    SOпревратили в H2SO:

    SO+ H2O= H2SO4 

    , что само по себе однозначно говорит, что перекись была в избытке, раз сернистый газ количественно "превратили" в серную кислоту. Стало быть, SO2 израсходовался полностью, что Вам, собственно, и нужно в дальнейших расчётах. Всё, забыли о перекиси и её концентрации...

       Так понятно?

  13. 09.01.2024 в 15:06, Akulka сказал:

    не знаю где применить 3%.

        Вам это значение в расчётах применять и не нужно нигде, т.к. в методике подразумевается, что перекиси 3%-ной использовался заведомый избыток, т.е. сернистый газ поглотился количественно.

  14. 09.01.2024 в 20:57, Difizik сказал:

    Дословно: "Общие принципы получения комплексных соединений"

       Даже немного любопытно стало, какую гипотезу (по смыслу предположение, требующее подтверждения/опровержения в ходе исследования) Вы можете из этой темы сформулировать? 

  15. 09.01.2024 в 17:48, dmr сказал:

    Всё было в общем-то неплохо,

    пока не стали улучшать

     

     

     

    Так и хочется сказать некоторым людям: «За вами будущее! Не загораживайте, отойдите.

      Грустноватый у Вас юмор пошëл... 

    Ничего пожизнеутверждающей на горизонте нет? 

  16. 09.01.2024 в 16:13, Arkadiy сказал:

    А вдруг у них там в школе есть фталевый ангидридом, мочевина есть в хозмаге, молибдат найдут, он катализатор, его надо немного и получат  запеканием красивый синий порошок, не растворимый ни в чем, кроме 96% серной кислоты. Кстати, фталоцианиновые комплексы известны для большинства металлов и даже некоторых неметаллов

      Ну, дай-то бог, как говорится... 

    Но, к великому сожалению, правда, сейчас далеко не каждый учитель химии даже формулу фталевого ангидрида на слух напишет, не то, чтоб на его основе что-то синтезировать. 

    09.01.2024 в 17:03, Difizik сказал:

    у меня и гипотезы как оказывается нормальной нет. Не очень пока понятно от чего можно отталкиваться в теме комплексных соединений меди.

        Вы что такое "гипотеза" для начала знаете? 

        Гипотезы без проблемы (поставленного ребром вопроса без очевидного для всех ответа) просто и быть не может, как... 

       Так вот.... Как Вам Вашу тему руководитель сформулировал? 

  17. 08.01.2024 в 17:11, Arkadiy сказал:

    Элементарно,  у меня в лаборатории этим много лет занимались, мы как раз разрабатывали фталоцианиновые пигменты и запускали их производство на заводах, контролировали.

       Но, не для школьного же уровня, когда двойному физику ещё с аммиакатами меди (II) ещё не всё понятно пока...

     

       to ТС:

    К стати, Вы со своим "научруком" договорились уже (уточнили у него(неё) Вас в Вашей проектной деятельности комплексные соединения только двухзарядной меди интересовать должны?

  18. 09.01.2024 в 12:11, Химикур сказал:

    Ваш фонтан  заткнул я? ? 

    ( У меня как всегда ничего личного. У меня только интерес по существу разговора и я просто ответил в вашем формате) 

        Видимо, умение вовремя остановиться не входит в перечень украшающих Вас достоинств... 

  19. 05.01.2024 в 11:19, Akarasy сказал:

    Смесь карбоната и гидрокарбоната натрия прокалили. При этом масса смеси уменьшилась на 18,6 г. Остаток обработали избытком соляной кислоты. Объем выделившегося газа составил 15,68 л. Определите массовую долю карбоната натрия в смеси. 

       Только мне показалось, что для строгой формулировки данной задачки в ней не хватает одного важного словца "безводных", которое должно содержаться между первым и вторым словом в задаче. Т.к. без него (этого слова), если в задаче подразумевались кристаллогидраты карбоната, то с однозначным решением могут возникнуть проблемы...

×
×
  • Создать...