Nemo_78
-
Постов
7941 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Nemo_78
-
-
09.04.2023 в 17:42, dmr сказал:
Я думал, только я заслуживаю такие ваши комментарии. Акасца, все кто не согласен с линией партии((
А вот и не угадали, уважаемый Дамир. Я еë ("линию партии"), если хотите, ежели и кажется, что поддерживаю, то, скорее, по воле обстоятельств, ощущая более нежели зная конкретно, что иначе далее играть в односторонние поддавки было невозможно. Ни восторгов от массовых смертей, ни оголтелого шапкозакидательского ура-патриотизма не испытываю, думаю, что таких отбитых, вообще, исчезающе мало. Но уверен, что, как и в 1942-ом по меткому выражению М.Шолохова ("Они сражались за Родину... ") настала пора "упереться", так и в случае с Донбассом далее пятиться уже было однозначно нельзя/смертельно опасно.
А вопросы у меня к власти и были, и остаются. Думается, в основном, по причине крайне низкого уровня моей персональной осведомлëнности по поводу всех обстоятельств происходившего и происходящего.
Бог даст доживу до ответов. Нет, так нет...
Так что не надо всех, кто с Вами по поводу СВО не согласен, в идейных путинцев и великодержавных империалистов записывать. Неправильно это и нечестно, кмк...
Как-то так...
-
2
-
-
09.04.2023 в 08:03, Paul_S сказал:
Запад снабжал Украину оружием, и будет снабжать дальше. Они уже слишком вложились, чтобы спустить это дело на тормозах.
Стало быть, Вы с этим, а фактически с гибелью жителей Донбасса, миритесь, принимая эту ситуацию "в порядке вещей"... Что же это, по-Вашему, всё-таки, жители Юго-Востока - недоукраинцы, не заслуживают Вашей жалости?
09.04.2023 в 08:03, Paul_S сказал:стараюсь сначала бревно в своем глазу замечать
Понятно... Всё-таки, двойные стандарты....
Потому что вопросы, где "брëвна", где "соринки", кто и когда первый начал, - вопросы волюнтаристские, всё только от точки зрения конкретного лица и принимаемой им временной точки отсчëта зависит.
-
09.04.2023 в 07:25, Paul_S сказал:
Украинцы с нами один народ, как объяснил Солнцеликий. А я так и вообще полухохол.
Тогда ещё несколько вопросов позволите? А разве в Донецке и Луганске не украинцы проживают? И почему тогда Вы перед американским посольством с транспарантом не стоите с требованием прекратить убийство украинцев американским оружием?
Откуда такая однобокость у Вас? Или есть какая-то необъяснимая уверенность, что правильные "хаймарсы" только "оккупантов" поражают, а некошерные "кинжалы" смерть мирному украинскому населению несут?
Просто родственные и этнические чувства понять легко, но, простите, наверное, нужно хотя бы стараться быть объективным. Смерть сеется с обеих сторон, и, в значительной мере, это происходит благодаря поставкам западного вооружения. Не учитывать этого, Вы, как учëный, просто не можете.
Но, если Вас почитать, то, вроде как, ничего подобного и нет вовсе. Токмо кровожадная Россия питается трупами несчастных украинских младенцев. И Вы ещё при этом многих здесь бездумными продуктами российской пропаганды "величаете"... Где логика?
-
09.04.2023 в 06:54, Paul_S сказал:
Что не так-то? Они делают то, что могут себе позволить.
Т.е. Вас же это положение вещей, я так понимаю, устраивает? Раз Вы вот уже в который раз об этом так политкорректно говорите? Стало быть, Вы признаëте право сильного за США?
Правильно ли Вас понимать, что США лучше РФ только потому, что:
а) первые "могут себе позволить" решать свои проблемы где- и как-угодно (в т.ч. и за полмира от своих границ), а вторые - нет (даже на своих границах), т.к. рискуют "без штанов остаться в итоге"?
б) вьетнамские, сербские, иракские, сирийские жизни гораздо менее ценны для Вас, нежели украинские исключительно ввиду личных предпочтений?
-
09.04.2023 в 06:40, Химикур сказал:
Россия помогала своим "созникам" на Донбассе. Но, в отличие от США , Россия не бомбила Киев ( как американы бомбили Белград). Россия прилагала все усилия для мирного решения.
Вот уж не думал, право слово, с кем когда-нибудь окажусь в одном лагере, но...
Ваши усилия, кмк, бесполезны, ибо обречены на провал. Если в чьëм-либо мировоззрении уже сформирована априорная установка на противопоставление, то апелляции к аналогиям в качестве аргументации, увы, не проканают... Всегда то тут, то там будут находиться разные специфические мелочи, якобы доказывающие невозможность правомочного сравнения. На этом же и построены пресловутые двойные стандарты, читай "миропорядок, установленный на правилах" (а в подстрочнике, который "скромно" опустили, чтобы не шокировать почтенную/восторженную публику, видимо, значится, что-то типа: "..., которые устанавливаем мы сами, сами же решаем, когда и в каком направлении их менять/корректировать или пришла пора отменять их вовсе").
И вот эта картина мира, как я понимаю, вполне себе, устраивает наших Форумских, да и не только их, "миротворцев"/критиков СВО. Причём сражаются они за этот "мир" настолько яростно и ожесточённо, что судя по накалу страстей, (вспоминая, старый советский анекдот) "в результате такой борьбы за мир, скорее всего, в конце концов, камня на камне не останется"...
-
08.04.2023 в 22:44, Paul_S сказал:
Помогали своим союзникам.
Ну, если в случае с Вьетнамом ещё с Вашим утверждением можно согласиться, то в остальном, увы, никак...
Это косовские-то головорезы союзники или курды сирийские? А в Ираке, к стати, вообще, кто? Оппозиция, что ли, мифическая? Ну, да, ради поддержки таких "союзников" даже "светоносным" поборникам "добра" и "справедливости" позволено подличать и на весь мир лицемерить.
Вы действительно столь наивны, что всего этого предпочли благодушно не заметить? Или же Вас настолько перекосила ситуация с СВО, что ради еë критики сочли возможным уже и американскую агрессию везде и всюду выгораживать и оправдывать?
Тогда не нужно употреблять пафоса типа разговоров о "демократии", "справедливости" и прочих благоглупостях, коими Вы их прикрыть пытаетесь. Только право силы и шкурные (по значению, но глобальные по распространëнности) национальные интересы. Ибо
08.04.2023 в 22:44, Paul_S сказал:Они могут себе это позволить.
Более никакой информационной шелухи и красивостей не нужно. Иначе уж совсем несерьёзно для взрослого разумного человека выглядит.
-
08.04.2023 в 20:20, Paul_S сказал:
США помогают более слабой стране защититься от более сильной.
Вас послушать, так и правда... СШП - град сияющий на холме, цитадель демократии и справедливости.
А не напомните случаем, кому и как они помогали во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Сирии?
Просто Ваша наивная вера в абсолютное бескорыстие этих "помощников" без преследования узкошкурных целей, прямо-таки, умиляет.
-
08.04.2023 в 11:44, dmr сказал:
Когда изначальная идея из жопы и через жопу то никакие рукастые тут уже не помогут
Вернее эту идею только рукожопые и будут воплощать рука стые, да толковые к ней не подойдут
Давайте я не буду уже, наверное, снова с Вами (по кругу) песочные диспуты развивать на тему: "Кто и когда первый начал?!". Всё равно, у нас с Вами разные и, по всей видимости, не сводимые к компромиссу позиции. Но отмечу лишь, что снова от Вас звучат некие довольно агрессивного характера высказывания явно провокационного характера, причина которых мне лично неизвестна и, честно говоря, мало понятна.
-
08.04.2023 в 11:44, dmr сказал:
даже умнее
Да где ж ему взяться-то на старости лет?! Я и по молодости особо на нарочитую разумность не претендовал, а сейчас и говорить нечего...
Просто мне лично, (как ТСу, что ли) несколько досадно, что тему, в общем-то, к ныне обсуждаемому почти совсем не относящуюся (или, в крайнем случае, о-о-о-о-о-чень косвенно) опять на войну мировоззрений по поводу украино-российской междуусобицы свели...
-
08.04.2023 в 06:44, Lеоnid сказал:
А вот даст ли этот эфир при окислении перманганатом бензойную кислоту? Мне как-то кажется, что ту же фенилуксусную. Впрочем, не настаиваю.
Если копать поглубже, то Ваши сомнения, наверное, оправданны (эксперимент ставить надобно). Но, судя по характеру задания, это типичная вторая часть еговенького КИМа. А (по-школьному судить), то любая алкилзамещённая моноароматика перманганатом должна (точнее, просто ОБЯЗАНА) до бензойной окисляться...
-
08.04.2023 в 10:21, yatcheh сказал:
Я пробовал. Чернила получаются. Не такие укрывистые, как из галловой кислоты, но тоже ничего...
Ну, это Вы, наверное, чисто по-синтетически, так сказать, с широкого плеча, богато ливанули.
-
08.04.2023 в 10:14, Электрофил сказал:
Допустим "царь хороший, бояре плохие". Оружие? Снайперская винтовка или дроны-камикадзе? Через голову до этих капиталяков уже не доходит. Это писда, что сейчас творится.
Допустим с этими рукожопыми Вам как-то удастся разобраться. А на чём, позвольте полюбопытствовать, строится Ваша уверенность, что на смену им придут не только рукастые, но и толковые?
Просто интересно...
-
08.04.2023 в 09:03, dmr сказал:
Создав рукотворный ад, сложно попасть в рай.
Давайте, всё же от излишнего пафоса воздерживаться, что ли, коллеги. Ибо проблема возникла не на пустом месте и не одной парой рук (как бы кому-то не хотелось упростить/редуцировать её донельзя), у неё довольно длительная предыстория и авторов/соучастников много больше единиц.
08.04.2023 в 09:53, dmr сказал:А то местные ястребки приуныли, да приутихли
Зато, как видно, местные голуби/миротворцы распетушились/расхорохорились... Может, всё-таки, без ярлыков обойтись можно?! Да ещё и с применением формально уменьшительно-ласкательных, а на деле высокомерно-уничижительных (по значению) суффиксов...
-
07.04.2023 в 09:52, главный колбасист сказал:
Та ладно... Кто уж все запутал,так запутал. Не хочу убивать,но убиваю.
По-моему, Вы сейчас демагогией откровенной занимаетесь... Ну, не поверю я, что Вы пищей животного происхождения не питаетесь от слова СОВСЕМ... Яйца, небось, кушать изволите? Икоркой (при возможности) тоже, поди, не побрезгуете? Молоко/молочные продукты употребляете?
Если на все вопросы ответите категорично нет, не поверю. А, ежели, всё-таки, да, то, не гневите Бога и честных людей, не юродствуйте. Ещё скажите, что ни одного дождевого червя, коих в изобилии из затопленной почвы после дождя на поверхность выползает, случайно в жизни не раздавили. Хуже/лицемернее, кмк, ничего на свете нет, кроме крайнего ханжества и кажущегося самоблаголепия. Посамокритичнее нужно быть, что ли. А иначе (складывается впечатление), что Вас на грешную Землю каким-то неведомым чудесным ветерочком занесло. Лопатки не почёсываются и некоего необъяснимого свечения вокруг головы не наблюдаете периодически?
-
Странно... А у меня почему-то в 3-ей задачке 0,329 получилось...
-
05.04.2023 в 16:28, ruso16 сказал:
Теперь ходим в гости и нас зовут, соседи в свидетели просятся, всем все ясно и социальная изоляция закончилась.
Ну, и дай Бог, как говорится. Хоть и была чёрная полоска довольно жирной и нервотрёпной, но, по всей видимости, она уже позади. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.
Удачи Вам!!!
-
1
-
-
05.04.2023 в 10:53, главный колбасист сказал:
Так не убивайте. кто вас заставляет ? :))
Мы,например,никого не убиваем.Как же мне нравятся эти "отстранённые личности". И вот это "мы", в особенности. Эти самые "мы" все такие "белые-пушистые за всё ХОРОШЕЕ против всего ПЛОХОГО".
А, мол, все остальные "вы", якобы источники всех бед и зол...
Детский сад, ей-богу, право слово...
-
05.04.2023 в 07:35, главный колбасист сказал:
Все таки жаль если так,то хоть какая интрига сохранялась.
Да Вы, батенька, имеете тягу к интриганству, оказывается...
Мы-то, грешные, всё больше к ясности стремимся.
-
04.04.2023 в 18:54, fox_jr сказал:
СО потому что вещество намного проще и точно полярное ))
Это, видимо, настолько тонкий аглицкий хьюмор, что моей престарелой славянской душе не понять...
-
04.04.2023 в 07:55, Curufinwe Atarinke сказал:
не используя произведение растворимости?
Сомнительно как-то...
Просто "свериться со справочником" или "провести эксперимент" в моём понимании трудно соотносятся с понятием
04.04.2023 в 07:55, Curufinwe Atarinke сказал:решить ... задачу
-
Вы, похоже, путаете понятия "полярность связи" и "полярность формульной единицы". Связи-то в углекислом газе вполне себе ковалентные полярные, а вот молекула, в целом, не полярна от слова СОВСЕМ ввиду её линейности и симметричности.
Для начала постарайтесь самому себе прояснить, чего Вы хотите "от этой жизни"...
-
03.04.2023 в 14:35, главный колбасист сказал:
Дело в том,что песню помню,а место про спид нет, что не удивительно.
Вот и я Вам о том же толковал... Не нужно искать по личным остаточным воспоминаниям, тем более, детским, того, чего, в принципе, быть не могло. Слишком уж "источник" (м-м-м-м, как бы это помягче высказаться) сомнительный/ненадёжный. И не стОит, поэтому же, никого в ясновИдении несуществующем подозревать...
Наверное, теперь настало время и о втором чисто психологическом аргументе сказать... Если бы в куплетах ещё в 1970-ых годах (когда о ВИЧ и, соответственно, СПИДе ничего никому официального известно не было) прозвучала бы строчка в куплете с невиданной/неслыханной доселе болячкой, как Вы думаете, неужели никого бы из интеллигентствующих слушателей это, как минимум бы не насторожило, и поставило бы к исполнителю уточняющих вопросов и обращений за разъяснениями?! Особенно, с учётом того, что многие из представителей той самой диаспоры относятся к медикам, а значительная их часть и к далеко не рядовым...
Так что рад, что Вы болеее-менее самостоятельно пришли к выводу о несостоятельности Вашей "кажимости", которая поначалу казалась чуть ли не неоспоримой истиной...
03.04.2023 в 16:39, Arkadiy сказал:Ну а про СПИД мы услышали году в 1986
Так о том и речь же, собственно.
-
03.04.2023 в 12:52, C11H26NO2PS сказал:
А можно реакцию взрывного разложения кисы?
Там оторванных пальцев-то не будет, если шо...
😞
-
03.04.2023 в 13:01, Arkadiy сказал:
Слышал году в 75! Тогда магнитофон был редкостью, а игры были только реальные
Нет. Вопрошающего, если я правильно понял, интересуют не просто куплеты о "везде одни еврэи", вообще, а именно конкретный про СПИД.
Неужели Вы и его слышали в 1970-ых?
С праздником всех!
в Курилка
Опубликовано
Отчего же? Термин этот мне знаком ещё по боксу. И в ММА, слышал, широкое употребление имеет.
Только плоховато понимаю, как тактические бойцовские примерно можно в геополитике "порядка, основанного на правилах" использовать.
В спорте, как и в геополитике можно, если не выиграть, то, хотя бы, не проиграть, если правила прозрачны, понятны, неизменны и равнозначны для обеих из соревнующихся сторон. А когда судья на старте сам стоит в колодке, сам же из пистолета (который "предусмотрительно" заранее подменен со стартового на пневматику) ещё и по ногам главным конкурентам стреляет, какой же это спорт?!