Nemo_78
-
Постов
8645 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
39
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Nemo_78
-
-
33 минуты назад, Korenev сказал:
пожарников можно слать куда подальше вполне легально до поры до времени
. Немножко не в тему, но осмелюсь уточнить, что Вы со своим паспортом антитеррора-то порешили: будете доказывать жадной системе свою интеллектуально-организационную состоятельность или всё же махнёте рукой и слегка подкормите приближённых к госорганам бумагоделателей?
. С уважением
-
1 час назад, Сквозняк сказал:
Чувак, ты внимательней читай, что пишут...
Я регулярно участвую в акциях, в том числе подавляемых силой действующим режимом. И мне приходилось не только попадать под дубинки, но и самому гонять эцелопов.
. 1) "Чуваки" - это твои дружки/подружки, если они позволяют себя так называть, так что давай полегче. Не то складывается впечатление, что никнейм соответствует состоянию"между ушами", как говорится.
. 2) И много "эцелопов" шуганули?! Есть одна пословица, не совсем печатная, конечно, в полном варианте, так что начало позволю себе опустить: "... - не мешки ворочать"... К вопросу о том, что красиво вещать о своих "подвигах" и реально их хотя бы попробовать осуществить - суть не одно и то же.
. Может, и ошибаюсь, но не думаю, что сильно. Моё мнение таково - если б от вашей братии серьёзно пострадал бы хоть один правоохранитель (никогда, видно, не привыкну к слову "полицейский"), то часов в 48 всей вашей камарилье наступил бы полный "полярный лис", и никакие правозащитники (ни заморские, ни доморощенные) не помогли бы... ИМХО
-
1 час назад, Сквозняк сказал:
Нельзя подарить людям счастье. Счастье людьми должно быть выстрадано
. Позвольте нескромный вопрос... А сами-то Вы готовы за свою идею пострадать? Выступить в роли этаких либеральных каляевых и засулич? Или только в роли пропагандистов-провокаторов выступаете?! Чтоб лилась чужая вожделенная кровища, смыла ненавистный режим, а тута вы - готовенькие "эффективные менеджеры" с "правильными" управленческими решениями?!
-
1
-
-
17 минут назад, Сквозняк сказал:
Стреляй по мундиру!
17 минут назад, Сквозняк сказал:это близорукость, чувак
. Удобно устроились, г-н Сквозняк, что и говорить... Кого хотите во вражеские мундиры (ватники) рядите, а сами-то, небось, себя не менее, чем анералом навальнятской армии представляете - на ростовом портрете со всеми полагающимися атрибутами (орденской лентой, аксельбантами, позументом, именной саблей и обязательно, если не с усами, то бакенбардами, без них никак низ-зя)...
-
В 22.01.2019 в 08:27, Митя сказал:
Да и отравление при помощи редкого яда выглядит либо бредово, либо напрашивается заинтересованность обеих сторон возникающего конфликта.
Если нужно скрытно кого-то отравить, его отравят не полонием или новичком, а несвежей курицей.
. Зато, знаете ли, курица несвежая сильно помешала бы англичанке гадить. Нельзя было бы эпичного интервью с наголову нездоровым Литвиненко на больничной койке снять или зелёных телепузиков аля "Майк Вазовски" у дома Скрипалей растиражировать. А тут раз - и на тебе: то шлейф радиоактивный чуть не на треть Лондона, то несчастных бомжей вслед за домашними питомцами "в расход" пустили для усиления информационно-резонансного эффекта, так сказать.
. Вы, вообще, уровень аргументации "шотландского двора" видели? Такое ощущение, что, будь такая возможность (найдись статисты потолковее, чтоб хоть пару слов по-русски связать могли) эти пресловутые "петров и баширов" должны были на центральной площади (где-нибудь, где камер наблюдения побольше) без масок в упор бедолаг-Скрипалей "завалить". Но, видать, с русскоязычием в маргинальной среде UK слабовато, вот и пришлось "коварных" отравителей придумывать. ИМХО.
. А теперь смиренно подождём "праведного гнева" сторонников теории глобального ГРУшного шпионского заговора в целях подрыва (в идеале - уничтожения) формирующегося режима мировой демократии западного образца.
-
6 часов назад, mirs сказал:
Овидий про устье Дуная
. И чё?!
. Это как-то доказывает Ваш посыл о субарктическом климате Воронежа 2 века назад?
. Описываемый Овидием период правления Октавиана Августа отстоит от предложенной Вами же первоначально даты более, чем на 18 веков "вглубь истории", а это уже для климата, как говорится, более-менее "срок". Даже странно немного, что Вы за "доказательствами" к "отцу истории" Геродоту не обратились с его страшилками о людях с пёсьими головами...
. Написано, безусловно, красиво, образно, как и положено талантливому поэту. Но Вы не учитываете несколько важных, на мой взгляд, обстоятельств.
. Человек, воспитанный и выросший в типично средиземноморском климате, да ещё и в столице тогдашнего европейского мира, избалованный не только женским вниманием, но и обласканный высшим светом, потерю всего этого воспринимает, как тяжелейшую трагедию, страшное фиаско. А, имея т.н. "творческую натуру" с "обострённым чувственным восприятием действительности", помноженную на бесспорный поэтический талант, естественно не мог не приукрасить, особенно с учётом того, как глубоко лично он воспринимал вынужденное изгнание, считая его несправедливой ошибкой.
. Нет, упаси меня бог, обвинять Овидия в сознательной лжи, НО... Признаком истинного таланта в искусстве всегда считал умение мастерски переплетать факты с художественным вымыслом с полным ощущением достоверности так, чтобы "отделить семена от плевел" было невозможно (без специальной подготовки). А иногда это делать сознательно совсем и не нужно. Экзальтированные натуры, отягощённые творческим дарованием, зачастую живут в вымышленном, придуманном ими же мире, который с большим успехом заменяет им действительный... "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...", - помните?
. Так что всецело полагаться на объективность "показаний" Овидия я, всё-таки, не стал бы. Слишком уж ему свойственно "сгущать краски", что, м.б., не только приемлемо, но и ценно в художественных произведениях, но к научной достоверности имеет весьма малое отношение. Если уж во времена расцвета (правление Августа) Риму приносили такой страшный урон, как описывает автор, набеги окраинных диких соседей, и империя не могла с этим ничего более-менее эффективно порешить, не очень понятно, как этот "колосс на глиняных ногах" протянул ещё без малого 5 столетий...
-
-
46 минут назад, mirs сказал:
Ваще сволочи..
Возьмите карту Европы, проведите от Италии стрелочку на север...
. Эк, Вы выворачиваться-то, мастак! Положим на территорию Апеннинского полуострова только с севера и могли зайти, т.к. флота военного не имели, и только... На называть эти племена северными народами - это, извините, нонсенс.
45 минут назад, mirs сказал:Если бамбук растет в открытом грунте - это какой климат умеренный или субтропики?
. Вы, случаем, с Химикуром лично не знакомы. А то у Вас оч. схожие привычки уходить от ответов на вопросы, одновременно задавая свои. У меня бамбук в средней полосе вполне себя неплохо очучает. Так что ответить на Ваш вопрос однозначно не представляется возможным, разновидностей бамбуков более 40 известно.
. Так же, как и с Вашей географической викториной. Если Вы моржом (холодовыносливым субъектом) являетесь, то и в Рейкьявике 9 мая в Атлантике можете искупнуться.
-
-
9 минут назад, mirs сказал:
Вы в курсе что есть аэрофлот и ютайр ? :-)
. Не очень вкурил, это к чему?!
10 минут назад, mirs сказал:В Сочи если от моря подниматься вверх, то начинаются широколиственные леса.
Бук, граб..
Вдоль Большого Крымского Каньона - широколиственные леса.
. Это Вы пытаетесь меня насчёт "высотной поясности", что ли, просветить? Премного благодарен.
-
6 минут назад, mirs сказал:
Давайте степную зону сразу вычеркнем из ВВП старой России. Во первых засуха, а во вторых дров нет.
. Это почему, спрашивается? А твёрдым (высококачественным) сортам пшеницы много влаги и не треба, посему на типичных чернозёмах некоторые культурные злаки чувствуют себя превосходно.
. А насчёт дров, так не в них одних счастье, как говорится. Хотя, соглашусь, жителю лесной зоны психологически тяжеловато в степи оказаться. Кажется, не за что глазу зацепиться...
-
6 часов назад, mirs сказал:
Тайга, 6 месяцев зима... или не.
Умеренный климат - широколиственные леса.
. В том-то и дело,что НЕ... Что-то у Вас в Новосибе действительно с общим образованием в части географии слабовато... Сорок лет уж, как школу закончил, а помню, что умеренный пояс севера Евразии (в пределах тогдашнего СССР) на несколько климатических областей подразделяется, которые закономерно сменяют друг друга с запада на восток с ростом континентальности, а субарктике соответствует тундровый тип растительности. Не?!
. К стати, Вы у себя в Сибири много, вообще, широколиственных лесов-то видели?! Я лично ни дубрав, ни ясенево-липовых лесов не припоминаю.
-
1 час назад, mirs сказал:
Воронеж ещё восточнее. Назовите город в России, где сейчас сугробы в октябре.
. Не люблю споров, что называется, по мелочам, НО... Тут, увы, не мелочи. Воронеж НЕ восточнее, он юго-юго-восточнее Москвы (проверить можно, что на карте, что на глобусе), о расстоянии я уже писал.
. Да, снега пару веков назад было побольше, это не оспариваю. Климат меняется, но, увы, не так кардинально быстро, как Вам кажется или хотелось бы. Утверждение же о Воронеже XIX в. в субарктическом климате, мягко говоря, не выдерживает критики. В субарктике ничего толком, кроме мхов и ограниченной номенклатуры высших растений не произрастает, а типично степной воронежский чернозём, напомню, целый кубометр, ошеломлённые французы после всемирной "эйфелевской" выставки попросили у русской делегации оставить у себя навсегда. Год Вам напоминать надо?!
. Так что слишком уж Вас, с сибирским размахом, что называется, занесло.
-
22 минуты назад, Сквозняк сказал:
Красными? Коричневыми? Итальянскими? Испанскими?
. Ну, что же Вы с словам-то так сильно придираетесь?! Сами, что ли, без греха? Ведь со своим прекрасным гуманитарным образованием сами всё поняли про генеральный план "Ост" или будете ещё к цифири придираться?!
-
9 минут назад, mirs сказал:
Гиляровский Вас устроит?
. Извините, но что-то я не совсем понимаю:
1) какое отношение имеет Москва 150-тилетней давности к Воронежу 2-ухсотлетней?
2) понимаю, что для жителя Сибири это не расстояние, но между Москвой и Воронежем около 800 км в меридианальном направлении;
3) Гиляй - замечательный беллетрист, но не помню у него трудов по палеоклиматологии;
4) наличие значительного снежного покрова даже на широте Москвы середины XIX в. совсем не говорит о том, что местность находится в зоне субарктического климата, увы.
11 минуту назад, mirs сказал:Европа искренне удивляется
. Ну, и пусть дальше удивляются. Мы ж к ним в гейропу не лезем, а удивление европейцам, по-моему, к лицу.
-
34 минуты назад, Сквозняк сказал:
Ужо создай отдельную тему "Кто более матери истории ценен..." и будем в ней взвесить воронежширцев и йоркширцев.
. 1) Ох не сквознякам мне советы подавать, что и как мне делать, тем более, что ветка именно Вам обязана несусветными сравнениями, так что не надо, как говорится, "с больной на здоровую"...
. 2) Поаккуратнее там, где Вы там собираетесь/оппозиционируете, а то придут ненароком простые "воронежширские" парни и наваляют и Вам, и шефа не забудут, шоб не слишком в эмпиреях своих от земли не отрывались.
-
-
33 минуты назад, mirs сказал:
Воронеж занимался выживанием при отсутствии
излишков продукта.
. Ну, если строго подходить, то Воронеж, являющийся столицей Центрального Черноземья, трудно отнести к зонам рискованного земледелия, как и к голодным районам. Другое дело, что на благосостояние его коренных жителей всегда накладывали отпечаточек экспроприаторы всех мастей и расцветок.
28 минут назад, Сквозняк сказал:Согласен, за исключением выпада на Сквозняка.
. Так, выходит, шовинизм-то Ваш не огламуренный "социокультурный", а тупо географический/природно-зональный?!
. Одно мне только и не совсем понятно - это неколебимая уверенность, что Вам обеспечено тёпленькое местечко в составе "золотого миллиарда" (прикупили, что ли?!).
. Или Вы из этих, идейных?! То есть готовы за идеи глобальной демократизации разделить с воронежцами их участь, с Вашей лёгкой руки уготованную им "демократизаторами"?! Что-то сильно сумлеваюсь... А, если ошибаюсь и действительно готовы, то: "Внимание, вопрос!"
. Чем же Ваш "рай" лучше того, о котором ненавистный Путин говорил?! По мне, так лучше погибнуть, защищая свою землю и принципы (какими бы ошибочными он кому-то ни казались), чем добровольно приносить жертвы (отдавать жизни соотечественников) во имя навязанных идеалов на благо "первого мира".
-
12 минуты назад, mirs сказал:
Заявлено было только, что Иоркшир гораздо более густо населенный район, чем Воронеж
. Ежели Вы так понимаете, то, как говорится, Ваше право. Мне же думается, что и в UK, и в эрэфии (в каждой по отдельности) достаточно районов/областей, заметно отличающихся по плотности населения. Сравнивать нужно сравнимое, как говорится. Иначе и Бангладеш можно с Антарктидой сравнить.
. Поэтому, считаю, что Сквозняк отнюдь не случайно выдернул именно эти, мягко говоря, не слишком годные для сравнения территории, и критерием сравнения вряд ли была заселённость места.
ИМХО
-
2 часа назад, Сквозняк сказал:
Только укажи какое отношение твоё сообщение имеет к мною сказанному
. За заботу о моей совести спасибо, конечно, но, могу Вас заверить, с ней всё норм, в отличие от Вашей, иначе бы грубоватая фамильярность не проявлялась так нарочито.
. Теперь о сказанном Вами... Вас никто за язык, что называется, а, точнее, за палец (я надеюсь, Вы, всё-таки, руками текст набираете) не тянул, когда заявляли, что Йоркшир - совсем не то же, что и "Воронежшир" в плане гибели (в жерле супервулкана или в ракетно-ядерном пекле - это уже, как говорится, частности). И теперь будете спорить о своём извращённом мальтузианстве или, точнее сказать, почти нацистском социал-дарвинизме?!
-
58 минут назад, Сквозняк сказал:
Тут важно понимать кем именно загущен данный район.
Если Фьятлякудльэйя разверзнется в Воронежшире это одно, если же в Йоркшире это совсем другое.
. В который раз уже Ваше преподобие беззастенчиво нагло признаётся в псевдодемократическом шовинизме. У Вас что, какая-то психологическая травма родом из детства, что Вы одних людей откровенно люто ненавидите, а перед другими столь же безапелляционно пресмыкаться готовы? Или тупо гранты отрабатываете?
-
. Не очень понятно, честно говоря, что Вы пытались спросить. Но, если я Вас-таки правильно понял, то в данном случае решать задачу в общем виде менее удобно, чем предварительно рассчитать степень диссоциации, т.к. формула будет слишком перегружена, на мой взгляд. В остальном все зависимости ОК.
. С уважением
-
. Вообще, думается, размещать тему о связывании атмосферного азота в разделе "Органическая химия" несколько бесперспективно. Ибо ожидать сколько-нибудь количественного разрушения прочнейшей молекулы азота и образования не слишком термоустойчивой органики со стОящими выходами - чересчур претенциозно. Не зря же в современной окислительной атмосфере накопилось так много именно молекулярного азота. Ведь именно он образуется при сгорании азотсодержащей органики, а никак не наоборот.
. А в восстановительной атмосфере глубокого прошлого азот, как раз-таки, существовал в хим. связанном виде (аммиачок-с). Так что в сформулированном виде поставленная задача похожа на скрещивание ежа с ужом. Цель-то, может, и благородна, но практическая реализация в современных условиях не представляется мало-мальски возможной. Иначе - перечитываем философский трактат "О природе вещей".
-
10 минут назад, dmr сказал:
известно о возможности получения, допустим метиламина из аммиака и угарного газа
. Я этого не оспариваю, но, думается, там всё в итоге сводится к восстановлению угарного газа аммиаком напрямую или продуктом его разложения (водородом) до метанола и последующему его аминированию, т.е. процессы по сути все изученные и описанные вдоль и поперёк. Так что в данном случае о принципиальном открытии говорить не приходится, по моему мнению. Наш же уважаемый Ruslan_Sharipov своей неколебимой настойчивостью (заслуживающей, по моему скромному мнению, лучшего применения) явно претендует на "новое слово в науке", с чем я, старый консерватор, пока (в его интерпретации) согласиться никак не готов. Почему и предложил свои "пилотные" модели, для синтеза им вполне себе стабильных, хорошо изученных и, надеюсь, никто не будет спорить, полезных веществ в отличие от бризантных ВВ, которые планировалось использовать в качестве азотных удобрений.
капельный способ определения наличия серебра
в Неорганическая химия
Опубликовано
. На и нерастворимость PbCl2 в воде - тоже явление весьма относительное. В горячей воде вполне себе "тащится" в отличие от хлорида серебра, паршиво растворимого даже в минеральных кислотах.