Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Nemo_78

Участник
  • Постов

    8627
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Сообщения, опубликованные Nemo_78

  1. Пишите уравнение реакции синтеза дивинила по методу Лебедева. По нему найдёте соотношение количеств веществ бутадиена и этанола. Отсюда найдёте массу этанола, который потребуется без учёта потерь, и не забудьте учесть выход реакции, поделив полученное значение на 0,76.

     

    . С уважением

    • Спасибо! 1
  2. 2 часа назад, Алексей Хохлов сказал:

    Надеюсь правильно понял

    . Поняли абсолютно правильно.

    . Маленькая ложечка дёгтя (думаю, что это просто опечатка у Вас) - в реакции фенола с бромом не хватает, всё-таки, индекса "2" при броме.

    . А в остальном, всё ОК...

     

    . С уважением

  3. 1) Составляете уравнение взаимодействия с бромной водой фенола и считаете по нему количество вещества фенола в исходной смеси.

    2) Пишите уравнения реакций взаимодействия этанола и фенола с натрием. По второму уравнению находите, сколько водорода выделяется по ней.

    3) Разница между общим количеством и полученным даст аналогичную величину - количество водорода, выделившегося по реакции натрия с этанолом, откуда найдёте количество и, соответственно, массу спирта.

     

    . С уважением

  4. 18 минут назад, Влада ковтун сказал:

    Скажите пожалуйста,а 5 моль и о,5 моль это одно и то же?

    . Это что, троллинг у Вас такой, я не совсем понимаю...

    . 5 млн. у.е. и 500 тыс. у.е. это для Вас "одно и то же"?!

     

    . С уважением

  5. 6 часов назад, Аль де Баран сказал: ,

    Если это правда, то с большой долей вероятности можно ожидать, что после 2020 года ООН наложит санкции на Китай за сегрегацию населения, как в своё время на ЮАР. Если государство поражает в гражданских правах часть собственного населения, то мало кто захочет иметь дело с таким государством. Явное нарушение Всеобщей декларации прав человека, основополагающего документа ООН. Американцы будут очень довольны, для них это будет золотая жила, не придётся высасывать санкции из пальца.

    . Вы меня простите великодушно, но, боюсь, абсолютизировать этот документ и тотальный ооновский контроль за его соблюдением, всё же, не стОит. Нам даже не надо "далеко ходить" за примерами... В тех же Эстонии и Латвии значительная часть населения "недочеловеками" на государственном уровне признана уж поболе, чем два десятилетия. И где реакция ООН?! Что, эти балтонацики стали нерукопожатными?! Да ни разу...

    . Как ни прискорбно это признавать, но, действительно, реальный авторитет этой международной организации упал, как говорится, "ниже плинтуса", и, если так пойдет и дальше.

     

    . С уважением

  6. . Оч. просто... Формулка есть для расчёта pH кислотных буферов.

    pH = pKк-ты + lg(cсоли/cк-ты)

    . Подставляйте и считайте... Маленький лайвхак: в буферных системах в условиях постоянства объёма раствора отношение молярных концентраций равно соответственно таковому для количеств веществ соли и кислоты.

    . С уважением

     

    • Спасибо! 1
  7. 45 минут назад, фосолиф-кимих сказал:

    если в нем нет опечаток

    . Очепятка присутствует, не сумлевайтесь. Правило сохранения электрических зарядов, которое в приведённом Вами "уравнении" бесцеремонно нарушено, IUPAC, вроде бы, пока не отменял...

     

    . С уважением

  8. 2 часа назад, Инфинити сказал:

    Канниццаро в гробу перевернулся....:w00t:

    . А с ним вместе и Александр Михайлович Бутлеров заодно, наверное...

     

    . С уважением

  9. В ‎04‎.‎11‎.‎2018 в 05:47, Аль де Баран сказал:

    Мыслить надо масштабнее, с размахом.

    Ну, раз уж так, тут ещё и о вагонах речь заходила (а у нас издревле повелось космические расстояния в пределах Солнечной системы ж/д составами мерять) вспомнился наивно-пошленький стишок из далёкого дворового детства... Заранее прошу прощения у почтенной публики, но из песни, как говорится, слов не выкинуть, позволю-таки себе процитировать:

    "Если всю мочу собрать

    Весело и смело,

    И разом Солнце обоссать, -

    Вот бы зашипело!!!"

     

    P.S. Ну что ж, теперь остаётся ожидать санкций от модераторов за грубость...

    • Like 1
  10. 34 минуты назад, dmr сказал:

    и Делов то... 

    . Да уж... Решение, может, и по-Мюнхгаузеновски находчивое, но, думается, не слишком рыцарски-джентльменское. Всё-таки, воспользоваться женщиной, как прикрытием, да ещё и, с извлечением из этого определённой "выгоды" для себя... Согласитесь, есть в этом что-то "моветональное"...

    К тому же столь, прямо скажем, необычное "соседство" многих способно "смутить". Не уверен, что либидо у многих, оказавшихся в подобной (не дай Бог) ситуации, окажется сильнее инстинкта самосохранения... Всё-таки, довольно далеки мы от богомолов по эволюционной лесенке...

     

    . С уважением

  11. 7 часов назад, yatcheh сказал:

    Или - мокрый и грязный синтез, или - чистый, но - взрывоопасный

    Дык, кто ж спорит-то, но, если старческая память меня не подводит, ТС в своём втором по порядку посте, когда Вы попросили его конкретизировать задачу, сразу пояснил, что-то типа it's a paperproblem, к реальным синтезам, отношения не имеющая от слова "ва-аще".

    . А чуть позже выяснилось и вовсе, что школьная. Сильно сомневаюсь, что ТС со своим учителем на базе школьной лаборатории собираются самопальную "аляску" из ДХЭ бадяжить...

     

    . С неизменным уважением

     

    P.S. А насчёт предложенной Вами "дилеммы"... Выбор, прямо скажем, нетривиальный, но, думается, самым верным будет - не оказываться в подобной ситуации, а для того нужно либо более внимательно/требовательно относиться к посещаемым мероприятиям со столь "разношёрстной" публикой, либо, если уж "отмазаться" не удалось, жёстче контролировать себя в плане объёмов принимаемого "на грудь", чтобы не оказаться в подобной, скажем помягче, двусмысленной ситуации "между молотом и наковальней"...

    . Так мне кажется...

  12. 1 час назад, Makaev Zaynutdin сказал:

    это уже совсем перебор

    . Прошу прощения, но в чём перебор-то, собственно, по Вашему мнению?! Вот и в классическом "букваре", приведённом уважаемым Аль де Бараном, ничего крамольного по поводу данной реакции не сказано. Или Вы к классике, как это нынче модно, без должного почтения?!

     

    . С уважением

  13. В ‎06‎.‎11‎.‎2018 в 21:42, ChemProfi сказал:

    Боюсь учителя напугать такими умными словами:lol:

    Спасибо за разъяснение!:)

    . Попробуйте не пугать учителя вот таким нехитрым способом, и тоже в три стадии:

    1) полное дегидрогалогенирование 1,1-ДХЭ избытком спиртовой щёлочи => ацетилен;

    2) частичное гидрирование ацетилена на платине до этилена;

    3) классическая реакция Вагнера (окисление этилена 1%-ным водным перманганатом на холоду) => искомый этиленгликоль.

     

    . С уважением

  14. 21 час назад, machdems сказал:

    Произведение растворимости, примеры задач.

     

    2 минуты чтения.

    . По-моему, Вы слишком оптимистичны в своих оценках, всё зависит от базового/стартового уровня знаний по общей химии. Вряд ли, двух минут чтения и последующего даже двухчасового сопоставления фактов будет достаточно, если не сформировано элементарного понимания равновесного характера процессов, протекающих в растворах электролитов, и принципа Ле-Шателье-Брауна соответственно.

     

    . С уважением

  15. . В первой реакции думайте лучше над степенями окисления в формуле соли (в кислотно-основных взаимодействиях степени окисления не изменяются, ну а уж +6 для ванадия - это, вообще...)

    В реакциях 2-4 у Вас безразличные оксиды неметаллов, которые никогда не образуют с оснОвными оксидами и основаниями одного типа солей (происходит диспропорционирование неметалла с образованием двух типов солей, т.е. протекает ОВР).

    . Дальше даже объяснять лень...

    . Пока КПД=0, к сожалению.

     

    . С уважением

  16. 56 минут назад, KOT_B_KBAHTE сказал:

    Можно ли писать спирты (этандиол например) на ЕГЭ вот так C2H4(OH)2
    Или надо писать его так:  C2H6O2

    . Вообще-то, в подавляющем числе заданий т.н. "второй части", проверяемой не машиной, а экспертами-людьми русским по-белому указано однозначно "использовать структурные формулы органических веществ", посему ни один из Ваших вариантов не позволит Вам рассчитывать на максимальный балл ща задание.

    . В сухом остатке - читайте внимательнее задания КИМа...

     

    . С уважением

  17. 17 минут назад, Dushky сказал:

    После того как мы составили уравнение р-ций мы получили: 2-бромпропан, 2,3-дибромбутан и 2 бромбутан?

    . Читайте внимательнее условие задачи и внимательнее же составляйте уравнения реакций "присоединения". Как Вы думаете, не просто же так это словцо в условии "фигулирует"?!

     

    . С уважением

    • Спасибо! 1
  18. 13 часа назад, yatcheh сказал:

    Если по документам маски просрочены, использовать их можно только в личном сортире.

    . Согласен полностью, и что печальнее всего для ТС, не только лично я, но и госнадзор МЧСовский, который ГО занимается, но у этих штрафики скромненькие довольно... А вот Ростехнадзор, если на ОПО "служить повезло", этот скромностью никогда не отличался. Как сейчас не знаю, может, внесли изменения в КоАП "с послабляющим эффектом", но в 90-ых эти могли, если память не изменяет, конечно, и штрафы нехилые наложить, и дисквалификацию ответственного должностного лица впаять, и даже административное приостановление деятельности предприятия (до устранения) впендюрить.

     

    С уважением

     

    P.S. Чё-то вспомнилось, что нормативный срок разрешённого использования коробок к ГП-5 25 годков (об заклад биться не буду, память уж не та, но откуда-то вдруг всплыла эта цифирь). Говорят, была ране какая-то лазейка о возможном продлении при условии доп. спец. испытаний в аккредитованной ИЛ, но знающие плевались, что "живые позавидуют мёртвым", и гораздо легче и по деньгам, но, что гораздо важнее, и по нервам освежить запасы, нежели удовлетворить "всем установленным требованиям".

    . А, вообще, конечно, нужно в СП мчс-овский заглянуть, тогда все вопросы снимутся...

  19. 9 часов назад, terri сказал:

    ... Когда существовала система коллективного осуждения , типа комсомола , так "ходили строем"  , но эта эпоха закончилась безвозратно . 

    Сейчас эпоха мобильников  , интернушка - самая лучшая подружка . Результаты этого на лицо .  

    грустить по этому поводу глупо , ибо не остановишь , как и глобальное потепление

    . Вот, почему-то на 99,9999% уверен, что Вы комсомолкой не были, а, может, и пионеркой или октябрёнком Вам побывать не довелось. Но зато Вы так смело рассуждаете о "ходьбе строем", что просто диву даёшься. Рассуждаете о "системе коллективного осуждения", эпохе тоталитаризма, но не кажется ли Вам, что это как минимум несерьёзно критиковать и выносить приговоры времени, в котором не жили?! А то невольно вспоминаешь монолог А.А. Чацкого: "Сужденья черпают из забытЫх газет времён..." огульного охаивания псевдокоммунистами-перевёртышами строя, которому до того они "верой и правдой" служили немало лет (лишь бы от вновь покрашенной "демократизированной" кормушки не отлучили).

    . Может быть, эпоха и ушла... М.б. даже и, как Вы говорите, "безвозвратно", но ёрничать по этому поводу, тем более, передёргивать факты о ней - это, знаете ли "не слишком вкусно пахнет"...

    . А в системе "коллективного осуждения" несмотря на Ваш негатив, увы, не всё так плохо, как Вам кажется. Поспрашивайте у родных/знакомых, кто постарше, много ли они припомнят "либеральных смельчаков - самовыраженцев", осмелившихся ругнуться матерком в общественном месте, в том же трамвае?! Уверен, что нет. И дело здесь не в ханжестве или тоталитарной зашоренности сознания, а в привитом несколькими поколениями кряду повальном неравнодушии граждан к происходящему вокруг них/рядом с ними, которое Вы называете "системой коллективного осуждения"...

    . А нынешнее "царство свободы" - не более, чем результат атомизации общества, распада на отдельные, практически никак не взаимосвязанные личности, эпоха тотального пофигизма и безразличия - чуждые, на мой взгляд, нам псевдоценности, привнесённые искусственно извне долго, противоречиво и нехотя, но упорно закатывающейся, если уже не закатившейся в морально-этическом плане, Европой.

    . Глупо или неглупо грустить, Вам, наверное, виднее... Почти наверняка в одиночку процесс скатывания в либерально-вседозволенное безумие не остановить, НО:

    .1) уверен, что люди неравнодушные есть, их немало, и они, хоть это нынче и непросто, каждый на своём месте борются не только с несправедливостью, но и с массовым молчаливо-отстранённым принятием её (напоминать Вам избитый, но оттого ничуть не менее верный афоризм о человеческом равнодушии, не вижу смысла);

    2) жить по принципу "плыви мой чёлн по воле волн", т.е. смириться/сдаться - точно не моё. Поскольку повышенных соцобязательств никогда на себя не брал, сознавая скромность личных возможностей, думаю, что воспитание неравнодушных детей, внуков, (а даст Бог, и правнуков поможем на ноги поставить) тоже можно зачесть в актив отдельно взятой нашей с супругой семьи.

     

    Может, я и ошибаюсь, но насчёт глобального потепления аксиома о неотвратимости и однозначности этого явления, вроде бы, в последнее время перестала быть таковой, вопрос становится всё более дискуссионным. Поэтому и в социальной сфере, мне кажется, оставлять надежды и труды по улучшению действительности рановато. ИМХО...

     

    . С уважением

    • Like 3
  20. Цитата

    устоявшиеся , весьма положительные , но , к сожалению , немного устаревшие представления

    пытаетесь трансформировать на современное

    Видите ли, сударыня... Придется повториться, видимо, но поясню ещё раз. Свои устаревшие представления я никому, тем более, насильственно, прививать не собирался и не собираюсь ввиду понимания полной бесперспективности этого занятия. Но и менять их не считаю должным в силу давности и прочности их формирования. Дело совсем в другом... Мне было интересно и пока мне этого ещё, к сожалению, не объяснили, почему именно сейчас (если конкретнее, то с 2010-ых) всё это "самовыражение" буквально попёрло из всех щелей, что называется. Даже конец 1980-ых - начало 1990-ых, которые кто-то определил "эрой безграничной свободы", когда, казалось бы, само время диктовало раскрепоститься, "освободившись от уз и рамок тоталитарного режима", такого, простите, повального мракобесия не наблюдалось. И дело не в "дранках", разумеется... Просто теперь уже всё популярнее становится сознательное пластико-хирургическое уродование своей внешности, и эти создания при этом заикаются о приходе "новой эстетики"... А по мне так ни о чём, кроме психического нездоровья, это не говорит. Но, в добавок к вышесказанному, думаю, что и общество в целом не слишком благополучно, если всё чаще раздаются призывы относиться к подобным вывертам терпимее, не лезть не в своё дело и пр. и пр.

     

    . С неизменным уважением

    • Like 1
  21. 25 минут назад, valentinshved сказал:

    Сделал задание сам

      Вот и молодчина! Лучше самому разобраться, чем пытаться химиков дрессировать, (они ж хуже ежей, абсолютно бестолковые), а Вы, не постесняюсь повторить, МОЛОДЕЦ!!!

×
×
  • Создать...