Nemo_78
-
Постов
8644 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
39
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Nemo_78
-
-
В 14.04.2024 в 13:00, Химикур сказал:
Вы активно призываете усовершенствовать керосиновую лампу?
Чтобы не вводить никого в искус/заблуждение, недурственно было бы цитату предоставить, где я призывал к чему-то подобному.
А иначе это не что иное, как снова попытка сознательно извратить смысл говоримого оппонентом.
К сожалению...
-
В 13.04.2024 в 19:42, Химикур сказал:
Славабогу. 🙂👆Значит и до вас дошло, что для освоения Космоса нужны "светодиоды", поскольку на "керосиновых лампочках" это не возможно в принципе.
Нет, увы, не слава. Так как до вас и сейчас ещё не дошло, что активные призывы остановиться в развитии - это значит никогда не достигнуть не то, что "светодиодов", но и "керосиновой лампы". Так бы и сейчас лучину щепили.
А желающих хамить и передëргивать "будем бить по морде! Да-да, по наглой рыжей морде!" (с)
-
1
-
-
В 13.04.2024 в 18:29, Химикур сказал:
Попробуйте мысленно применить керосиновые лампы там, где используются светодиоды и т.п. . (дисплей на керосиновых лампочках 😁👍).
Ну, уж нет, спасибочки!
"Мысленно представлять" - это по Вашей альтернативщецкой части, что по истории, что в естественных науках. Так что будьте любезны, уж как-нибудь сами...
-
В 13.04.2024 в 08:26, Химикур сказал:
Не я отвергаю. Жизнь отвергает. Законы физики отвергают.
Ну, давайте не будем так уж категорично за "жизнь" от своего имени говорить, делая чрезмерно самонадеянные обобщения...
Вы про "тухлые керосинки" говорите, а ещё и пару веков назад простая керосиновая лампа для подавляющего большинства обывателей настоящим Чудом была.
Так что не нужно говорить общо. Да, на данном этапе пуповинка с мамкой-Землёй ещё крайне прочна. Но, если прекратить исследования и даже мыслительную деятельность в этом направлении, то ничего никогда не состоится. И вот в этом-то можно быть абсолютно уверенными.
"Под лежачий камень...", как говорится...
-
1
-
2
-
-
В 12.04.2024 в 14:00, Электрофил сказал:
сейчас важнее человеков в космосе
Ключевое слово позволил себе выделить. Однако, главный поздравитель, насколько я помню, вообще, отвергал пилотируемое исследование даже околоземно-орбитального космоса, а о более дальних рубежах высказывался, как о чём-то никогда не достижимом.
-
-
В 10.04.2024 в 09:20, Никитин сказал:
Причем не без вашего потакания. Вы ведь исходите из принципа "враг моего врага мой друг"- явный перекос весов Фемиды просто прет из ваших постов. Я имею в виду Химикура и дмр'а.
Если у Вас сложилось такое впечатление, то, ей-богу, переубеждать Вас даже пытаться не стану. Лучше я продолжу свои перекосы в сторону честного дурачинья и некоего кривлянья, нежели стану потакать и оправдывать откровенную подлость, к которой отношу сознательное жонглирование словами, преследующее своей целью единственно, обгадив оппонента, самому выставиться в лучшем свете. Повторюсь, мне такие методы, увы, совсем не близки и мириться с ними не планирую.
В 10.04.2024 в 09:20, Никитин сказал:вы ведь поняли значение слов "...сам небось себя назначил белым и пушистым..."?
Честно? Понял не очень...
Если Вы внимательно читали мои посты, я, кмк, немало критике подвергал неоправданную мнительность dmrа и его скептицизм по отношению к офиуциальной трактовке событий. Как и его однобокую позицию в отношении СВО и предшествующей ей конъюнктуре. Но, видимо, с Вашей точки зрения, недостаточно или не слишком воинственно. Ну, тут уж всем не угодишь, как говорится, хоть я особо и не пытаюсь, честно говоря.
-
В 10.04.2024 в 06:49, Никитин сказал:
явно не замечает...
В моëм мировосприятии глаголы "не замечать" и "одобрять" не обладают синонимическим родством.
Меня трудно упрекнуть, думается, в каком-то предвзятом отношении к dmrу и его позиции (далеко не все его взгляды на окружающую действительность я готов принять), но, как любит говаривать один мой приятель: "Я не 500-евровая бумажка, чтоб всем нравиться... "
"Кто без греха? " (с). Однако то, что он никогда сознательно не перевирает чужих слов (если чего-то недопонимает, то не стесняется уточнить) мне по-человечески понятнее и ближе, чем оправдывать не просто непорядочность из некоего страха обстоятельств, а именно сознательное передëргивание фактов и чужих слов, по сути, подлость.
ИМХО сугубое.
-
В 10.04.2024 в 06:42, Никитин сказал:
Вы же ее приписали Химикуру, и на основании этого строите ему свой ответ
Уважаемый тов. Никитин! Я не "приписал" еë (фразу) Химикуру, а только привëл еë в его инвертирующей изначальный смысл редакции. И именно поэтому я воспользовался служебной функцией цитирования, которая совершенно верно (в данном конкретном случае) присвоило цитату именно нечистоплотному "редактору", сознательно меняющему форму и, соответственно, извращающему содержание.
Если б не имел желания лишний раз продемонстрировать всему сообществу его подленькую натурку, разумеется, процитировал бы исходный текст Дамира. Несмотря на возраст я это умею.
Как-то так...
В 10.04.2024 в 06:42, Никитин сказал:Осмотритесь вокруг, в своем стремлении урезонить Химикура, вы перестали замечать детали КМК...
Спасибо за мудрый совет, но я всегда по жизни старался быть довольно внимательным. Как, наверное, смогли заметить из моих пояснений (если, конечно, хватило терпения их прочитать) не упустил деталей и сейчас.
Что же вижу конкретно сейчас?
В 10.04.2024 в 06:42, Никитин сказал:то, что ""правдоруб" периодически прибегает к подомному шельмовству"
Неужели Вы пытаетесь оправдать сознательную непорядочность, читай подлость? Крайне неожиданно для меня.
В 10.04.2024 в 06:42, Никитин сказал:так сейчас не детская игра "Зарница" - белые перчатки надо давно снять....
Не могу согласиться, что время/текущий момент или какие-то особые условия могут/вправе оправдывать ложь, несправедливость, подлость и предательство. Если по-Вашему это так, то можно всегда найти оправдание любому непотребству. А я так никогда не считал, теперь уже и не переменюсь, видимо.
-
В 10.04.2024 в 01:52, dmr сказал:
В среднем на 4 террориста по 10 застреленных жертв, за 15 минут, и двоих зарезали ещё, ещё почти столько же сгорели, сгорели.
Начнëм с того, что я не следователь, в принципе, и, тем более, не в составе следственной группы по данному делу, что и позволяет, с другой стороны, с точки зрения, профессиональной этики участвовать в подобном обсуждении.
Хотя морально-этическая сторона Вашей чрезмерной, с моей точки зрения, зацикленности на данном вопросе и какой-то суетливой торопливости, что ли, параллельно официальному следствию вести своë расследование, подвергая априорной критике/сомнениям все официальные, пока весьма неполные и отрывочные сведения, до сих пор, скажем так, не очень ясна. Никогда не мог понять этих торопливых плясок на костях, когда, как говорится, и души погибших ещё не упокоены, не говоря уже о горе и эмоциональном потрясении их родных и близких...
Ваша математическая отстранëнность/абсолютная абстрагированность от произошедшего с попытками вывести средние показатели по числу погибших на каждого преступника выглядят, простите, не просто циничными, а неуместными, что ли, неуважительными по отношению к памяти погибших, особенно, сейчас, когда чуть более полмесяца только и прошло.
В 10.04.2024 в 01:52, dmr сказал:Остальные от чего погибли.
Только в качестве предположения и исходя из некоторого опыта близких людей... Банальная давка, спровоцированная сочетанным влиянием целого ряда факторов, как объективного, так и субъективного характера + пиковое воздействие ишемических факторов на организм в условиях экстремального уровня стресса. А, вообще, даже сейчас, кмк, говорить, а, тем более, делать даже предварительные выводы о патанатомических причинах смерти слишком преждевременно/неразумно (даже Бастрыкину), но тут возникает та самая пресловутая психологическая ловушка, когда высочайший общественный резонанс, а также обилие таких сомневающихся не дают людям абсолютно отрешиться от внешних факторов и спокойно/деловито заниматься своей работой.
В 10.04.2024 в 01:52, dmr сказал:Ради чего всё это вряд ли будут ответы
Вы слишком торопитесь, кмк, с выводами. Откуда в столь почтенном человеке восточного менталитета столько суетливости и поспешности?!
В 10.04.2024 в 02:00, dmr сказал:Остальные жертвы ещё более случайные из за плохой организации спасательных работ видимо. Видимо жертв предполагалось изначально намного меньше. Менты и пожарные сами затормозили из за чего и стало больше жертв
Объясните, ЗАЧЕМ? Сейчас все Ваши версии/предположения/интриги/расследования выглядят иногда, простите, неким конспирологическим бредом... Причëм в некоторых предположениях недвусмысленно звучат уже весьма тревожные/суровые нотки обвинений в халатности, а то и злонамеренности целых служб. Т.е. проталкивается идея глобально спланированной государством и осуществлëнной акции... Что, кмк, не выдерживает критики по целому ряду причин, которые уже многократно обсуждались выше по ветке..
В 10.04.2024 в 02:00, dmr сказал:Может это просто бизнес отжатие было? А не политическая акция вообще
Вот и ещё одна, альтернативная, но малосогласующаяся с фактами версия... По-моему, пока с 90-ых ничего более эффективного для отжатия бизнеса/активов не придумали, как взятие в заложники лично владельца и/или его близких и потом шантажа выторговывания выгодных условий (нотариально заверенный договор дарения или договор передачи/продажи за мзду малую) собственности.
Зачем эти внешние и громкие атрибуты в виде стрельбы, поджога и гибели мирного населения? Бизнес любит тишину/спокойствие, помните? А подобные акции идут во вред не только имиджевой составляющей (которая в последние годы приобретает всё большее значение в абсолютных показателях прибыли в бизнесе), но и наносит прямой ущерб в виде необратимой порчи/приведения имущества в заведомо неэксплуатируемое состояние.
ИМХО.
-
В 09.04.2024 в 23:57, Никитин сказал:
Прямая подтасовка ?
Если Вы считаете, что с моей стороны, то, увы, нет. Посмотрите, будьте любезны, оригинальную/бескупюрную цитату Дамира, а не еë секвестированный Химикуром вариант. К сожалению, этот "словесный престидижитатор" без малейшей тени смущения опускает/сознательно выкидывает значительную еë часть, даже ради приличия не поставив положенного многоточия, что автоматически коренным образом меняет смысл сказанного на противоположный.
В оригинале было так:
В 09.04.2024 в 17:40, dmr сказал:Это и говорит, что виновных уже просто назначили. О чём я и говорил уважаемому @Nemo_78. Но он думает что не все так легковерны
И это не говоря уже о второй наглой компиляции...
Так что
В 09.04.2024 в 23:57, Никитин сказал:Не ожидал... мда...
И снова, увы... Если Ваше разочарование адресовано в мой адрес (к сожалению, из Вашего поста не очень понятен адресат), то просто попрошу Вас быть внимательнее. Если же Ваша неожиданность адресована Химикуру, то, беда в том, что этот "правдоруб" периодически прибегает к подомному шельмовству, что совершенно не мешает ему с "невинной" миной клеймить за подобное фейкотворчество насквозь лживые конъюнктурные западные СМИ. Но, видимо, у Химикура поистине "каждое лыко в строку", он считает, что ему, любимому, "ради красного словца" можно/дозволено любое передëргивание или малоприличная недозволенность (почти как Соловьёву).
Так что снова, уважаемый Никитин, будьте внимательнее или, точнее, привыкайте. Перевоспитать, таких хм... хмырей, как показывает практика, практически не удаëтся - им культивированный комплекс полноценности (или, как выражается молодëжь, ЧСВ) шибко мешает.
С уважением.
-
В 09.04.2024 в 19:35, Химикур сказал:
Это и говорит, что виновных уже просто назначили. @Nemo_78.
Снова фривольностями с редакцией прямых цитат оппонентов баловаться заизволили? Ай-ай-ай, шалунишка...
В 09.04.2024 в 19:35, Химикур сказал:Обрезание сути
Таки зачем, Хома, ты таким занимаешься? Зов предков?
К стати, ежели вам кажется забавным или даже сверхостроумным оскопление и жонглирование кусками чужих цитат, то со стороны этот "приëм", ежели пополиткорректнее, то отдаëт тухлецой, а, ежели без политесов, то откровенно смердит.
-
В 09.04.2024 в 17:40, dmr сказал:
Но он думает что не все так легковерны
А почему я должен думать иначе? Честно говоря, не совсем понял.
Каким бы сомнительным и/или плохо/на отвали организованным (с точки зрения эффективности, как бы цинично это не звучало) не было это чудовищное преступление, сам факт его, думается, отрицать никто не посмеет. В подобные "инсценировки" с таким количеством жертв поверить у меня мозги не поворачиваются. Трудно, знаете ли, предположить столь ненавистный Вам режим в заинтересованности. Он (режим), в связи с этим, кмк, наоборот, крайне заинтересован в объективном, подробном и тщательном следствии. Прежде всего, потому, чтобы сделать правильные выводы, принять верные управленческие решения и, по возможности, максимально предотвратить повторение случившегося.
А Ваши сомнения лично мне кажутся надуманными (шитыми белыми нитками) исключительно ввиду Вашей личной неприязни к конкретным лицам.
ИМХО.
-
В 09.04.2024 в 12:46, dmr сказал:
Но в то же время необнародовано ни одного свидетельского показания что это действительно они
отсутствие свидетельских показаний что это не они Я тоже не встречал
Свидетели по делам о терроризме и иным делам особой категории важности подпадают в силу УПК под систему сохранения их полной конфиденциальности в открытых источниках в силу объективных причин (возможного давления и/или даже мести) со стороны сообщников подозреваемых. Разумеется, в необходимых (ДСП) разделах материалов дела их личности устанавливаются и подтверждаются специально на то уполномоченными должностными лицами.
В 09.04.2024 в 12:46, dmr сказал:Суд был закрытый и будет закрытый Я практически уверен
Ну, а что же Вы хотите? Если подобные судебные заседания делать открытыми, как Вы гарантируете безопасность свидетелей обвинения?
-
1
-
-
В 07.04.2024 в 15:56, Unogasay сказал:
при этом даже если доказать человеку, что он не прав
Часто ли Вам доводилось именно доказать, т.е. рационально аргументированно и чëтко объяснить оппоненту его неправоту с опорой на факты и/экспериментально наблюдаемые явления?
Просто, увы, но часто бывает, что люди просто верят в доказательность, точнее, доказанность и неоспоримость своей точки зрения, хотя она далека от Истины.
Т.е. имеем описанное Вами далее:
В 07.04.2024 в 15:56, Unogasay сказал:всё равно чисто эмоционально он не захочет соглашаться с этим и останется при своем мнении
Так что тут возникает ещё один важный вопрос: "А судьи кто?"(с)
Абсолютно воспарить над собой и отказаться даже от малейшего налëта субъективизма некоторым индивидам бывает чрезвычайно тяжело.
-
2
-
-
В 04.04.2024 в 22:57, pauk сказал:
Она на нижней строчке этой таблицы (Na4Y). Чтобы приготовить 40%-ный раствор, на каждые 60 г воды надо брать 40 г этой соли.
Этот рецепт годится только, если данные в Вашей таблице приведены для безводных форм солей. А, если у ТСа тетрагидрат полнозамещённой натриевой соли, то кристаллизационную водичку учесть нужно бы. И тогда массовое соотношение несколько иным будет.
-
В 29.03.2024 в 10:37, Заряна сказал:
Вот такая реакция есть на егэ в тестах, реакция идет, но что получается, нет ответа.
А источники сможете привести?
Просто, к большому сожалению, далеко не все составители сборников и пособий для ЕГЭ помнят и знают Химию, увы...
Возможно, то, что Вам удалось отыскать:
В 29.03.2024 в 10:37, Заряна сказал:В интернете пишут в одном только месте нашла, что :
Al2O3 + K → Al + K2O.
это не очень удачная, а, если говорить совсем строго, то ошибочная калька с исторического метода получения металлического алюминия с помощью элементного калия (метод Эрстеда). Только в нём использовался не оксид алюминия, а хлорид этого металла.
А, вообще, правильно Вам выше yatcheh указал, если что-то и можно выжать из оксида алюминия и калия, то это металюминат в смеси с алюминием...
В 30.03.2024 в 00:01, yatcheh сказал:2Al2O3 + 3K => 3KAlO2 + Al
Свободный оксид калия, действительно, в этих температурах просто "не выживет".
-
-
В 28.03.2024 в 02:05, Электрофил сказал:
Пересматривать не охота, но кажется "Путин" там прозвучало чуть более чем несколько раз, удивительно что вообще слова из известной украинской кричалки не вставили😅
Кхм... Да уж. А заметил ли кто-нибудь, какая поставленная "кацапская мова" в закадровом комментарии-то звучит. И где в данном случае эти правдорубы-законники, блюстители чистоты "размовлення"?! Где эти штрафы/санкции/закрытия каналов?
Ах да... Забыл же совсем... Державные законы "в моменте" (как любит говорить нынешняя молодёжь) и в случаях информационной войны приостанавливают своё действие, причём строго в нужном/правильном направлении.
В 28.03.2024 в 11:36, Химикур сказал:Афтырь хорошо устроился. Сам ничего не объясняет, но от других требует.
Кхм... Как говорится, "на воре и шапка..." того-самого...
-
В 03.04.2024 в 15:24, dmr сказал:
И остальное взрослое население России сделала конкретные выводы
Не нужно неоправданно вольных широких обобщений, а то слишком Химикуру уподобитесь... А, насколько я успел понять, ваши с ним взгляды и оценки не слишком совпадают...
-
В 27.03.2024 в 09:57, Химикур сказал:
Мигрантов и так ненавидят. Что ещё нужно?
За всех не говорите.
И, вообще, когда Вы уже перестанете так уверенно желаемое за действительное выдавать. Если у Вас мозги насквозь шовинизмом и озлоблением изгажены, не выдавайте свою конкретную "печальку" за социальную норму.
-
В 03.04.2024 в 12:01, Химикур сказал:
У меня речь идёт о мультикультурализме и братскости народов, а у вас даже синонимов таких нет
По поводу богатства/бедности моего лексикона, пожалуй, не Вам судить. А хамить старайтесь поаккуратнее, во избежание... Не то, чтобы Вам тут кто-то угрожал... Но, знаете ли... К неправильному быстро привыкнете, а там не заметите, как удалённая хамоватость в очную перерастёт, и тут... прилететь может. Так что по-дружески советую как-то свой "полемический запал" сознательно ограничивать.
К стати, моё предложение Вам Президенту лично написать, где, когда и как он обмишурился, Вы как-то "тактично" обошли. Неужто напужалися?!
В 03.04.2024 в 14:16, dmr сказал:Но зато все помнят что задержали за 100 км до Украины
Ну, мы-то с Вами, вроде, взрослые и, надеюсь, ещё пока здравомыслящие люди, понимающие, что этот факт, как бы широко растиражирован он не был, до улики, даже косвенной, очень не дотягивает...
-
В 25.03.2024 в 17:56, dmr сказал:
такая акция может только сплотить в ненависти
Спорно... Сплотить в ненависти к "неугомонным арабам" (ИГИЛ) - это сместить акценты "с..." "на...", что, вполне себе, на руку Зеленскому и его вермахту. Ведь "Украинский след" ещё нужно будет безоговорочно доказать, а тут на мощную помощь глобальных СМИ кураторов рассчитывать можно. Правда, тут немножко поторопились, так что услуга, едва ли, не медвежьей оказалась...
В 25.03.2024 в 21:24, dmr сказал:Европа уже сама воет и скулит от расходов на эту войну, расходов прямых и косвенных. Ей это ну точно нахрен не уперлось
Вы, видимо, не очень внимательно наполеончика Макрона смотрите/слушаете. Он с Вашей позицией покамест вовсе не намерен соглашаться.
-
В 25.03.2024 в 13:24, Химикур сказал:
Путин в своё время сильно лопухнулся с идеей мультикультурализма и братскости народов , а теперь не знает , что делать.
Вы действительно так считаете? Так напишите об этом в АП или Самому видеоролик к очередному "общению с народом" отправьте... Пусть все посмотрят (если Вы правы), как ему неловко выкручиваться придётся...
Только, честно говоря, я в Ваш посыл не верю от слова СОВСЕМ... Ибо с учётом демографической ситуации тезис "Россия для русских!" не жизнеспособен в принципе... Как бы энергично Вы за него не топили. После Великого Октября возврат к континентальной империи типа РИ с ярко выраженным подчинённым положением "окраин", вряд ли, в обозримом будущем возможен.
ИМХО
Космос
в Курилка
Опубликовано
Абсолютно нет.
Потому как Вы призывали (в ином , правда, месте) и пилотируемую космонавтику похерить и т.д., и т.п. И много ещё "прорывных идей" от Вас звучало. И вера в "светлое роботизированное будущее" (неясно пока на чём реально основанная) тоже из многих Ваших постов аж "мироточит".
Хотя непонятно пока даже, на чём основаны Ваши "футурологические нострадамчики", если сейчас пока нет даже внятного представления о физических принципах абсолютной их автономности, т.е. энергоэффективности и энергонезависимости от человека. В противном случае, говоря о марионетках, подвешенных на "нитках" электрических кабелей, даже задумываться о широкой роботизации и, тем более, полной замене человека всемогущими роботами утопия величайшая. Однако, Вас это почему-то ни капельки не смущает.