avg
-
Постов
2728 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
24
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент avg
-
Вы лучше для начала скажите, чем это вещество так замечательно, что бы стоило преодолевать сложности, связанные с его синтезом?
-
В последней стадии нельзя ли указать усовия. А по последовательному наращиванию цепи- типа присоединения СО2 к реактиву Гриньяра не интересовались?
-
С тем, что не полетит лично я согласен, и по многим причинам. Но вопрос об искусственной пище на этом не снимается. Мы имеем мощные инструменты и достигли немалых успехов в синтезе природных веществ, в частности, аминокислот. Чего не скажешь по углеводам. Имхо- тема обещает немало интересного.
-
Вроде как углеводы к щелочному кипячению не очень- на каждом цикле будут безвозвратные потери. А реакции Бутлерова никаких альтернатив нет? Мне очень не по душе синтез формальдегида из метанола- и выходы и энергетика.
-
Не совсем понял- что в таком случае представляют отходы и в виде чего регенерируются?
-
Такой низкий выход, а ведь и синтез исходного формальдегида тоже не совсем простое дело. С другои стороны миллионы тонн применяемых синтетических лизина и метионина. Я не пропагандирую витализм, но тем не менее.
-
И какой выход глюкозы(или других ассимилируемых углеводов)? Вообще, кажется несколько странным застой в синтезе углеводов по сравнению с успехами по синтетическим аминокислотам.
-
Считал, что отличие на уровне технологических усовершенствований. Вообще, понятно, что вся фишка Li-аккумуляторов в неводном растворителе, но этот вопрос нигде подробно не разжеван. Так же интересно, в какой форме, проще говоря соли, находится Li в этом растворителе.
-
Спасибо. Если я правильно понял основа электролита- карбонаты- эфиры угольной кислоты?
-
Извиняюсь, если этот вопрос уже рассматривался. Возможно, не был достаточно настойчив при поиске в Google. Если кто может просветить, буду признателен.
-
Насколько далеко ушла тема по реакции Бутлерова от демонстрации принципиальной возможности?
-
Реально цена нитроэтана не должна быть выше 10 $/кг. Выше она может быть на черном рынке, в связи с не вполне законными целями.
-
Насколько я понимимаю, для данной задачи считать 1л воды=1000г - корректно?
-
В смысле- связано с 2-фенилэтиламином?
-
Чем, если не секрет, вызван интерес к нитроэтану?
-
Думаете или знаете? Мне казалось, что более восприимчива к окислению двойная связь.
-
Можно осторожно понюхать, далее отношение к воде, нагреванию
-
Просто берете сульфат калия, добавляете серную кислоту, необходимую для образования гидросульфата, который при нагревании даст пиросульфат.
-
Даже при 10А, а уже нужно не совсем тривиальное оборудование, растворение 10 кг меди займет около месяца.
-
Сами подумайте- мочевина- термодинамически устойчивое соединение распадается на 2 неустойчивых-гидразин и угарный газ. Катализатором здесь не обойтись. В общем кроме смеха это ничего не вызывает.
-
В любом случае ацетон будет самым легколетучим компонентом смеси, к тому же он экстрагируется водой. А из ацетата кальция имхо- не вариант- греть нужно сильно, колба после 1 раза придет в негодность, если не лопнет, примеси тоже будут.
-
Там говорится о восстановлении сложных эфиров и амидов гидридами, катализаторы влияют на направление процесса
-
Известно в виде таких же левых патентов?
-
Я бы не стал особо усердствовать в поисках физического смысла электродных потенциалов, достаточно того, что их очень легко измерить, будь то электролизер или гальванический элемент, и при некоторых условностях с ними можно сопоставить энергетические эффекты реакций.
-
Конечно-полная чушь
