Ясик

Коллеги, корифеи!, просвятите пожалуйста. Как строиться технология ионообменной очистки. Нужно перезаправить картриджи у бидистиллятора владимирского производства. Производитель динамит, расходники не поставляет, советов не дает, на письма не отвечает(((. ДМЭ-3/Б (двухступенчатый) http://vladbmt.com/content/view/170/218/ В общем-то 2 вопроса: - что там за дехлоратор такой (предварительный фильтр)? По логике это БАУ. Можно ли заменить, т.к. БАУ как-то вызывает подозрения (полидисперстность, прочность) - после катионной очистки идет анионная, а за ней смешанная. Анионная - здесь можно взять просто сильный анионит, а последующая смешанная - какая там хитрость с выбором силы анионита ? На разных непрофильных форумах пишут, что смеси катионита и анионита наиболее эффективны. Но где-то говорят, что это смесь сильного катионита и слабого анионита, а где-то сильный катионит и сильный анионит. Какую смесь на самый финиш ставить?

Добавьте полую микросферу стеклянную. Будет точно как вы хотите. Ну и, если не лень, то добавьте внутренних напряжений , те отвердитель надо подправить.

Спасибо всем. Поясню: это вопрос больше теоретический. Многие производители делают пигментные пасты на основе эг. В этой связи и возник вопрос о целесообразности использования таких паст в лкм. Получается, что нельзя или нежелательно такие пасты рассматривать. Тара луженая или оцинкованная крякнет со временем, так? Во многих источниках коррозионная активность эг указана как 25 крат по отношению к воде. Тут правда много неразберихи, как в отношении специфики металлов, так и по механизму. Пишут, про механизм через окисление в щавелку и мураьиную, но так окислительная среда должна быть. В закрытых систеиах вообще не понятно, как тогда коррозия идет. Теже системы отопления. В общем вопрос детский, а ответа я не знаю. Стоит эг рассматривать как потенциальную угрозу или нет.?

Извините, за профанский вопрос. Коллеги, кто-нибудь сталкивался с коррощией цветных металлов в растворе 3-7% этиленгликоля? Чем его ингибируют, кроме хроматов? Триэтаноламина сколько надо, если его рассматривать?

иногда дмсо любит диспропорционировать в кислых средах с выделением большого количества тепла

Может пригодиться http://www.for-art.ru/catalog/karandashi-po-steklu-i-keramike/

Антабу, спасибо. Скачал одну - очень интересно

Блестяще！Буквари, так я понимаю, про карбкатионы и основные свойства анионов кислот. В институте как-то мельком прошло(. Ятчех, если моно, где посмотреть буквари, где основы даны с самого начала. И вопрос, дхм - это не случайный выбор. Он легче остальных протонируется？

Прошу прощения. Надо было поискать получше. Сразу как-то не нашел. Значит константа диссоциации однозначно зависит от состава среды и может влиять как в одну, так и в другую сторону. Правда механизм влияния не понятен. У хлорной кислоты огромное желание избавиться от протона, но в метилене хлористом это желание еще больше. Вода деполяризует молекулу хлорной кислоты, получается так.

Спасибо. Т.е. всегда при добавлении акцепторов воды все равно всегда кислотные свойства будут уменьшаться согласно фактической диэлектрической проницаемости среды? В случае органики "эффект разбавления" будет еще сильнее, чем в случае разбавления водой. Азотка в этиловом, например, будет вести себя как совсем разбавленная?

Скорее опытные. Набив руку кто-то может и примерно оценить дисперсионный состав. Это зависит от количества приложенных усилий. Даже длину волны ＋/-, но можно определить. Кто сф и кфк настраивал часто, тот знает)

Коллеги, может кто сталкивался, подскажите. Есть какие-то научные обоснования, теория как ведет себя раствор кислоты, если в растворе концентрация растворителя соизмерима с концентрацией воды. Классическая модель зависимости концентрации ионов водорода там работает не совсем корректно. Если разбавить, например, 5-10 % раствор азотной кислоты ипсом, то ипс начнет конкурировать за водородные связи, создавая эффект концентрирования кислоты. Так ли это?

Вспомнил, что забыл сказать в самом начале топика. Очень близким действием (к лизоциму) обладает полиоксидоний. Реально помогает, хотя многие не верят. Вся фишка в том, что его молекула несет положительный заряд, как и лизоцим. Это и определяет его биологичемкие свойства - иммунностимулирующие. Подобным действием будут обладать почти все полимеры (катионные белки, медиаторы, интерлейкины) с положительным зарядом.

И что за вещество? ДФМА и ДМСО не подходят. Кислотные миксы у тоже. Хотя может зеркало старое было. Но в любом случае, я рад за Вас.

Попробуйте сначала снять защитный лак с зеркала ＝). Он сейчас любопытный. Не все так просто. Проще напылить на стекло любой подходящий металл, чем стирать защиту, а потом ее ставить.

Задрали уже！ Это химический форум, а не гопников и антисемитов. Админ, на что за дела? Сплошной флуд по актуальным темам！

Почти в точку. ЦМВ и Эпштейна Барра репликации. Антибиотики только в качестве профилактики вторичных инфекций и почти не решают исход ОРВИ. Просто через недели 3 организм подтягивает все группы антител. Слабому иммунитету сложнее. Тут простая штука очень эффективна. Лизин. Врачи пока не верят, но это и понятно. Есть общепринятая точка зрения же. А на посевах всегда что-то вырастет＝). Анализы своего чада я видел. И даты готовности видел. И с микробиологом личнл встречалмя ибо ВБИ толеоаньная ко всему была и тут надо было врачам включать мозг. А они же отдельно от лабы работают. Где там..? искать работы по лечению толерантных инфекций. Спасение утопающих - знаете чье дело.

Пожалуйста прислушайтесь. Антибиотик - да, наверное привычка у нас такая, Но это вообще не здорово ни разу. Это будет иметь последствия для организма в целом, даже если мы сейчас этого не чувствуем. Антибиотикограмма - готовиться в зависимости от квалификации от 24 часов с со средним уровнем достоверности, до 72 часов с максимальным уровнем достоверности. И не более 72 ч. Все остальное заморочки лаборатории и лпу. Зачем они тянут всегда я не могу сказать. Загадка?, а может преступление. Собственный опыт год назад, когда 2 -месячный малыш лежал в больнице, а от лаборатории шли странные результаты: пошел по стопам где, кто, как и когда? Выяснилось, что результаты на след сут и/или через сутки уже в лаборатории. А где они еще 10 дней гуляют, не понятно. Это, итить, проблемы нашего здравоохранения в целом. Если вам дорог ваш организм, сдайте ОАК, проверьте иммунитет, сделайте профилактику лизином, подарите себе немного ЗОЖ и все наладиться. А части антибиотиков - это тактически может выгодное решение, но стратегически проигрошное

Для особо одаренных - потому, что если смешать тионилхлорид и сульфид натрия, то ипанет так, что сразу начнете заниматься чем-то другим по жизни!

Посмотрите плацентоль. Самостоятельно вряд ли

Только генной терапией решить проблему старения нельзя. Это лишь один из инструментов. Организм за всю жизнь аккумулирует много всякого г. и гены в этом не помогут. Капилляры просто засераются, обмен веществ не отвечает природным параметрам и т.д. ГТ это лишь инструмент, чтобы подвинуть границы, также как и иога, и ЗОЖ. Очень многие склоняются к гзт, есть и консервативные варианты типа DHEA, но палка о двух концах.

Да можно и лизоцимом. Но нафига? Тут много вариантов, а начинать надо с анамнеза. Раз уж так прижало, что муколитики понадобились. Посмотрите, что там в ОАК, микрофлорой, иммунитетом. Можно сходить в баню, ингаляции, ноги в тепло. В большинстве случаев ОРЗ достаточно лизина попринимать - под ним почти все репликации семейства герпес вирусов проседают. Лизоцим же нужен там, где барьерную функцию соединительной ткани надо восстанавливать - язвы всякие

А что вы с ним собрались делать? У меня есть мерковский 2 упаковки

Лизоцим

Пока не лысый！！