Ясик

Вопрос токсичности аминов. Кто-нибудь сталкивался с диэтиламиноэтанолом, ну или высшими гомологами. Какова токсичность или алергенность. ДМАЕ вроде не токсичен, но нужно радикал по толще. Пропил, бутил и т.д. Как-то находил ссылку на один НИИ, где алкилэтаноламинами занимались вплотную, но даже не помню где ее положил(. Вообще надобно любой гидрофобный не токсичный амин.

Никогда не держал в руках таких веществ. А после отверждения он как выглядит?

Ну напишите структурно что вы имеете ввиду. И причем тут углерод? обугливание углеводов серной кислотой дешевле, но поясните зачем это нужно вам или обществу?

Вот и хорошо, что лопнула, должна была - как ..пи... В общем радоваться надо. Все живы и делаем выводы Опять цитата пролетела ). Это для Felim

Я ж говорю хоть бы у одного билдера на биохимию взглянуть. ... Эх. Наверное так никогда и не разберусь в этом. Хрен с ним, что жир горит. В чем биохимия заключается.?！ Вот в чем вопрос. Ионофор - это и так понятно, почему билдеры не дохнут от нарушения обмена азота? АТФ ведь непрерывно нарабатывается, пока весь днф не окислится или вымоется

Это провокация. Во первых админ вам может популярно объяснить, что такое говносайт и как он образуется. Те тема топика определяет на 90 % содержимое. Спорить не буду, так что можно не отвечать. Углерод из органики в воде или растворе можно получить только окислением, но и то условно, будет иметь группы от ОН, до СООН

Про бред и говорим. Иначе мы обсуждаем проблему, а к ТС она уже не имеет отношения. Касательно сорбентов одним из лидеров является класс кроссполимеров целлюлозы. обычно это эфиры акриловой кислоты используются, но сейчас их, надо думать, больше чем у дурачка фантиков. Возможности там от фантазии зависят. Отечественные производители как-то плохо себя позиционируют. Импортные продукты найти лечкеи проще. Пемулены ТР-1 и ТР-2, например. Только дурь это в котексте ТС. Ну не поймет) Это же стеб Что глюки какие-то с сайтом. Цитаты сам лепит. Так что дедукция нужна, чтоб понять что здесь лишнее

горе от ума

Ой, а можно поподробнее про наших. Контакты, статьи и т.п. Меня особенно интересует парциальное окисление углеводородов ну и органики вообще.

Я оптимист, думать что все херово не могу, хотя поводов много. Самая большая проблема - вычислять среди чинуш людей, кто работает по призванию и способен работать не по инструкциям, брать ответственность. Таких мало. Касательно ужесточения ТК, то есть и плюсы длч формирования собственной структуры рынка реактивов. Работай, не зевай называется. но это опять приступ оптимизма Это можно забыт. Теперь все будет с оценкой экспертной ...... Чего то цитата предыдещего поста не вставилась.

Надо значит добавить. －－－－－－－－－－－ Сегодня на семенаре был по таможенному законодательству. Все уже изменилось и еще будет меняться. Про тех, кто за бугром чего покупает, просто помолчу - лимиты ограничили в 500 уе, далее 200. но это фигня все, хотя и этот канал был не лишним, когда выхода нет. Основные заморочки с растаможкой. Все ужесточилось и усложнилось. Сроки очень малые и предписания .... пи. сразу на свх. А потом мани и новый док пакет. если и там сроки вышли, то штрафы 50-200% от стоимости товара. Может так оно и надо, но джопа будет с импортом. Кто завязан в работе с сигмой мерком, альфой, китаем, уже почувствовали. А будет еще жестще. И профиброкерам работы до макушки. Умом Россию не понять...

я не совсем понял, а что значит физико-механические свойства？И еще причиноследственные связи нарушены от волнения или не понимания？ Если тс надо результат, то привести их в порядок очень важно.Гигроскопичность обуславливает влагу и последующий гидрллиз, а не наоборот. Ну и т.д.

Коллеги, я имел ввиду следующее. Связанная вода очень трудно удаляется. Традиционными методами иногда путем значительного нагрева. Но при ик облучении процесс “сушки” облегчается значительно. тоже может касаться и примесей. Какая разница чистый гффл или раствор “сушат”？ Связь воды с системой слабее и ее легче удалить. Вот эту примитивную вещь я и хотел сказать еще с самого начала, но не сказал, чтобы не выказывать свой профанизм в этом. Скрывать не буду - интересно, даже если не имеет перспектив

Чувствую, сейчас глупость скажу. ИК лучи обладают спсобностью отделять связанную воду. В принципе не сложно понять, как работает принцип. Это известно давно и широко используется. Может фича в том, что найден оптимальный диапазон для удаления воды, HF и прочих нежелательных примесей.

В принципе для тех, кто в тундре может быть и вариант на случай чс - защита от замерзания или обморожения. Даже при всей вредности.

Тут, наверное, никто не скажет про специфичность, но интересно было бы понять. Во всяком случае равновесие АТФ и АДФ очень важно как для организма, клетки в целом, так и для органел. Отклонения возможны, но это при стрессорных воздействиях. И это очень плохо при длительном воздействии, тк тащит за собой наработку пуринов и нарушение азотного обмена. Блин, хоть бы билдеры выложили свою биохимию, что ли.？！

Ужас...

ММА, метанол в скороварке － ？ну ну. Одноразовые люди....

Как гриться - поздно пить боржоми))). Язва - это рана, которая вызвана патогенной флорой или хроническим раздражением. ЕЕ лечение уже похоже на лечение обычных ран. Но потом, кислотность надо приводить к норме. Че то демагогия какая-то

А это не барьерная функция？

Тогда уж ультразвук. Там и сжатие, и разрежение. А то вакуум не по теме

Коллеги, нужен ликбез на тему защиты ИС у нас. Будет также полезно всем собрать информацию по защите ИС за рубежом, но это сейчас менее актуально, так как оч. дорого. Вот вопросы, которые будут наивными, но тем не менее: 1. Когда я делал полезную модель лет 18 назад, то там требовались в описании даже режимы. Те все подробно. Читаю патенты конкурентов из США, то там все покрыто мраком. Это мне кажется, я чего-то не понимаю? 2. Какова сейчас стоимость патента и из чего она формируется, какие суммы на поддержание? 3. Есть ли смысл патентовать, работает ли патентное право? Или это так для самоудовлетворения? 4. Как вообще устроен патент? Например, некая байда включает в себя ацетат натрия и запатентована. Потом некто делает похожую байду, он естетстно немного отличается, но существо тоже. Будет ли работать защита, если например в технологии используется уже не ацетат натрия, а карбонат натрия, а рН доводится какой-либо ацетатной солью к примеру. Это отвлеченный пример. Другой пример: насколько все подробно следует указывать. Например природа растворителя имеет значеие для лкм или другой ситуации. Ведь указать все варианты невозможно. Как в таких ситуациях работает защита ИС? В общем есть, что обсудить по существу. Надеюсь на отклики, имевших опыт. Круто. Никто не патентовал ничего？Без этого же никаких новаций быть не может.

Цитрат, нецитрат, вы чего??? Все эти органические кислоты и соли расщепляется до со2. Поэтому можно говорить почти прямом влиянии щелочи на буферные свойства. Естественно организм будет удерживать постоянство внутренней среды. А про рН крови говорить в таком разрезе бессмысленно. Метаболизм текущий все решает. ЗЫ: Сода реально может повлечь последствия, так как барьерная функция среды желудка будет частично или полностью нарушена. Надо это понимать

А перекись при сжатии разве разлагается？Наоборот давление смещает равновесие в пользу перекиси

Сегодня дорого, завтра дешево. Надо преодолевать лимитрирующую стадию (ии)