[Что Вы думаете по поводу этого эксперимента,реально ли повторить в России?]

Да неэффективны микробные и энзимные технологии кроме некоторых, где производятся очень дорогие вещества. В известном НИИ Прикладной Биохимии было всего несколько таких производств (в основном разделение аминокислот на энантиомеры), при этом отделы НИИ, в которых поддерживались чистые линии микробов и выделялись иммобилизованные энзимы, были в десятки-сотни раз дороже, чем сам химический синтез. Когда пришла независимость, латыши сразу же закрыли эти производства из-за унылой убыточности (Россия отказалась покрывать убытки в отличие от СССР, но и на реальные цены не пошла).

Эта публикация имеет скорее стратегический характер, чтобы показать своё превосходство и застолбить на всякий случай направление.

Вы хотите сказать что это у них обман?ничего не существует?

[Что Вы думаете по поводу этого эксперимента,реально ли повторить в России?]

А им есть коммерческий смысл скрывать в отличии от пиндосов.

так что скрывать ведь смысл один и тот же?

[Что Вы думаете по поводу этого эксперимента,реально ли повторить в России?]

Второй вариант однозначно лучше - даёт как минимум на порядок большую теплонапряжённость, а значит и компактность.

но там они скрывают что используется для данного эксперимента,американцы же напротив все выложили в статье.

[Что Вы думаете по поводу этого эксперимента,реально ли повторить в России?]

Это что-то похожее 

?

[Что Вы думаете по поводу этого эксперимента,реально ли повторить в России?]

https://www.nature.com/articles/ncomms11900