Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

bloodik

Пользователи
  • Постов

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные bloodik

  1. Да, метод фотоколориметрический. (ОСТ 39-191-85)

    Чем выше концентрация акролеина, тем выше результаты по железу.

    Т.е. к примеру, имея реально 1000 мг/л железа в воде, после добавления акролеина можем получить результат 2000 мг/л.

    В общем метод жестоко врет в присутствии акролеина и как эту задачку решить неясно....

    Может перед добавлением роданида обработать раствор каким-нибудь амином или еще чем нибудь менее вонючим, чтобы связать весь акролеин?

  2. Всем доброго дня! Из радела "помощь" меня перенаправили в "аналитику". Надеюсь, что теперь я по адресу )))

    В общем практическая задача:

    при определении железа роданидным способом выплыло, что в присутсвии в воде акролеина, показания метода возрастают.

    Вот думаю, как может акролеин влиять на роданид или на его комплекс с железом....

    Буду признателен за любые предположения.

  3. Я слышал, что для очистки стенок скважин применяют скребки.

    Что Вы скажите по поводу этого метода?

    Скребки тоже используют для этих целей, но чаще для очистки трубопроводов (pigging). Чистка скважины скребками - далеко не самый эффективный и, пожалуй, самый дорогой вариант, сопряженный к тому же с техническими сложностями....

  4. Я так думаю, что после применения химии нефть надо будет очищать от этой самой химии, лишняя операция вследствии лишние расходы по времени, по финансам, и т.д. Мой метод :- грубо говоря "кипятильник", в нутрь НКТ опускается нагревательный кабель длиной ниже парафинообразования примерно на глубину 2000м. плюс-минус.

    Никакой дополнительной очистки не надо, т.к. все эти реагенты - нефтехимические продукты.... и все компании пользуются именно этими методами...

    Ваша идея понятна, но это дает защиту только НКТ.... т.е. после поднятия нефти на поверхность - придется еще оборудовать ТЭНом и выкидные линии и все остальное.... + некислые расходы в случае повреждения подземной части кабеля.... Хотя, конечно и плюсы есть - электричество на месторождении - вещь довольно халявная... а реагенты везти надо и хранить....

     

    А были ли у Вас какие-либо промышленные испытания Вашей системы?

  5. Насколько все эти методы эффективны.Затраты себя окупают?Я занимаюсь электрокабельным методом,при использовании этого метода повышается дебит.Затраты единовременные хоть и большие, но окупаются не более месяца, дальше одна чистая прибыль,за исключением затрат на эл.энергию(это мизер по ставнению с прибылью). Наши установки уже реально работают.Они запатентованы и уже много нарушителей (ВОРОВ).

    Естественно окупаются и окупаются с лихвой! Т.к. химия тоже стоит мизер по сранению с прибылью от добычи и потерями в случае остановки добычи....

    А электрокабельный метод это как? :blink: Обогрев НКТ чтоли? и как его можно в таком количестве в скважину запихать, чтобы он нормальную температуру дал ?

    В общем, хотелось бы узнать поподробнее, что это такое и с чем его едят.... З.Ы. Воровать не буду :ph34r:

  6. Спасибо за ответ, но этот старый метод (промывка горячей нефтью) не экономичен.

     

    Старый-не старый, а все пользуются... ;)

    Но, чтобы увеличить межочистной период (между ОГНами) - надо использовать химию (я как раз такой занимаюсь :))

    Добавка ПАВ повышает общую эффективность ОГН или ОГВ.

    Можно избежать остановки скважины, непрерывно дозируя диспергатор или ингибитор парафина/асфальтена в затруб или по капилляру прямо в призабойную зону (идеальный вариант, но недешевый...) где-то 200 г/т

    Опять же, в зависимости от конкретных условий, можно сделать продавку ингибитора парафина в пласт - недешево, но иногда очень эффективно....

     

    Похожие методы применяются и для борьбы с солеотложениями....

×
×
  • Создать...