Bat
-
Постов
10 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Bat
-
-
Леша гальваник, в соли Шевреля медь тоже нужно восстанавливать. И сульфит вроде как на это способен. Однако же двухвалентное железо тоже способно. Так что, я думаю, Степанов все-таки знал, что писал. Может, дело в численных параметрах типа кинетики?
И кстати, коричневый осадок - это FeOOH, то есть железо уже окислилось.
Я так понимаю, за плотностью тока гнаться не нужно. Так и безопаснее, и качественнее, и меньше воняет. Верно?
-
Бессодержательный ответ. Какой именно рецепт? Какая была анодная и катодная плотность тока? Какая была проблема?
-
Добрый день.
Очень мало информации в Интернет о железистосинеродистом меднении. Приводится несколько разных рецептов приготовления, но сам-то готовый электролит должен быть в основе одним и тем же. Но нет даже такой базовой информации, как валентность меди или основной действующий ион.
Вот если взять самый простой советский рецепт Степанова. Берется K4Fe(CN)6, CuSO4 и K2CO3, выпадают окислы железа. Какие именно окислы? Цианид, очевидно, переходит к меди. Тогда сульфат идет к калию для электропроводности? Насколько все это может быть безопасно, особенно в процессе кипячения? Зачем ухищрения с солью Шевреля, которые в более сложных рецептах?
-
то так.
То как?
Что именно нужно уточнять, от чего зависит ответ?
Константа равновесия может зависеть от температуры, а если нет стабилизации смеси по температуре, то смесь начнет разогреваться и какой-нибудь продукт может сместиться в сторону своего распада.Не начнет разогреваться.
Это не имеет отношения к делу. Нисколько не объясняет, как считать.
-
Предположим, что активации и барьерных пленок нет, доступ реагентов одинаковый, ничего не улетает и не удаляется. Меня интересует чисто термодинамический эффект. Я бы просто рассчитала константы равновесия, но по условию реагент A поступает непрерывно, поэтому никакого равновесия нет, и как считать - непонятно.
-
Обнаружила, что плаваю в теории, и не получается найти источник.
Допустим, есть две возможных реакции: A+B->C+123456 Дж/моль и A+D->E+123457 Дж/моль. Разница гораздо меньше, чем kTNA. В каком соотношении будут происходить эти реакции?
-
Квасцы слишком хорошо растворимы
Для меня растворимость достаточно низкая. Правда, с натяжкой, поэтому я еще прогоню эту систему по всей теории. По половине уже прогнала, пока без особых проблем.
А не хотите осадить один сульфит, а потом опять его восстановить - будет чистейший сульфит?Он там не один в растворе, так что не получится.
Потому, что сульфит тоже осядет, а этого не надо.
Я не знаю, сколько в точности сульфата, а разводить для этого аналитическую химию пока не вижу смысла.
-
-
Железистосинеродистое меднение
в Электрохимия
Опубликовано
Интересно, хватит ли адгезии. К сожалению, справочные данные в основном на отрыв, а меня больше интересует отслаивание. Ясно только, что в адгезию нужно вложить все разумные усилия...
Зато нашла интересную статью, где говорится, что модуль упругости у электроосажденной меди меньше, чем у переплавленной: http://jre.cplire.ru/jre/dec17/7/text.pdf. То есть и напряжения будут меньше.
Можно еще посчитать по сопромату, но в любом случае практика важнее.