Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

HELP_SOS

Пользователи
  • Постов

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные HELP_SOS

  1. Известь негашенная 56гр сода кальцинированная 106гр

    Известь негашенная 56гр поташ 138гр

    Готовая Гашенная известь будет сильно карбонизирована и рассчитывать бес

    Спасибо за точный расчёт !

    Если я правильно понял, делаю сухую смесь из этих веществ и потом играюсь с пропорциями ?

    Поташ из золы растений производили в древности, больше его взять было негде, сейчас всё синтетическое или из сопутствующих отходов химических производств. Статью прочитал, там во втором абзаце опечатка - известью надо действовать на поташ, а не на едкое кали (в этом нет смысла), но вы в этом вполне себе разбираетесь, вам требуется только конкретный расчёт. В принципе, по имеющимся данным определить теоретически необходимое количество извести несложно, уравнения реакций каустификации поташа и соды привели выше, трудность заключается в том, как практически определить концентрацию известкового молочка? Делать химический анализ нет смысла, можно взять техническую негашёную известь или гашёную известь-пушонку с некоторым избытком против теоретически найденного количества, скажем, 10%, и из них сделать молочко. Статью на сайте, видимо, содрали с дореволюционного издания, градусы Боме являются величиной эмпирической и для выражения концентрации растворов лет 100 как не используются. Хотя при желании соответствующие таблицы для перевода их в общепринятые единицы найти можно. К сожалению, в данный момент заниматься этими расчётами у меня нет времени, постараюсь в обозримом будущем вернуться к теме (если к тому времени форумчане не закроют вопрос).

    Спасибо за столь подробный ответ !

  2. А можно всю статью, а не фрагмент? Контекст имеет значение.

     

    Если статья слишком объёмная, заключите её в спойлер - значок есть на панели инструментов :)

     

    http://www.soapdream.ru/Informatsiya/Stati-po-mylovareniyu/Osobennosti-«zelenogo»-myla.html

     

    статья не слишком объемная, но всю её суть я привёл выше :) 

     

    Я так понимаю, что тот поташ что используется для удобрений - добывают из золы, в отличии от чистого х/ч поташа, или я ошибаюсь ?

  3. Спасибо за ответ !

     

    Я не совсем понимаю, как это перевести в весовые части..

     

    К примеру, берётся 75 частей поташа, 15 частей соды и 10 частей извести ?

     

    Понимаю, что проще взять едкий калий + едкий натр, но интересно именно аутентичную рецептуру использовать и сравнить с промышленным методом получения :)

  4. Здравствуйте, уважаемые профессионалы !

    Нашёл вот такую статью :

     

    Порой можно найти жидкое мыло, сваренное методом смешения щелоков. Обычно берут 80-85 долей поташа и добавляют 15-20 долей соды, затем вводят нужное количество известкового молочка. В целом процедура остается стандартной, как при напущении щелочей едкого типа. Если будет избыток соды, то мыло получится непрозрачным. Такая метода варения смешанных щелоков дает сразу два преимущества: финансового характера и улучшение качества готового мыла, так как оно становится гуще.

     

    Возникают соответствующие вопросы:

    1) Сода имеется в виду каустическая, обычная или кальцинированная ?

    2) Как определить нужное количество известкового молочка ?

     

    Спасибо за помощь !

     

    С уважением,
    Денис.

  5. Спасибо ! =) 

    Еще где-то в советских патентах находил такую информацию, что мыло лучше всего моет в концентрации 0,05% в воде..

    Возможно имеет смысл найти какие-то буферные вещества, получить гелевую структуру (к примеру, использовать камедь) - и в таком виде применять ? :) Но тогда вопрос о консервации стоит..

  6. Спасибо за ответ !

     

    Безусловно, проще воспользоваться едким натром, но задача стоит именно в получении кальциевых солей жирных кислот и в дальнейшем их преобразовании в натровые, без применения NaOH..

     

     К примеру, возьмём подсолнечное масло и обработаем его острым паром t~100 градусов в присутствии Ca(OH)2, на выходе получим нерастворимые жирные кальциевые кислоты.  Затем они промываются и обрабатываются кальцинированной содой, на выходе имеем чистые натриевые соли жирных кислот, растворённые в воде + осадок из прочих жирных кислот, нерастворимых в воде..

     

     Вопрос в том, как именно во второй фазе обрабатывать.. Так же, острым паром в присутсвии соды ? Или наоборот, при постоянном помешивании развести кальциевые соли в концентрированном щелочном растворе..

     

     Дело в том, что имеем дело с очень проблемной кожей и даже остаточные следы NaOH вызывают раздражение, несмотря .. А целью является получение максимально чистого мыла, не 72%, а 99%.. 

  7.  Здравствуйте, уважаемые специалисты !

    Стоит задача :

     

    При помощи Ca(OH)2 получить соли жирных кислот из подсолнечного масла,

     

    Затем при помощи NaHCO3 получить из кальциевых солей натриевую соль жирной кислоты и осадок в виде прочих солей жирных кислот.

     

     

    Спасибо за помощь !

     

    С уважением.

     

     


    Или к примеру при помощи тетрабората натрия ..

  8. Товарищи !

     

    Случилась беда : прочищал канализацию едким натром и видимо его пересыпал, он собрался в кучу и кристаллизировался в один большой кусок (такой же кусок обнаружился в сливной хреновине, служащей для сбора мусора, которая откручивается под мойкой - понятия не имею как она называется)

    Воду лью-лью, не помогает. Пробить проволокой тоже не вариант - как камень прочное.. 

    Чем растворить это дело ? Натр покупал в химическом магазине, так что есть возможность купить там еще какой-то дряни чтоб его растворить.. 

    Спасибо огромное за подсказку !

×
×
  • Создать...