ZETT
-
Постов
5 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ZETT
-
-
Ваши 125 сообщений - не показатель достоинств или достижений.
Если внимательно прочесть , то можно увидеть, что уменьшение молекулы нужно для проницаемости через ГЭБ и повышения эффективности прошедшего КИ лекарственного препарата. И не более. Чем больше молекула, тем меньше эффективность (есть исключения, но не для этой беседы)
Вы такой продвинутый? - жду в вашем 126 сообщении формулу в-ва с аналогичной акситинибу функцией и меньшим размером молекулы.
Я спрашивал о ТЕХНОЛОГИИ СИНТЕЗА и возможности уменьшения молекулы в процессе синтеза. Но ваши комментарии не выдают в вас специалиста по синтезу киназ...
-
Ну, такая большая разница в цене на ЛС и то же вещество-реактив наблюдается повсеместно, это потому, что разные требования к контролю качества, ответственности изготовителя (в т.ч. и уголовной) и пр., и пр.
А Ваше желание "изменить размер молекулы" мало чем отличается от желания, например, уменьшить в размерах... Солнце. На создание современного препарата, организации его производства, получение разрешений и т.д. фирмы-разработчики тратят сотни млн. долл. и десятилетия НИР, поиск новой "уменьшенной молекулы" вряд ли обойдётся дешевле (скорее дороже), у Вас есть такие деньги?
Если обнаруживаете подделку или низкое качество ЛС, приобретённого в аптеке, почему не идёте в Роспотребнадзор, а жалуетесь на форумах?
-вообще я не жалусь, а контраргументирую вашу рекламу покупки всего и вся в аптеках.
Цена не зависит от качества- качество акситиниба на апексе абсолютно такое же, как и в пфайзеровской Инлите.
Стоимость определяется не всем, вами перечисленным, а всего лишь 25 летним патентом на акситиниб.
А доклиника и КИ-это не сотни, а десятки миллионов. И при доходности 14 ярдов в год у бигфармы есть возможность тратить такие деньги.
И по уменьшению Солнца-кто бы спорил, а я не буду. Это полемика ни о чем. Если вы специалист в физической химии-тогда скажите по существу. А "разговоры в пользу бедных"-малоинтересное занятие, даже на форумах.
Интересное направление. Синтез с "нуля" препаратов для химиотерапии онкологии с подробным описанием синтеза. В духе движения biohacker-ов. Чтобы каждый мог синтезировать и употребить. И всякие уроды не наживались на болезнях.
Для этого не нужно его синтезировать. Можно купить недорого его у многих поставщиков. И подробное описание синтеза-это не практический опыт. Теории и в нете полно. Но толку мало.
Но это совсем иная ветвь полемики и для другого случая.
-
Интерес не праздный, значит бизнесовый? Знаете куда без проблем продать 10-100 тонн/год?
Самый лучший способ синтеза любого лекарства - покупка его в аптеке: и количество то, сколько надо, и цена гораздо ниже кустарно изготовленного, и качество гарантированно.
- вообще то я клиницист, и торговлей не занимаюсь. Не всем в бизнесе процветать.
Вопрос связан с необходимостью изменить размер молекулы препарата (уменьшить), и с возможностью изменения структуры и свойств в процессе синтеза.
Если вы все покупаете в аптеке - рад за вас. Но синтез ингибиторов кустарным быть в принципе-не может.
(в аптеках постсоветского пространства риски купить пустышку или дерьмо- сейчас неимоверно высокие, а гарантии вывески АПТЕКА очень слабые).
Для химхлама:
сравните цену в аптеке - индийский дженерик, не Пфайзер, и в лаборатории,
и 280 мг акситиниба в не самой дешевой лаборатории:
-
Здравствуйте.
Интересен процесс синтеза акситиниба (CAS 319460-85-0 )
Химическая формула: C22H18N4OS, m.Wt 386.47
Интерес не праздный.
Может кто еще готов поделиться ЛЮБЫМИ мыслями по уменьшению размеров молекулы в процессе синтеза любого ингибитора киназы. Я не технолог, а понимание ну очень нужно.
(у мнЕ от этих мыслей - ступор. Не могу преодолеть цикличность- как ивасЯ в собственном соку)
Спаибо всем заранее.
Синтез Акситиниба
в Синтез соединений
Опубликовано