Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

alef007patentlaw

Пользователи
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4
  1. Отвечаю по существу. Хотя, по идее, на эти вопросы Вам квалифицированно ответит патентный поверенный с лицензией роспатента - в России их работает около 2 тысяч. 1. Разумеется, инвенторы и в США и в РОССИИ крайне хитры. И при составлении заявки стараются, с одной стороны, накрыть максимально широкое поле возможностей. С другой - достаточно подробно расписать в самой заявке, что патентуется, и с третьей - но при этом не раскрывают важных технологических секретов. Это довольно непросто - соблюсти все три условия и выйти в дамки. Полный список патентных поверенных РФ https://globalpatent.ru/po
  2. Прелестный поток сознания. Вы читаете НЕЧТО но не понимаете написанного. Вы не видите ссылки на сайт. Как Вы вообще в науку попали, уважаемый? ----- Нужен ли американский соавтор российскому изобретателю при патентовании в США? НЕТ, НЕ НУЖЕН. Н. Рейнганд пишет о том, что ИНОГДА такой вариант используется, если НЕОБХОДИМ по внутренним причинам самого изобретателя (или компании, или коллектива авторов). Да это и в правовом смысле - нонсенс, АВТОР / ГРУППА АВТОРОВ сами решают, кто у них в соавторах. Никто по закону не может навязать авторам каких-то левых соавторов на том основании, что у
  3. Любопытно. А Вы точно - ученый? Потому что Вы утверждаете, что Я исхожу из того... ээээ ЧТо Заставляет Вас делать столь странные выводы? Что Вы можете знать о том, из чего я исхожу? И разве я что-то писал о "защите" в лице закона в РФ? И опять таки))) Вновь нелепые выводы))) Много пишет - дела идут плохо - совладелец столько писать не может - дела в фирме идут плоховато - честно, это какая то не научная логика точно. У меня вообще то довольно много разных бизнесов - либо полностью мои, либо я в доле. В разных странах. Бизнесы никак не связанные с патентованием, ну разве что адвокатс
  4. Что за чепуха. Адрес сайта естественно, в топике. https://us-patent.ru Понятная компания, 17 лет на рынке, множество публикаций, лекции, семинары по всему миру, благодарности клиентов, лицензия и все, что полагается. Все гуглится, все проверяется на раз. Я не призываю что-то "воровать" у заказчиков. Что - ученые России перестали вести собственные исследовательские проекты? Не поверю. Что, ученые не в состоянии согласовать со своими работодателями вопросы, связанные с патентованием собственных разработок (возможно, и с участием компании-работодателя? Что тут сложного? 1. Странн
  5. Не так все просто.Любой дурак может спереть у противника военный л=девайс удивительной эффективности. Ну, не любой дурак, конечно. Но это не сильно поможет. Разобрать по винтику и скопировать - нифига не получается. Во первых,электронные компоненты - тут дело не в патентах, а в технологиях и шифровании. Их скопировать - проще разработать с тем же функционалом. А что касается материалов - так тут вообще засада. История: Несколько лет назад я по заказу Газпромовских умников нелегально закупал в Италии какие-то газовые задвижки. Якобы для Риги, для их газового оборудования, но в конечном итоге
  6. Ноу Хау - это так называемый патент на "дизайн". Потому собсно,что затраты на любую разработу у западных и амерских компаний ОЧЕНЬ велики, они предпочитают покупать ГОТОВЫЕ ПАТЕНТЫ. И не очень любят финансировать аутсорсные исследования - т.к. неизвестен результат и главное - утечка инфы.
  7. Так это собсно только о биологических открытиях и новых видах я написал. Вне всякой связи с первоначальной темой. Есть и посерьезней))) Хотя что может быть серьезней, кроме биологии? зайдите на сайт UASD http://uasd.edu.do/index.php - покопайтесь))) Вообще я был в этом универе несколько раз, дочка у меня там иногда читает лекции. Когда приглашают. Ну и сын часто там тусит, у них хорошие лабы с мощными серверами, он бигдатой занимается. Насчет серьезного оборудования вроде как все в порядке. Это ж по сути - американский университет))) Преподаватели и оборудование - много из США.
  8. Зачем? Ну, вообще то это один из немногих честных способов для научного человека существенно обогатиться. Многим это удается. И многие из этих этих обогатившихся - вполне себе россияне. Просто публикация в топике - в целом обзорная по теме. Я лично надеялся, что многим это будет интересно и полезно. Просто судя по тем вопросам, которые нам задают ВМЕНЯЕМЫЕ научные люди и инженеры - реального представления о патентовании в США у них нет. Во первых их терзает страшный ужОс, что патентный поверенный сопрет их гениальное изобретение и запатентует на себя, а неЩЩЩЩасссного изобретателя надуе
  9. Баллов навряд ли. Предлагам патентование в США и ЕС. В общем да.Не то чтобы лекция. Но полезный для профессионалов материал. С моей точки зрения.
  10. Знаете ли Вы какая самая доходная область в плане лицензирования патентов? Конечно, фармакология. Доходы от лицензирования патентов составляют миллионы и миллиарды долларов. К примеру, 406 фирм лицензировали права на производство лекарства по патенту Cohen-Boyer , полученному совместно Стенфордским университетом и университетом Калифорнии. Сумма, полученная от лицензирования составила $255 миллионов от $35 миллиардов, полученных от продаж лекарства. Что такое патент? Патентование делается для того, чтобы исключить других из производства, продажи и экспорта определенного вида товаров или услу
  11. Зачем же))) Во первых, у меня друг хороший - прекрасно образованный и эрудированный биолог. Собсно, с его слов и написано. А во вторых, у нас в Санто Доминго тут есть университет, на пару сотен лет старше Московского университета. Именно в части биохимии, биологии - с очень серьезным авторитетом. Так что если что то поймали непонятное, сначала показываем другу-биологу, потом тащим в университет))) Примерно такая методика))) Д вообще то, что в тропиках, особенно на островах - много эндемиков - это не новость.
  12. Уважаемое СООБЩЕСТВО. Я вовсе не пытаюсь что-то доказать кому либо. Сам имею серьезнейшие сомнения по поводу работ Сахно и Курашова. Правда, сомнения не химического (не имею соответствующей квалификации) а скорее семантического порядка. Потому и обратился на Форум. Я никоим образом не утверждаю, что ПАТЕНТ доказывает что-либо - более того, имея прямое отношение к патентной деятельности, прекрасно понимаю, что патентные эксперты проверяют новизну, а отнюдь не реальность как таковую. Однако в патенте Сахно и Курашовой указаны не только сами виды бактерий, но и штаммы этих бактерий, да и кром
  13. Отлично. Заранее сердечно благодарен. Собственно, максимум информации содержитсяв описании патента http://www.findpatent.ru/patent/256/2563511.html Микробиологический способ трансмутации химических элементов и превращения изотопов химических элементов Сходил в синагогу, принес в жертву девственницу и испил крови христианских младенцев. Закусил мацой с салом. И вот, там снизошло на меня просветление. Проблема, уважаемый, не в деньгах - а точней, низкое госфинансирование - это только часть проблемы. В основе проблемы - безобразная организация научного процесса. Вот. РосКосмос ф
  14. Какие злые люди тут собрались))) По существу пока что сообщили лишь следующее: С публикуемой историей они знакомы понаслышке. Никогда подобных или смежных экспериментов не ставили. Возражения типа "АНАФЕМА" или "в бАбруйск, жЫвотнайе" - основаны на общих соображениях и существующих теориях. Не на практике.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика