Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Vanilin

Пользователи
  • Постов

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Vanilin

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. Здравствуйте Продолжу наступление нубов на местных обитателей Ситуация примерно та же, что и у автора темы и других спрашивающих. Но подойду немножко с другой стороны. Надеюсь, встретите без сарказма. Вот есть такие штуки как беруши и наушники по слепку уха. После изготовления слепка, его сканируют и, проведя необходимые манипуляции, печатают в 3D-принтере. Варианты исполнения: акрил, силикон, фотопласт. Силикон не подходит. А вот акрил идеален (и не только здесь, но и для кучи других поделок), но с какого-то перепугу вдруг стал незаконен (?) и недоступен. Технакрил смотрел - не то. Фотопласт - вообще непонятная штука, гуглы по ней молчат. Кому что известно по этим предметам? Поясните пожалуйста. И к тому же тридэпринтеры - штука сравнительно новая, а внутриушная тема (слухопротезирование, беруши, наушники) существует уже не один десяток лет, значит раньше это как-то лили (и льют до сих пор). Из чего, кроме акрила (хотя желательно именно его)? И законны ли для простого смертного эти способы в России? Нужны прозрачность (желательно, но не обязательно), гипоаллергенность, "биологическая" выносливость (длительные ежедневные контакты с кожей, потом), твёрдость и прочность (хотя бы уровня пластмассы) и возможность сделать дома. Заранее премного благодарен
×
×
  • Создать...