мимо_шёл

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как рассчитывают титр двух веществ в растворе, когда производят расчет суммарной массы двух веществ? Для одного понятно что T=C*M, но не брать же для двух веществ среднюю арифметическую молярную массу?...

Знаю, смотрел интервью и лекции Вячеслава Дубынина(пока к сожалению еще не все) он там об этом рассказывает. Как лечить и чем, к какому специалисту обращаться? "Участковые" на все мои рассказы про перенесенный коронавирус только отмахиваютс(хотя по телевизору парят за какую то программу реабилитации). Не понимаю...между нейронами ГМ связь ведь осуществляет глутомат, при чем тут аденозин то?

Просто кофе не поможет. За препараты улучшающие мозговое кровообращение знаю. Тут вся соль в том что очень много запоминать/вспоминать надо, плюс последние года полтора мучает хроническая усталость, а фонтурацетам помимо того что улучшает когнитивные способности(если верить инструкции с первой таблетки), так еще и физическую работоспособность повышает, а кофеин как я понимаю все это усиливает если принимать вместе. Но опять же не факт что после "очистки" получится фонтурацетам - страшновато.

За таблетки кофеина бензоата натрия я тупанул, оказывается оно и в виде раствора для в/м введения продается(поэтому там скорее всего выделять ничего и не потребуется). Еще на прошлых экзаменах хотелось себе трансдермальный ноотроп продолжительного действия сделать на основе хотя бы того же фонтурацетама(из фенотропила) в смеси с кофеином, чтоб на экзамене соображать лучше за счет действия ноотропа и потенциированного кофеином. Как то так.

Пока что я целюсь на кофеина бензоат натрия, чтоб была возможность сделать из него трансдермальное средство, чтоб наклеить/намазать и быть бодрячком если нужно.

Физические и химические свойства(основные), равно как и то в чем вещество растворяется обычно прописаны в Фармакопейной статье, это не проблема. Экстракция и перегонка это же вроде только для лекарственного растительного сырья применимо, или ошибаюсь. Просто я только относительно ЛРС за эти методы в книжках читал. По поводу вспомогательных веществ, там не только мел, сахар или глюкоза с крахмалом могут быть, могут и кислот или фосфатов каких нибудь набодяжить. Если интересно гляньте в книжке "Чуешов.В.И.Технология лекарств [2014, ч.1,2]" она прекрасно гуглится и ищется, лучше через Яндекс., там первая же ссылка на нее и выведет, на странице 198 автор пишет какие могут быть вспомогательные вещества, ну и конечно не весь список я думаю.

Ну я когда формулировал свой вопрос, то руководствовался тем что при производстве действующего вещества как я понимаю хоть в Индии, хоть в Китае, и уж тем более в Европе и США изначально получают грязный продукт с множеством нежелательных примесей, который потом каким то образом очищают повышая % содержания требуемого вещества. По поводу того что вспомогательные вещества не проходят при трансдермальном введении спасибо за информацию.

Добрый день. Задался вопросом выделения действующего вещества из таблеток(понимаю что есть растворы, но не для всех же веществ). Исхожу из того что в таблетке полно вспомогательных веществ, которые при введении в системный кровоток путем ингаляции/трансдермального введения совсем не нужны. Понимаю что таблетки надо будет измельчать и растворять в идеале в растворителе который растворяет преимущественно действующее вещество, но это лишь мои поверхностные знания. Хочется книжки почитать на эту тему специализированные, кто в курсе вопроса прошу подсказать какие книги лучше почитать, или хотя бы подскажите по какому словосочетанию гуглить.

Вообще если требуются ингаляции ЛВ для поступления в системный кровоток через легкие, то можно юзать ингаляторы продающиеся в аптеках, там ЛВ разбиваются до частиц размеры которых исчисляются микрометрами. Правда думаю там нужно десять раз проверить вещество на раздражающую способность и со знающими людьми советоваться, чтоб не сжечь легкие и не заработать себе астму, ХОБЛ или еще чего.

Ну не знаю в таблице электроотрицательностей по Полингу медь, как и серебро имеет бОльшую электроотрицательность чем натрий. В целом понял что рассуждал не правильно. Спасибо за уделенное время. Таблица электроотрицательностей по Полингу.pdf

Доброго времени суток. Вопрос такой: есть ли способ вычисления электротрицательности комплексного иона, например SO4 или NH4? Просто для себя я сделал выводы, что для того чтоб понять пойдет реакция между двумя соединениями, состоящими из ионов простых веществ достаточно знать электроотрицательности ионов составляющих их и если в них анион имеет большую электроотрицательность чем во втором, а во втором катион соответственно более электроотрицателен чем в первом, то реакция идет -> катион и анион с бОльшими электроотрицательностями образуют одно соединение, а катион и анион с меньшими электроотрицательностями образуют второй продукт реакции. И получается что если я правильные выводы сделал, то так можно рассчитывать пойдет реакция или нет. Но могу и ошибаться конечно....

Ясно, спасибо за ответы. Просто я думал что такой способ будет эффективнее и дешевле для получения очищенной осмосом воды. Плюс я думаю что таким способом можно повышать концентрации растворов и водных извлечений, т.к. по описанному в видео процессу получается что на одном конце фильтра остаются соли и все остальные частицы, а на другой конец переносится вода и как следствие концентрация частиц на первом конце будет повышаться. Вероятно таким способом можно и процент содержания спирта в водке повысить, но это только мое предположение)))

Доброго времени суток. Хочу спросить у знающих людей за химическое оборудование а точнее про фильтры для обратного осмоса воды. Немного изучив вопрос узнал что требуются фильтры с величиной пор менее 100nm. Мне удалось найти только фильтры мембранного типа для воды из ПВХ материалов(если не ПВХ прошу больно не пинать) которые ставятся в водопроводных фильтрах и работают за счет разности давлений. Интересуют следующие вопросы а есть ли стекловолоконные фильтры с требуемыми характеристиками? Т.к. там как я понял обратный осмос можно осуществлять просто за счет приложения высокого напряжения к сетчатым электродам по обоим концам фильтра. Как ни искал смог найти минимум 220nm https://aliexpress.ru/item/1005003333774998.html?sku_id=12000025267467653&spm=a2g2w.productlist.search_results.119.4e984aa6rXxDkw Также интересует вопрос забиваются ли такие фильтры при фильтрации?

Спасибо ясно. И все же уточню, для алканов при галогенировании под действием света все-таки условно за проход заменяется половина водорода? При каталитическом галогенировании за один проход заменяется 1 атом водорода? Просто смотрю здесь https://acetyl.ru/f/r013.php и не особо понимаю.

Скажите т.е. правильно ли я понял, что если у нас в наличии допустим газообразный гексан смешивают с избытком брома,то при засветке получим С6Br14 и 14HBr? или если имеем дело с газообразным циклогексаном, то получим C6H12 + 12Br2 -hv-> C6Br12 + 12HBr