farmaprim

Неее, ну это вообще бред, ясное дело что бывает остаточный эффект, и да, иногда вызывает даже аутоиммунные заболевания, но это едрить какая редкость, там меньше чем 0.01%, а тех что приводят к смертельным исходам и того меньше, ибо иммунодепрессантов и иммуносупрессантов вполне хватает в нашем мире... Тут уж скорее вирус герпеса будет возбудителем подобного, как провокатор "автоиммунок" он вообще топчик после паразитов))) А еще малярия - у той вообще все завязано на возбуждение гражданской войны в теле человека... Это ж не ВИЧ...

а есть еще и "очеловеченные" мыши, не знаю как это к теме относиться, но они есть

Ну, против бактерий оно может и спасет, так сказать простимулировать лейкопоэз, т.к. лейкоциты, лимфоциты, моноциты и прочие кровяные тельца вполне можно стимульнуть(метилурацилом к примеру), но касательно вирусов - оно не очень эффективно, ибо просто добавить все эти тельца вряд ли даст какой либо эффект, там нужны специфические антитела... Но я не вирусолог, так что могу и ошибаться...

Наверное потому что интерфероны плохо себя показали как противовирусное средство, а в развитых странах их вообще нет - т.к. нет доверенных исследований, да и доказательной практики об эффективности тоже нет. А исследованиям из России, Китая и СНГ никто не верит, ибо у нас их вполне можно подкупить или подтасовать, или нарисовать. А о двойных слепых клинических исследованиях у нас вообще вряд ли слышали... Ну а про то где больше бабок выделяемых на науку думаю говорить не стоит. И там где их больше - там и ведется разработка, т.к. точно не в России или СНГ.

Прастити, я нэ русский.

Так то оно неплохо, но, к сожалению, результаты исследований совсем не однозначны и далеко не являются хорошим прогнозом для человечества, ну, или по крайней мере его пожилой части((( Так что вполне возможно что переболеем этой фигней все, и вакцина вряд ли будет эффективна, если ее вообще допилят...

Это уж совсем другой компот варить надо(т.к. тему создать "а есть ли смысл в дезинфекции при короне") я говорил только о том кк это правильно делать, а не какой от этого толк...

и все таки добавлю - для дезинфекции поверхностей и прочего хлама - предпочитается 6% р-р перекиси, но не забывайте - это сильный окислитель, так можно и пол хаты испортить, что то заржавеет, а что то рассыпется, что то выцветет(ткани отбелятся). А дышать им тоже не камильфо, т.к. атомарный кислород ничем не полезнее хлора, а опаснее, ибо не воняет, ожог слизистых вполне реально заработать если раствор распылять без должной защиты... Так что вы поаккуратнее.

как бы да, оно так, но риск раздражения, аллергии, стоматита и нарушения местного иммунитета так же присутствует. по этому - принимайте внутрь) Тут однозначно и не ответишь, во первых есть разница между разогнать кровь упражнениями или растиранием, так как энергию тратит либо пациент либо не пациент. Тратить энергию пациента на разогрев, и возможно перегрев, т.к. при простуде терморегуляция у нас не самое сильное качество - чревато усложнением той же простуды, а вот растирать - это всегда - да. опять же- палка о двух концах.Можно и пропотеть, и токсины выйдут, и температура спадет.А можно и перегреть - опять же проблема терморегуляции. Ведь упражнения - они екзотермичны, и температура растет, а если еще и с АД проблема хроническая, или у пациента аритмия,тахикардия... Опять же, чревато и даже опасно в некоторых случаях, так что тишина и покой, и растирания) но без упражнений.

Италия показала что сложно ввести и соблюдать карантин в таком социально активном обществе, и то что сложно заставить итальянских бабушек дома сидеть. А по поводу цифр - посмотрим на ваши в конце апреля, хотя кто же опять скажет правду, в стране в которой до сих пор от столбняка и кори мрут сотнями и тысячами, про туберкулез думаю даже говорить не стоит, там хрен кто что посчитает. А по средней продолжительности жизни - Россия ближе к африке, чем к Европе, и это факт, и это не первое и не второе десятилетие так. ну, воспаление и припухлость он очень хорошо и снимает, а боль - нет. Так что в вашем случае - это был правильный выбор, но все равно смущает это "прикладывание" таблетки к зубу или десне...

А по поводу своей квалификации могу дать в пример один маленький отрезок жизни, совсем небольшой, 2 месяца всего(честно скажу, не выдержал больше - крыша ехала), но опыта столько дало, что первые годы прям хотелось нажраться и забыться. Всего 2 месяца в Республиканском Детском Ожоговом Диспансере при больнице скорой помощи в Кишиневе. Уж поверьте - страшно, очень страшно, а слово "инфекция" = приговор, почти всегда, и всегда боролись до последнего, как и ожог площадью в 30% тела = тоже приговор, как и печальная статистика 2/3 пациентов не доживут и до послезавтра. Поверьте - я знаю что такое имуннодупрессия, иммуносупрессия, анафилактика, полиорганная недостаточность и уж тем более высокая температура, не та что 40, а та что 42 или 45, и благодаря этому опыту отношусь к ко всем нюансам очень осторожно, в.т.ч и дозировке, и побочкам.

Нууу на счет очень часто, а бы еще подумал, ибо я слышал о его использовании- если нет димедрола или другого антигистаминного, а уж димедрола думаю почти везде навалом, но может оно не и так, утверждать не буду... В таком случая я все больше начинаю понимать почему медицина в России и странах СНГ не самая доверенная структура... Ставить метамизол - который доказано уменьшает количество лейкоцитов, так еще и к нему вполне такой себе иммуносупрессор как стероидный БЕТАМЕТАЗОН. Веселые у вас тогда инфекционки, бесспорно риск аллергии или анафилактики уменьшится почти до нуля, а вот инфекция прям как на дрожжях подрастет после такого, но вы же сейчас все равно меня тапками закидаете в виде "но живут же", "не дохдут же", "а ели и дохнут то не от этого", "пневмония- она такая, сама и без гормонов растет до летального исхода", "и резистентность к антибиотикам еще у нас аццкая, не то что в ваших "европах"" вот по этому детская смертность у нас и выше, на порядок, а может и еще выше, кто же у нас честно скажет что дети помирают, да и малый бизнес по производству маленьких детских гробиков надо поддерживать...

Доля логики в этом есть, но и противоречий вполне достаточно - т.к. я не сталкивался с применением вашей любимой "литической смеси" - ибо нет у нас метамизола, и не будет, запрещен он по вполне объективным причинам. Парацетамол и ибупрофен у нас колят(по весу рассчитать конечно достаточно проще чем 2-х или 3-х компонентную смесь)). Но речь не об этом, а о том что подобные расчеты, точнее соотношения вполне быстро и легко запоминаются практически, т.е. сколько и чего колоть на какой вес, а уж визуально определить вес ребенка +- 1кг любой педиатр сможет, ибо сложно перепутать 20кг с 5кг, а если речь идет о родителях, хороших родителях - так они и вовсе знают вес ребенка вплоть до совершенилетия, а первые несколько лет взвешивают и часто, да и "карточке" есть результаты последних взвешиваний, а не читать карточку - тоже опасно, даже тогда когда время идет на минуты или секунды - ибо анафилактический шок(на метамизол к примеру) вполне реален, и как врач - должен убедиться что нет аллергии на вещество, и уж поверьте - 400С и судороги - нервно курят в сторонке рядом с анафилактикой(да редко, даже очень редко, но 1 труп быстро ставит мозги на место и после этого 3 раза себя же перепроверяешь, к стати а что делают в России при анафилактике на метамизол? у вас же альтернатив та и нет, уверен что далеко не каждом отделении и машине скорой помощи видели парентеральный парацетамол или ибупрофен)...

Вот и скатертью дорожка из МОЕЙ темы!

То есть вы тоже придерживаетесь дозировки согласно возрасту, я правильно понял? Не на вес? а про миллилитры - это вы или до вас или вам упростили, что большая головушка не болела от расчета 50%/1мл - перевести в мг/мл, а потом еще умножать мг/кг веса, а потом думать еще столько же про димедрол, а если не дай бог там еще папаверин или дротаверин, так это 3 раза так надо думать, воть и головушка бо-бо...

Точно про менструацию, уж поверьте, такое бывает, пообщайтесь с гинекологами - вам и не такое расскажут, а обильное кровотечение вполне частое явление.

Удачи вам дальше выживать с такой медициной, а я уж лучше "по учебнику" чтоб не проебаться...

чуть выше читайте - где четко разжевано, что и как детям давать...И в педиатрии дозировка в первую очередь базируется на мг/кг веса пациента, а не на миллилитрах, ибо тот же ибупрофен(сироп или суспензия для приема внутрь) бывает в разных дозах 20мг/мл и 40мг/мл...

Да вы прям мастер "гениальных" решений, а если кровотечение сильное(т.к. 5-7капель прокладки надо) вы тоже будете пациенту давать разжижающее+кофеин? А если есть такие случаи что почти всегда при менструации этамзилат колят, ибо хлещет кровинушка, АД падает, так и до гробика недалеко( я таких много видел)...Там вступаете ВЫ и ВАМ подобные "регуляторы" населения??? Чего уж мучатся, жри цитрамон - быстрее вытечет....

Так уж и быть, разжую и я вам: Анальгин при парентеральном введении дозируется согласно простой формуле 10мг/кг веса, а не в мл...т.к. 0.2мл на 10кг ребенка, или 0.1мл на 5 кг ребенка, или 0.4 мл на 20кг ребенка(если конечно мы говорим об 50% растворе метамизола) а Димедрол - 1мг/4 кг веса ребенка - т.к. 0.1мл на 4кг ребенка, или 0.3мл на 12кг ребенка, или 0.5мл на 20кг ребенка(опять же, при парентеральном введении 1% - го раствора дифенгидрамина). и срать сколько тому ребенку лет... я думаю объяснять что есть разница в эффекте и побочках при введении 0.2+0.2 мл р-ра соответственно или 0.4+0.5 мл раствора соответственно не надо?

Ему уже 100 лет в обед, его изучили вдоль и поперек, что там интересного??? И хде это он универсальный? По форме выпуска? По тому что его не примешь ни после операции, ни при кровоточащих деснах, ни при менстрауции, и детям не дашь... Едрить он универсальный, прям панацея, вы еще рак им и спид лечите....

Гениально - а если на коробке "медведь" нарисован - даем какую то часть медведя, или меряем в медведях? Или может в дозах медвежьих? А если там листик? в травках мерять будем?

Опять вот это вот..."ровно сколько и написано", "посмотри на коробку" - сложно ответить нормально, четко и ясно, на четко поставленный вопрос? А вот про кардиомагнил и прочие не понимаю к чему это?

То есть аргумент вроде как разный вес пациента, этак в 2-3 раза, при том же возрасте вообще не колышит вашу педиатрию на регулировку дозы согласно массе тела? А что такого в "граммах", у нас, да и везде наверное, когда есть определенная величина, но без маркировки(к примеру 2.0, 100.0, 0.1,0.005), то есть без дописанных мл, мг, г, мкг, и т.д. - то тогда это в граммах, нет, не в см3, не в чем либо другом. К примеру: аспирин 0.5 №10(500 мг по 10 таблеток в контурной ячейковой упаковке) или цефтриаксон 2.0(2000мг цефтриаксона во флаконе - ампуле) Я начинаю боятся ваших врачей педиаторов.... И вы опять начали на личности переходить, фу как не хорошо...

Может оно и так, хотя верится с трудом, но самовнушение тоже неплохо боль снимает. И к сожалению, у старого доброго аспирина анальгетический эффект поменьше чем у парацетамола, не говоря уже о диклофенаке или уж тем более кеторолаке. А вот некоторые побочки, как к примеру сильное "разжижение" крови, делают его совсем не фаворитом при менструальных или послеоперационных болях. Еще его детям с опаской давать надо(т.к. низя), пациентам с низком фактором свертываемости крови. Да и форм выпуска у него "кот наплакал", кроме чем как орально - больше никак его в организм не впихнешь, а это не всегда возможно. По этому и нет его в списке "интересных". Но, при обычной простуде - я конечно больше за аспирин, чем парацетамол или ибупрофен. воспаление в мягких тканях он снимает лучше, жаропонижающий эффект у него не слабее, а анальгетический- да не так уж и особо нужен, разжижение крови тут вполне полезно - циркуляции больше, следовательно - и процесс регенерации и репарации тканей тоже побыстрее будет, да и токсины быстрее из тканей выйдут. Но опять же - взрослым, и без всяких болячек связанных с плохой свертываемостью.