Перейти к содержанию

pah

Пользователи
  • Постов

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент pah

  1. Приветствую, Химики Вчера купили молодой картошки, вся чистенькая, желтенькая, зеленых клубней не было. Отварили в мультиварке (эмалированная), поели, в емкости остался отвар на ночь. С утра видим вот такое (см фото). Что это и почему так получилось? В интернете достаточно много подобных вопросов, но ответов нет.
  2. Скорее всего, датчик на подложке, например SnO2 Судя по статье, может реагировать много на что https://blog.kvv213.com/2016/09/razbiraemsya-s-datchikami-co-i-metana-mq-4-i-mq-7/
  3. Почему-то все датчики СО значительно дешевле СО2 Вопрос не в хорошей вещи, а в той, которая просто должна отличить чистый воздух от воздуха с примесями. Я датчик покупал просто для эксперимента и доп. защиты на вот таких съемных квартирах с газовыми приборами. Кстати, прочитал инструкцию к котлу, не оборудован термостатом дыма, который должен контролировать то, что тяга есть нормальная. Датчик во время срабатывания стоял совсем рядом между котлом и дымоходом. Похоже, что именно туда и затянуло облако из микроволновки и произошло срабатывание. Остается вопрос, был ли там СО либо какой-то другой продукт, на который сработала сигнализация.
  4. Оксид углерода - 13,400 мкг примерно в одной сигарете. Интересно, сколько это ppm в одном выдохе. https://ria.ru/20091119/194559626.html Не химик, так непременно бы проверил
  5. Забыл еще один момент указать. Сразу после дыма из микроволновки включили вытяжку параллельно с котлом, чего делать нельзя, чтобы не создавать обратную тягу, но до писка прошло очень мало времени. До этого инцидента, датчик уже неделю на одном и том же месте, вытяжку включали во время готовки, но разу не срабатываюл, хотя чувствительность 50ppm заявлена. Жена говорит, что их микроволновки вышло облако дыма. Вот и непонятно, ложное срабатывание на другое вещество или «затянули» угарный вытяжкой. Датчик лежит на «потолке» с дыркой шкафчика для котла (с прорезями для входящего воздуха), то есть он первый на пути того, что может подниматься вверх их шкафчика с колонкой (современная с электронной регулировкой температуры и, хотелось бы надеяться, с датчиком тяги).
  6. pah

    Датчик угарного газа

    Добрый день, химики Вопрос такой. В квартире стоит автоматический котел индивидуального отопления на кухне и я положил над его коробом (см. 30 от потолка) датчик угарного газа китайского производства, как на картинке. После покупки пытался без особых усилий сделать его срабатывание спичкой и тлеющей бумагой, горящим бытовым газом, но безуспешно. Автомобилем не успел. Сегодня занимался своими делами, жена на кухне, когда услышал писк датчика. Сразу вышли на улицу, открыли все на проветривание. Жена поставила в микроволновку греться в одноразовом контейнере из фольги (специальном) еду, накрыла картонной крышкой (тоже одноразовой и предназначений для микроволновки), но! в магазине по незнанию или невнимательности наклеили на крышку распечатанный на весах ценник с ценой за еду (из кассовой бумаги), который в микроволновке пустил дым и стал полностью белым. Датчик показал очень высокую концентрацию «СО» 940ppm. После проветривания больше не пищал и показывал 0. Что это было? Был ли это реальный угарный газ или срабатывание на другое вещество, тогда на какое? Датчик дешевый, дешевле 10$, но в интернете много видео, где он исправно срабатывает, например, на автомобильный газ.
  7. Не знаю вообще, что-то такое как побелка, только не оставляет следов, в отличии от нее. Мебель , шкаф, была из дсп, причем с незакрытыми торцами плит. Сейчас убрал диван и шкаф продал (предупредил покупателя) и анализ переделываю. Но 5 лет назад был только шкаф с закрытыми полностью дсп панелями, он и сейчас есть. А в другой комнате, где еще выше концентрация тоже дсп, но еще выше классом закрыта. А вот диван там той же фирмы самоделкиной и куплен тогда же. Мебель из первой комнаты убрал, чтобы понять что там. Если будет превышение, значит ремонт или паркет. В общем, жду повторный анализ.
  8. Сушили покрывало во дворе, его какие-то недоброжелатели посыпали белым порошком, который сразу не заметили. Когда принесли домой, тогда заметили, когда развернули и порошек вызвал сразу чихание. Подозреваю, что это может быть негашеная известь. Покрывало сразу в стирку, а что сделать в комнате, чтобы было безопасно спать и находиться там?
  9. Спасибо, история конечно жесть. Что интересно, таких историй миллионы, просто о них не пишут на форумах и нигде особо не предупреждают..
  10. Если это действительно краска, то без проблем, так и сделаю. Вопрос только насколько верхний слой закроет испарения? Если фенол действительно в краске, то не знаю, зачем его добавляли, если добавляли. Спросить возможности нет
  11. Может, поможете найти тему? Был бы благодарен
  12. Думаю, 5 лет и 4 отопительных сезона было достаточно, чтобы высохло
  13. Я совсем не химик, что плохого случится? Имеется в виду не промышленный озонатор, а домашний очиститель-увлажнитель с функцией озонирования. Проветривание сильно не помогало, хотя окно было открыто весь день. Может потому что спал лицом в крашенную стенку, а сама комната маленькая и вся выкрашена была (предположение) и нахождение в ней больше 12 часов в сутки было. Опять же, зимой с открытым окном жить не выйдет.
  14. Сделал замеры вредных веществ в жилых комнатах квартиры и есть превышение по фенолу в 1.6 и 2 раза от ПДК. Есть подозрение, что источник - краска, которой окрашены стены или добавки в нее. Каким образом можно гарантированно убрать источник загрязнения и как можно на данный момент обезопасить (до более существенных действий)? В центре, где делали анализ, порекомендовали делать влажную уборку с раствором соды и использовать озонатор.
  15. Спасибо за идею, но она сложна к осуществлению, так как менее загрязненная комната небольшая, а мебель это целая стенка. На мебель (по крайней мере в грязной комнате) я думаю меньше всего, потому что в самой грязной комнате она сделана весьма неплохо, дсп полностью покрыто полимерами и от самой мебели никакого запаха нет.
  16. Сделал, в связи с плохим самочувствие, в квартире анализ воздуха и получил в двух комнатах превышение ПДК по фенолу в 2 и 1.6 раз соответственно. В обеих комнатах 5 лет назад проводился ремонт и красились стены (в одной поверх обоев в другой поверх штукатурки), также в одной комнате паркет, в другой - пробковое покрытие полов и мебель из ДСП разного качества, цены и времени покупки (5 лет разницы , в одной шкаф новый, в другой времен ремонта). В третьей комнате, в которые делали анализ, но не делали ремонт, было 0.5 от ПДК, что тоже весьма плохо, но всяко меньше и, возможно, попало от соседней комнаты (где в 2 раза превышение), двери рядом. Как определить источник загрязнения, чтобы устранить?
  17. Кто говорит, что безопасно, видимо никогда не находился продолжительное время в квартире с превышением ПДК в 2 раза хотя бы по 20 часов в день. Симптоматика прослеживается очень даже четко, а фенол, вообще-то, вещество токсическое 2го класса опасности, т.е. высокоопасное
  18. Спасибо за мнение У Вас есть медицинское образование?
  19. Для этого и был взят контрольный такой же точно стакан с таким же точно раствором, а затем и петрушка. С петрушкой выпало раз в 100 меньше осадка и другого по виду. В чистом растворе вообще ничего, кроме очень тонкой пленки на поверхности за неделю. Спасибо за идею с солью
  20. Вы правы, алюминий вокруг нас. Действительно нужен количественный показатель, а не качественный
  21. Речь не идет о том, чтобы пить раствор. Пьется чай из кинзы или естся сырой или в салате. Вопрос в том, что эксперимент подтверждает связывающие свойства кинзы, которая оказалась довольно активной.
  22. Учитывайте то, что воздействие вышеназванных веществ довольно сильное и ждать симптомов это слегка поздно, здоровье оно одно на всю жизнь Вот за 13 лет автор другой темы говорит почти все симптомы есть. Нужно ли повторять все на свой шкуре, ПДК же не просто так придумали
  23. * Неделю назад было налито 2 стакана 0.1% раствора перманганата калия, в один из них была помещена кинза (мало, несколько листиков) * через сутки жидкость в стакане с кинзой стала прозрачно-коричневая с осадком, стакан без растения не изменился * через неделю жидкость в стакане с кинзой стала полностью прозрачной, на дно выпал коричневый осадок, то есть кинза связала весь перманганат * для сравнения в свежий чистый 0.1% раствор была добавлена петрушка, спустя сутки особых изменений в стакане видно не было, осадок если и был, то отдельный частицы, то есть петрушка не обладает связывающими свойствами
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика