after11

Абсолютно согласен. Но формально, не будут ли относится приведенные Вами примеры к изомерии углеродного скелета? Я считал, что вопрос стоит, почему невозможно существование молекулы такого вида СН3-СН2-СOH-CH3.

Потому что альдегидная группа всегда является концевой, по причине валентности углерода равной четырем

О вреде здоровью фурфурола и классах опасности веществ я знаю. Вопрос в другом. Когда предлагали на экологичных фенольных смолах (4 класс опасности, незначительные количества фенола и формальдегида) - не понравилось; на менее экологичных смолах на фурфуроле (3 класс опасности) - не понравилось; а нравится когда пахнет горелым деревом. Я думаю, вы прекрасно понимаете, что запах и вред/опасность для здоровья разные вещи (угарный газ). Объяснить людям, непонимающим это, задача практически невыполнимая. Вот и приходится пробовать практически все, т.к. запах - штука довольно субъективная: меня выворачивает от запаха фурфурола/фурилового спирта, но нравится запах креозота, антраценового масла, у знакомого противоположная ситуация.

Пробовали, фурфурол людям тоже не нравится)

Доброе утро! Мы работаем на фенольных смолах (резол, новолак) с небольшим содержанием свободных фенола и формальдегида, смолы жидкие. Других потребителей устраивает выделяемый запах, который практически отсутствует, но попались очень нежные, под них и хотим подстроится. Также из основных требований к связующему: коксовый остаток (не временное), жидкость с вязкостью до 5000 мПа*с

Доброе утро! Уважаемые господа, прошу помочь со следующим вопросом: в одной из продукции используем синтетические смолы, практически не содержащие фенол, формальдегид. Единственное замечание потребителя данной продукции - запах, выделяемый при термообработке при 200-300 °С. Имеем информацию, что конкуренты используют связующее, которое при комнатной температуре не имеет запаха, а при температуре 200-300 °С - запах чуть горелого дерева. Исходя из эксплуатационных параметров, полагаю, что это вряд ли временная связка, наподобие лигносульфоната. Прошу подсказать направление для поиска.

Знаем об этом (под перекупщиками имею ввиду и официальных дистрибьюторов), только в нынешние Covidные времена с доставкой бывают проблемы, как с Европы так и с Японии, так и из других стран. Думаю попробовать ПЭПА - это единственное, что еще производят в РФ (в Нижнем Тагиле), только смущает непостоянство состава данного продукта. И может быть глупый вопрос, но не понимаю, в Тагиле производят ПЭПА (в чем они мне признались), а ДЭТА, ТЭТА, ТЭПА, которые можно получить дистилляцией ПЭПА не получают. Вопрос экологии, рентабельности или чего-то еще?

Спасибо большое! Действительно грустно. Вынуждены использовать большинство смол, пластификаторов, смачивателей и отвердителей импортного производства, т.к. в РФ просто не находим достойной замены.

Благодарю! Интересует еще такой момент: в основном ТЭТА применяется как отвердитель эпоксидной смолы. Мы же используем ТЭТА для отверждения смолы, которую позиционируют как фенолфурфурольный преполимер. Если механизм отверждения эпоксидки более менее понятен, то каким образом тета воздейсьвуеь на то что имеем мы, не до конца понимаю, рвется ли фурановое кольцо, каким образом подвязывается фенольная компонента?

Доброго времени суток! В ряде технологических процессов на нашем предприятии используется отвердитель ТЭТА. Данный материал поставляется отечественным перекупщикам, а производят ее в Нидерландах. Насколько помню (и нашел данную информацию в интернете), что данное вещество не выпускается в РФ. Можете, пожалуйста, подтвердить или опровергнуть данную информацию и посоветовать альтернативу отечественного производства, которая может быть применена для отверждения смолы.

Спасибо всем. Раствор новолака для преследуемых целей не совсем годится, так как без отвердителя при карбонизации будет низкий выход кокса. Находил в старых ТУ и сертификатах сведения, что время желатинизации ряда веществ определяют при 250 °С, и это время составляет 2-6 мин. Например, фурановая смола ФЛ-2.

Доброго всем времени! Известно, что процесс отверждения фенолформальдегидных смол заканчивается при температурах 150-180 °С, а начинается при ~ 50 °С. Есть ли способ сместить температуру начала отверждения (поликонденсации) смолы в область 250-300 °С? Если нет, подскажите, пожалуйста, жидкий полимерный материал, отверждение которого происходит в температурной области 250-300 °С.

Доброго всем времени! Помогите, пожалуйста, найти полную версию научной статьи: "Development and Application of “Green,” Environmentally Friendly Refractory Materials for the High-Temperature Technologies in Iron and Steel Production" DOI 10.33313/377/049

Сталкивались с подобным вопросом. Но температуры были повыше (~1000 °C) и среда окислительная. Пришли к решению: ПВС + жидкое стекло. При высоких температурах, вся приемлемая по цене водорастворимая органика, выгорала на ура (уже при 600-700 °С). Если же доступа О2 в условиях службы не будет, то вариантов, как мне кажется, больше.

Благодарю) Не на то посмотрел. Не увидел 40 - 45 %.

Хорошо, при комнатной температуре

Спасибо за ответ. Имеется импортная жидкость коричневого цвета. По сертификатам химической основой являются сульфонат алкилбензола. Штука эта начинает кипеть при t > 300 °С. Парадокс)

Доброго всем времени суток. Алкилбензолсульфонат натрия хорошо растворяется в воде, но малорастворим в этиловом спирте, этиленгликоле, глицерине, дибутилфталате. Прошу подсказать какие высокотемпературные растворители подходят для приготовления 10-20 % раствора алкилбензолсульфоната натрия (сульфанола).

На днях нашел, такой фрагмент взаимодействия резола и новолака с фурфуриловым спиртом

Спасибо за помощь!

Благодарю за содержательный ответ! Если не затруднит, не могли бы Вы скинуть ссылку на источники, в которых были бы приведены механизм и реакции совместного отверждения фурилового спирта и фенольной смолы (резола). Как раз преследую другую цель, быстрое отверждение не нужно. Про действие уротропина знаю, только думаю насколько корректно использовать его для отверждения резола (обычно им отверждают новолаки). И еще, механизмы отверждения резола (через резитол в резит) и новолака ( с уротропином) я знаю, но немного не понимаю принцип совместного отверждеия резола и новалака без уротропина.

Спасибо, а если поподробнее

Доброго всем времени суток! Имеется две резольные смолы: 1) о-резольная смола на фуриловом спирте; 2) о-резольная смола этиленгликоле. Смола на фуриловом спирте при нагревании отверждается быстрее. Правильно я понимаю, что данный эффект происходит за счет дополнительного направления поликонденсации молекул: если в резольной смоле на этиленгликоле их 2: конденсация метилольных групп друг с другом и конденсация метилольной группы с водородом в мета-положении, до для фурилового спирта возникают дополнительные: конденсация метилольной группы фурилового спирта с молекулой резола.

Всем спасибо за ответы. Возможно, ввожу многих в заблуждение, недорассказывая определенную информацию, дорасскажу, что могу. Вся суть работы: соединение типа "папа" - "мама". "Папа", покрывается глазурью, обжигается, затем покрывается антипригаркой, сушится в естественных условиях. При эксплуатации - "папа" находится в "маме", начинается медленный разогрев до температуры 1000 - 1200 °С, затем "папа" выходит из "мамы" (антипригарка должна работать только при разогреве, должна помочь избежать прилипания), затем идет эксплуатация при более высоких температурах (антипригарка здесь уже не нужна). На КМЦ работали очень долгое время, однако по эксплуатации стали возникать вопросы, все серьезней и серьезней. Стали искать новый состав. Умельцы, еще до меня, бухнули вместо КМЦ поливинилпиррролидон, краска начинала трескаться уже при естественной подсушке (t = 25 °C), про неестественную я молчу, как и о ценнике (так что ПВС по цене для меня терпимо). Последние работы с ПВС, показали что состав достаточно неплохо наносится, подсыхает, и после прожарки на 1200 °С изделие выглядит нормально. Но не захотел останавливаться на этом, а попробовать другие варианты.

Так скажем, у этой краски "держание температуры" далеко не основная задача. Основная задача, чтоб поверхность огнеупора, покрашенного данной краской, в процессе разогрева не прилипала к другому огнеупору. А на жидком стекле, будет такой эффект.